第一论文网免费提供农学毕业论文论文范文,农学毕业论文论文格式模板下载

基于快速匹配与线性橡皮拉伸的HJ-1CCD影像几何精校正

  • 投稿柏舟
  • 更新时间2015-09-22
  • 阅读量640次
  • 评分4
  • 21
  • 0

胡九超1,2,周忠发1,2

(1.贵州师范大学中国南方喀斯特研究院,贵阳550001;2.贵州省喀斯特山地生态环境国家重点实验室培育基地,贵阳 550001)

摘要:提出了一种快速获取大量地面控制点的方法,以TM影像为基准图像选择初始同名点,经过自动计算误差、调整、平移误差消除、删除等步骤获取稳定的其他同名点,并采用线性橡皮拉伸进行几何精校正。试验证明,利用该方法进行几何精校正后的HJ-1CCD影像不但加快了选点速度而且能保证精度,可以用于遥感信息的提取以及为地理信息系统等提供可用的数据。

教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 :贵州高原山区;HJ-1CCD影像;地面控制点;几何精校正

中图分类号:P231文献标识码:A文章编号:0439-8114(2015)03-0703-02

进入新世纪以来,遥感事业蓬勃发展,当然中国也不例外。2008年9月6日,中国新一代民用光学对地遥感小卫星——环境减灾卫星成功发射升空。卫星在轨组网,具有严格的成像视场匹配要求,可以在48 h内对中国国境及周边地区实现无缝覆盖观测[1]。随着科学技术和社会需求的迅猛发展,遥感技术作为高新技术领域中的一个重要分支逐步迈向产业化、实用化,对遥感图像产品的处理精度要求也越来越高[2]。然而,由于地球自转、地面曲率的变化以及卫星本身等方面的原因,遥感图像存在无法避免的几何畸变,而仅仅经过系统粗校正的遥感图像还无法满足精度需求,所以,需要进一步进行遥感影像的几何精校正。

遥感影像的传统几何精校正一般都通过地形图手动采集地面控制点(Ground Control Points,GCPs)来进行,但地形图的测绘年代相对来说比较久远,信息量少,因而对地面控制点的采集具有很大的限制;其次,HJ-1CCD影像幅宽大,畸变复杂,误差不一,采用全局校正模型就会有一定的局限性。综合考虑上述问题,提出利用ERDAS IMAGINE 9.2中的AutoSync模块快速获取地面控制点,并采用线性橡皮拉伸校正模型对HJ-1CCD影像进行几何精校正,不但加快了选点速度而且有效提高了环境卫星影像的定位精度。

1试验区概况及数据情况

贵州地处中国西南部,介于北纬24°37′—29°13′,东经103°36′—109°35′,东毗湖南,南邻广西,西连云南,北接四川和重庆。气候温暖湿润,属亚热带湿润季风气候区,气温变化小,冬暖夏凉,气候宜人,贵州省大部分地区年平均气温15 ℃左右。贵州地处云贵高原东部,境内地势复杂多样,地势西高东低,自中部向北、东、南三面倾斜,平均海拔1 100 m左右。贵州省地貌可概括分为高原山地、丘陵和盆地三种基本类型,境内山脉众多,重峦叠峰,绵延纵横,山高谷深,其中92.5%的面积为山地和丘陵,复杂的地形条件给影像的校正造成了干扰。

研究采用的遥感数据为HJ-1CCD影像,环境与灾害监测预报小卫星星座由两颗光学小卫星(HJ-1A,HJ-1B)和一颗合成孔径雷达小卫星(HJ-1C)构成。其中HJ-1A和HJ-1B均采用准太阳同步圆轨道,轨道高度为649.093km,相位为180 b。这两颗光学小卫星上均装有两台宽覆盖多光谱可见光相机(简称CCD相机),单台CCD相机幅宽为360 km(两台为710 km),共4个波段,波谱范围为0.43~0.90 μm[3]。研究采用的数据是2011年5月28日采集的HJ-1卫星影像以及同时相的TM影像。

2影像的几何校正

2.1控制点的采集

研究采用线性橡皮拉伸模型进行拟合,按原理而言,该方法需要大量的控制点,但传统的选点方法显然无法满足要求,因此试验借助分辨率为30 m的TM影像,在ERDAS IMAGINE 9.2的AutoSync模块下进行控制点的采集,因为该方法可以在短暂的时间内生成大量同名控制点、且高于纯手动配准的精度,同时能够处理各种各样的数据等优点。利用此方法采集控制点程序简单,首先手动选取几个明显的地面特征点,譬如道路交叉口、河流交汇处等,且尽量分布均匀;然后利用软件自动生成大量的同名点;紧接着对误差大的控制点进行调整、剔除、重选,直至符合精度要求,至于控制点稀疏区域要手动加一些控制点,尽量做到控制点在整个试验区均匀地分布,否则,控制点分布密集的区域影像几何校正精度高,而在稀疏区域拟合不好使得图像产生变形。流程图如图1所示。

2.2遥感影像重采样

重新定位后的像元在原图像中的分布是不均匀的,即输出图像像元点在输入图像中的行列号不是或不全是整数关系。因此需要根据输出图像上的各像元在输入图像中的位置,对原始图像按一定规则重新采样,进行亮度值的插值计算,建立新的图像矩阵[4]。一般常用的重采样方法有三种:最邻近像元采样法、双线性内插法、三次卷积重采样法。这三种方法各有优劣,综合考虑遥感影像和研究区的情况,试验采用的是三次卷积重采样法,虽然计算量比较大,但图像灰度具有连续性且采样精度高。

2.3精度分析

RMS(均方根)误差是GCP(地面控制点)的输入(原)位置和逆转换的位置之间的距离,它是在用转换矩阵对一个GCP做转换时所期望输出的坐标与实际输出的坐标之间的偏差[5]。残差是某个方向上原作标和逆变换坐标之间的距离。每个GCP的残差都可以显示出来。X残差是原X坐标和逆变换的X坐标之间的距离,Y残差是原Y坐标和逆变换Y坐标之间的距离[6]。为了计算,每个控制点的RMS误差都要给出,由距离公式计算:

公式(1)

式中,Ri为GCPi的RMS误差,XRi为GCPi的X残差,YRi为GCPi的Y残差。

T为总的RMS误差,n为控制点的个数。对于每次影像校正,不仅要验证每个控制点的误差Ri,而且要验证总的误差T。若精度没有达到要求,则要反复试验,直至符合精度为止。

3小结与讨论

用ERDAS IMAGINE 9.2中的AutoSync模块选取地面控制点进行几何精校正方便快捷,不需人为干预,自动产生多个同名点,大大减少了几何精校正人力的付出。选取贵州地区为研究区,并采用此法对环境卫星影像进行了几何精校正,研究表明,误差可以控制在1个像元左右,满足要求,方法可行,同时得出以下几点结论:

1)用TM影像辅助进行HJ-1卫星的几何精校正,可以达到预期的精度,能够满足一般的工作要求;

2)采用AutoSync模块选取地面控制点的方法,克服了传统方法选点难、速度慢、精度低等缺点,使环境卫星影像能够更快、更好地与数字化地理信息相结合。

3)采用线性橡皮拉伸(Liner Rubber Sheeting)纠正法、三次卷积重采样(Cubic Convolution)的方法对HJ-1卫星影像的几何精校正在该研究区范围内取得了较理想的效果,同时加快了几何精校正的处理速度。

教育期刊网 http://www.jyqkw.com
参考文献

[1] 白照广,沈中,王肇宇.环境减灾-1A、1B卫星技术[J].航天器工程,2009,18(6):1-11.

[2] 邵鸿飞,孔庆欣.遥感图像几何校正的实现[J].气象,2000,26(2):41-44.

[3] 任平,杨存建,周介铭.HJ-1A/B星CCD多光谱遥感数据特征评价及应用研究[J].遥感技术与应用,2010,25(1):138-142.

[4] 赵英时.遥感应用分析原理与方法[M].北京:科学出版社,2003.

[5] 赵书河,冯学智,赵锐.中巴资源一号卫星南京幅数据质量与几何纠正评价[J].遥感技术与应用,2000,15(3):170-174.

[6] 刘志丽,陈曦.基于ERDAS IMAGING软件的TM影像几何精校正方法初探——以塔里木河流域为例[J].干旱区地理,2001, 24(4):353-358.