曾亚汉
（华南理工大学，广东广州510006）
摘要：本文对当前图书馆在信息资源共建共享过程中存在的一系列问题进行分析，并提出了相应的解决方案，以期能为图书馆在云计算环境下更好的对知识信息资源进行整合，使图书馆更好的为读者提供信息服务。
教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 ：云计算；信息资源整合；信息服务
中图分类号：C289 文献标志码：A 文章编号：1000-8775（2015）04-0253-02
收稿日期：２０１５－0１－２０
作者简介：曾亚汉（1990-），男，汉族，湖南常德人，华南理工大学电子商务工程与应用专业2012级硕士研究生，研究方向：电子商务、信息服务。
图书馆为满足读者日益增长的信息需求必须不断地投入大量资金和人力到硬件基础设施建设和数字资源采购及资源的整合中去。在这种情况下，图书馆单纯依靠自己的力量来进行信息资源建设的压力越来越大，因此必须集合多家图书馆的力量，实现信息服务过程中信息资源的共建共享。而近年来风起“云”涌的云计算，为图书馆的共建共享建设提供了新的发展思路。
1、当前图书馆信息资源共建共享的问题研究
我国图书馆已经在知识资源共建共享方面做了比较长期的工作，取得了很不错的经济效益和社会效益，但是随着信息技术的不断发展与用户需求的演化，现有的共建共享机制日益暴露出很大的问题，特别是在云计算的环境下，这些问题已经开始成为图书馆信息服务发展的障碍。
1.1缺乏统一协调，资源共享受到限制
目前，图书馆信息资源共享主要是以建立图书馆联盟的形式，图书馆联盟是由高校系统、科研系统以及公共图书馆系统组合而成，或者是以行政区域为联盟基础建立起来的相关组织，比如各省市的图书馆联盟。但是，由于受到区域条块分割的影响，经济发达地区与经济欠发达地区的信息资源共建共享水平差距日趋拉大。图书馆资源的共享往往局限在一些对口的、接口相同的数据资源上，而那些大馆与小馆之间数据建设有很多区别，从而就会出现大馆的数据和小馆的数据不能相通，这样就谈不上共享。大图书馆与小图书馆的共建共享建设缺乏协调性，各自为政，导致全国范围内整体的信息服务内容、质量参差不齐，影响信息产业的发展。
1.2资源利用率低，重复建设现象严重
在共建共享平台建立之前，各图书馆的纸质资源和电子资源是相互独立的，很多资源都是重复覆盖，比如各个高校采购的CNKI、维普、万方数据库，从数据资源的丰富程度来说差距不大，但数据内容却有很高的重复率，导致资源在利用过程中的极大浪费。另外共建共享建设过程中，由于缺乏有效的沟通，平台建设没有很好的利用各个成员图书馆已有的资源库，导致建设费用的增加，一定程度上造成了对成员图书馆加入图书馆联盟动机的打击。
1.3缺乏信息资源共建共享的保障机制
在许多共享网络组织中，实行的是“大锅饭”的平均主义，缺乏激励和惩罚机制，致使很多成员不明确自己的权利和义务。某些成员馆可能为了维护自身利益而做出不符合共享组织章程的行为，如果没有一个有力的协调机构来对成员的行为进行规范，信息资源共建共享的效果将很难得到保障。大多数的图书馆联盟或者共享平台规模较小，共享水平较低，缺乏统一的信息服务标准和规划协调机制，对整个社会的信息服务秩序造成一定的影响，一定程度上阻碍了大范围的信息资源共建共享的实施。另外，各成员图书馆因为利益分配机制的影响，就会有所保留地向平台提供共享资源，使得共建共享的水平大打折扣。
1.4技术因素
提供信息资源共享平台的各个服务提供商所使用的软件具有较大的差异性，并且随着信息技术的不断发展，软件更新换代速度加快，造成了各个系统之间的数据结构、编程语言、操作界面存在较大的不同，系统之间缺乏相应的标准，一定程度上制约的信息资源的共建共享[1]。服务提供商提供的服务是面向广大用户的，因为缺乏行业标准，用户在资源利用过程中需要不同的技术支持，造成了用户寻找信息资源成本的增加，反过来就会影响信息资源在共享方面的前进步伐。
2、面向云计算的图书馆信息资源共享研究
利用云计算使图书馆无需再为购买哪些数据库而纠结，只要根据用户实际检索下载量按需付费[2]。
2.1共享信息基础设施
对于实体图书馆而言，通常有两种角色：一是云计算服务的提供者，为“云图书馆”的基础架构提供信息资源保障，是“云图书馆”的存在基础。二是云计算服务的使用方、受益人。这时，它们是一个应用机构的角色，是云图书馆的服务对象[3]。无论哪种形式，“云图书馆”都将区域内的各个图书馆的资源与服务整合为一个统一的整体，进而形成一个可控的自适应的新型服务体系，通过对服务体系的确立，满足不同层次的图书馆信息需求，云计算提供的基础架构即服务能使信息基础设施得到真正地共享。另外云计算提供的资源是弹性可扩展的，可以动态部署、动态调度、动态回收，以高效的方式满足业务发展和平时运行峰值的资源需求。
2.2基于云计算服务与图书馆资源建设服务
云服务提供商可以集中采购图书馆所需要的各种软件及服务，部署在自己的服务器即云平台上，各个图书馆可以根据自身的资源情况定制软件服务。对于一些资金较为紧缺的但又急于实现信息化的中小型图书馆，可通过图书馆自动化管理系统托管平台，在不需要本地配置设备和安装管理软件的情况下，通过网络浏览器实施业务管理。对于少数肩负中心节点职能、信息化发展水平较高的大型图书馆而言，可能会承担一定的“云”服务提供者的角色，如目前正在建设的CALIS数字图书馆SaaS服务平台将能够将能够向其他图书馆提供租赁服务[4]。
2.3平台搭建扩充图书馆资源共享的渠道
“云图书馆”建好后，各图书馆可根据自己的需要选择相应的服务，图书馆可以选择全球范围内的数据中心进行本馆的数字资源存储，也可以跟集群内的其他馆以及通过“云”平台与其他集群内的图书馆进行信息资源的共享，避免了图书馆资源的重复建设。
（1）公共云服务中心
“公共云”是当前云计算服务平台最主要的存在形式，这是由云计算的发展情况决定的。公共云服务中心对于数字图书馆的资源共享有着极其重要的作用。一般公共云服务平台由一组软件构成，各成员图书馆可以在保护知识产权的前提下有选择性的分享本馆的资源，也可以让读者在平台上得到集群的统一标准服务，比如提供用户进入“云”图书馆的标准接口、为用户提供联合资源检索服务等。
（2）云平台
图书馆私有云平台由公共云本地应用基础平台、本地应用系统组成。这两部分构成私有云的服务平台。私有云服务平台大部分是由实力比较雄厚的图书馆独自建构，为整合本馆异构的、分布的数字化资源以及为满足本馆读者知识信息需求的的服务器集群。公共云本地应用服务平台具有服务注册管理、统一监控和日志管理、公共服务发布等核心功能，它是私有云的关键所在。本地应用系统内置标准化接口，可以与公共云本地应用服务平台无缝集成[5]。
（3）云集群服务平台
公共云服务平台仅仅是一个区域内的服务器集群，其整合的资源规模或多或少要受到影响，而云集群服务平台就是为解决“云”与“云”之间的整合问题，用于实现跨云的服务集成，也是实现私有云和公共云互操作的关键。图书馆作为一种服务中介，需要整合多个平台和资源，利用各类公共云，实现不同“云”之间的互操作[5]。
教育期刊网 http://www.jyqkw.com
参考文献：
[1]张建芬.云计算将信息资源共建共享进行到底（J）.现代情报，2010（12）：47-50.
[2]YangJie，LiuWanjun.CloudComputingintheApplicationofDigitalLibrary.IntelligentComputationTechnologyandAutoma-
tion（ICICTA），2010Int-ernationalConferenceon[C].2010，1：939-941.
[3]袁国骏.浅谈云计算及其发展应用[J].实验室科学.2009，4，（2）：103-105.
[4]赵杰.“云计算“环境下图书馆信息资源共建共享模式初探[J].情报杂志.2010（2）：85-87.
[5]张鼐.云计算环境下信息资源共享模式研究[J]情报科学.2010（10）：1476-1479.
（责任编辑：赵媛）