sci论文的发表或多或少的都会经历修改 ，有的是大修有的则是小修。如果是大修则说明文章存在较大的问题，需要修改的内容也比较多。大修往往是需要特别注意的，一定要按照要求逐一的修改，然后进行提交。那么有人问了，SCI论文大修需要提交的材料有哪些呢?
SCI论文大修需要提交的材料
1)首先要提交论文修改说明(Response letter)。在这里用问答式一一列出每个审稿人的意见并且一一作答。在修改说明中，需要把审稿人提出的修改意见按照顺序写好编号进行抄写并列举出来，然后针对每个修改意见一一做出回复，这里是建议作者将每个修改意见都用不同的颜色进行标记，以方便审稿人区分。另外，不要忘记解释修改的内容，并标记好修改的位置。回答问题的时候，最好简洁和就事论事，不要拖泥带水。要注意不要为了回答某个问题而导致更多的疑问，尽量将讨论局限在有限的范围内。
2)提交original manuscript(原稿)和marked manuscript(标记手稿)，以便审稿人对比审查，可以让审稿人更方便、详细地看出作者是否按照其要求的审稿意见对论文做出了修改。
3)提交一个类似于cover letter的文件(response to reviewers)。主要是对审稿人给出的审稿意见进行感谢，可以在开头的部分加一些礼貌用语，感谢审稿人提出的宝贵意见，以及辛苦付出等。虽然cover letter的内容也都是客套话，但是编辑跟审稿人看着也会舒心不少。特别是审稿人，需要认真地无偿地审阅文章，难能可贵的是还需要找出不足的地方。即便有时因为研究方向不是很一致，他们有的问题有点业余，又或者提意见时比较不客气，回复审稿意见的时候也一定要尊重他们。
SCI论文大修一般是需要对文章大幅度的修改，所以对于审稿人提出的每一个意见都要认真对待，在修改完后的回复信中语气态度要诚恳，就算是对给出的审稿意见有异议，也不要发生冲突，过于争辩，不然很有可能增加被拒稿的几率，可以详细地说明一下情况，然后等待回复。审稿意见里面经常出现的问题是要求补充信息，比如更多的实验结果或者与该文章相关的另外的一些信息。这样的问题需要仔细斟酌一下，如果仅仅是审稿人出于自己的好奇，是可以选择在response letter 里提供而不是直接添加到文章里面。而如果对所有读者都有用，则需要加到文章里面。对于审稿人提出的不合理的建议，可以心平气和地找个客观的理由委婉地拒绝或者提供一些参考资料，不要让审稿人觉得你对他的问题视而不见。