论文到了审稿人手里，审稿人会根据一定的筛选标准来评估论文的质量和适合性。审稿人的主要任务是确保论文的科学性、创新性和可靠性，以及是否符合期刊的要求和定位。以下是审稿人常用的筛选标准：
1. 学术价值：审稿人首先会评估论文的学术价值，即论文对该领域的贡献和影响。他们会审查论文是否提供了新的观点、理论或方法，并评估其对当前研究领域的重要性。
2. 方法和实验设计：审稿人将仔细评估论文中使用的方法和实验设计，以确定其是否合适和可靠。他们会关注实验的有效性、数据的准确性以及统计分析的正确性。
3. 结果和讨论：审稿人会评估论文的结果部分，并确保结果与论文的目的和研究问题相一致。他们还会审查讨论部分，评估作者对结果的正确解释和合理论证，并与该领域的相关研究进行比较和讨论。
4. 文章表达和结构：审稿人会评估论文的文笔和语言表达能力，以及整体结构的合理性。他们将关注论文的清晰度、逻辑性和组织结构，并提出修改建议，以改进文章的可读性和流畅性。
5. 参考文献和引证：审稿人会审查论文中引用的参考文献和引证的正确性。他们将评估作者对相关文献的了解程度，以及引用是否充分、准确并合理。
6. 倫理問題：审稿人会评估论文是否存在倫理问题，如数据篡改、剽窃或未经授权使用他人研究成果等。他们会检查论文的数据来源和研究过程是否符合学术研究的道德标准。
审稿人根据以上标准对论文进行评估和筛选，提供积极的批评和建议，以帮助作者完善论文并提高其质量。审稿人的专业知识和严谨态度对于保证学术研究的质量和可靠性至关重要。因此，对于作者来说，理解审稿人的筛选标准，并在撰写论文时尽量遵循这些标准，将有助于提高论文被接受的机会。