科研论文是科学家们分享研究成果、推动学术进步的重要方式，而有时候一项研究的成果可能由多位科学家共同完成。那么，科研论文中可以有几个共同作者呢？这个问题在学术界一直备受争议。
在学术界，通常认为，一篇科研论文中的共同作者应该是对研究做出了实质贡献的人。这些贡献可能包括研究的设计和计划、数据收集和分析、实验的执行与解读、论文的撰写等。然而，在实际操作中，对于多个共同作者的设置，不同学科和不同领域存在一定的差异。
在某些学科中，共同作者人数较少，一般控制在2-3人。这种情况主要出现在理论性研究较为突出的学科，例如数学、理论物理等。由于这些领域的研究对于科学家个人的智力和创造力要求较高，所以一般会由少数人共同完成。这样的设置也方便了对各个作者所做出的具体贡献进行客观而明确的评价。
而在许多应用型学科中，共同作者人数较多的现象较为普遍。这些学科往往需要大量的数据收集、样本处理以及实验执行等工作，导致需要较多的研究人员参与。此外，在一些大型国际性项目中，由于研究团队规模较大，共同作者人数可能会更多。在这些领域中，对于各个共同作者所做贡献的界定就显得相对模糊了。一般情况下，科学家们会根据各自在研究中的实际参与情况，以及对论文的撰写、实验信息等方面的贡献来确定共同作者。
值得注意的是，对于共同作者的设置，学术界也存在一些规范和指导。例如，一些学术会议和期刊通常会要求作者在提交论文时提供各自的具体贡献说明，以确保共同作者的设置合理合法。此外，还有一些机构和学术界的组织制定了具体的共同作者顺序规则，例如第一作者和通讯作者的确定方式，以进一步明确各个作者在研究中的重要程度。
总而言之，科研论文中可以有几个共同作者是一个复杂的问题，它受到学科、研究领域、具体研究项目等多种因素的影响。合理设定共同作者，不仅能准确表达研究参与者的贡献，也有利于维护科学家的学术声誉。因此，在选择共同作者时应遵循学术规范和道德规范，并根据实际情况进行合理判断。