学术专著评职称需要符合以下三点
在学术界，专著一直被认为是评职称的重要依据之一。由于专著的撰写需要经历长时间的研究和深入的思考，因此它对于评职称而言有着重要的意义。然而，想要通过专著来评职称，并不是一件轻松的事情。即使专著的体量庞大，但如果没有符合以下三点的特征，那么它很可能难以获得学术界的认可。
第一点是学术独创性。评判一本专著的学术独创性，是评职称过程中的首要要求。学术界注重原创性的贡献，因此专著必须有自己的独立思考和研究成果。这意味着作者不能仅仅整理和归纳已有的研究成果，而是需要在学术领域中有所创新。专著的创新可以是揭示新的学术理论、提出新的研究方法、发现新的研究对象等。只有具备学术独创性的专著，才能够在评职称中得到高度的认可。
第二点是学术权威性。学术界对于专著的评价标准之一是其所具备的权威性。专著应该在学术领域内享有一定的声誉和影响力，并且被其他学者广泛引用和参考。这表明专著的内容经过严谨的学术研究和验证，并且对学术领域的发展有较大的贡献。权威性的体现可以是作者的学术地位和研究经历，以及专著的知名度和学术评价。在评职称中，学术权威性是专著被认可的重要指标。
第三点是学术影响力。学术专著通过其在学术界的影响力来评判其在职称评审中的重要性。学术影响力是指专著通过分享学术见解、推动学术进步、引领学术潮流等方面所产生的影响力。一本具有学术影响力的专著应该能够引起学术界的广泛关注和讨论，并且对学术理论和实践产生积极的影响。评职称中，学术影响力是评判一本专著的关键因素之一。
综上所述，学术专著评职称需要符合学术独创性、学术权威性和学术影响力这三个要求。只有在这些方面尽善尽美的专著，才能够在评职称时被学术界所认可。因此，对于希望通过撰写专著评职称的学者来说，需要在专著的选题、研究方法、创新性等方面不断努力，以满足学术界对于专著的要求。只有如此，他们才能够在职称评定中获得应有的认可和荣誉。