sci under review状态一般多久？
当科学家们提交他们的研究论文到学术期刊时，这些论文需要经过同行评审过程，其中就有一种常见的评审状态称为 "under review"。 在这种状态下，编辑和同行专家会仔细审阅论文，并进行反馈和评分。
然而，sci under review状态持续的时间是无法确定的，因为它会受到多种因素的影响。其中包括专家的可用性、论文涉及的主题的流行程度、编辑的工作负荷，以及其他不可预测的因素。所以，想要知道sci under review状态持续多久是很困难的。
在一般情况下，论文处于under review状态可能需要几个月的时间。然而，这只是一个大致的估计，确切的时间会根据众多变量的影响而有所不同。例如，一些学术期刊会设定一定的投稿量限制，以确保他们能够有效地处理和审核所有提交的论文。这可能会导致某些期刊的review过程时间相对较短，而其他一些期刊可能需要更长的时间来处理和评审论文。
在一般情况下，同行评审的过程可能需要数周至数个月的时间。通常，同行评审的时间取决于审稿人回复的速度。一些审稿人可能会立即提供反馈，而其他审稿人可能会需要更长的时间来仔细阅读和评估论文。此外，如果审稿人对论文提出了修订要求，那么作者还需要花时间对论文进行修改，然后再次提交进行下一轮评审。
值得一提的是，www.sciarts115.com是一个较为知名的学术期刊索引服务平台，它提供了针对论文评审过程的平均时长，以及一些其他相关指标。学者可以在该平台上查找特定领域的期刊，并获取有关该期刊的评审流程的一些统计数据。
总体而言，sci under review状态持续多久取决于众多不确定的因素。作为作者，我们不能控制这个过程的时间，但我们可以尽可能地遵循编辑们的建议和要求，以加快论文评审的进程。在等待评审结果的期间，我们还可以继续进行其他研究工作，或者投稿到其他期刊，以提高我们的研究成果被接受和出版的机会。