在学术界，投稿sci期刊是许多研究人员追求的目标。然而，随着开源科研的兴起，越来越多的研究者开始关注投稿SCI期刊时是选择开源还是不开源的问题。那么，投稿SCI期刊如何选择开源或不开源呢？
首先，值得注意的是，开源期刊和不开源期刊各有其优势和劣势。开源期刊通常会将研究成果免费向公众开放，使得研究成果更易于获取和传播。此外，开源期刊还有可能获得更多的引用和关注，因为更多的人可以看到和使用这些研究成果。因此，如果研究者希望研究成果被更广泛地传播和应用，选择投稿开源期刊可能是一个不错的选择。
相比之下，不开源期刊可能有着更高的声誉和影响力。一些知名的SCI期刊如Nature和Science都是不开源期刊，它们对稿件的要求和审核标准较高，因此发表在这些期刊上的研究成果可能会获得更多的关注和认可。此外，不开源期刊通常会对研究者收取一定费用，以维持期刊的运作和编辑费用。因此，如果研究者希望在知名期刊上发表自己的研究成果，选择不开源期刊也是一个可以考虑的选项。
当然，无论选择开源还是不开源期刊，研究者都应该根据自己的研究领域和目标来进行选择。如果研究者希望追求开放科学，并希望自己的研究成果能够为社会和科学界做出贡献，那么选择开源期刊可能更为合适。而如果研究者更注重期刊的声誉和影响力，并希望在知名期刊上发表文章，那么选择不开源期刊可能更为适合。
总的来说，投稿SCI期刊时选择开源或不开源并没有绝对的对错之分，研究者可以根据自己的需求和目标来进行选择。重要的是要确保自己选择的期刊具有良好的学术声誉，能够保证研究成果的质量和传播效果。希望本文对投稿SCI期刊如何选择开源或不开源有所帮助。