摘要：音乐数据库的建设以保护本土音乐为初衷，依托高校研究优势，探索本土音乐数据库的建设路径及应用。推动本土音乐数据库的建设，加速本土音乐资料向数据管理形态的转化，开拓本土音乐研究的数字化、信息化方向，为与国内音乐艺术院校和艺术研究单位进行学术交流与合作建立便捷、高效的信息交换通道，实现更大范围的音乐资源共享。
关键词：数据库;音乐;建设路径;应用价值
一、关于音乐数据库
2005年前后，在文化部的领导和支持下，我国高校的一些主要音乐学院开始重视数字化建设，从总体上看，我国音乐数据库的建设从起步发展至今大约经历了十多年的历程。
(一)国内音乐数据库的建设研究国内学者有关音乐数据库建设的研究，主要集中在以下四个方面:一是关于国内音乐数据库建设发展状况的研究。这方面的主要观点包括:1.梳理了我国音乐数据库的发展史。音乐数据库的建设起步较晚，初期主要是以音乐艺术专业院校为龙头开始自主建设，在数量上增长较快，但是在质量和服务方面都还有很大的提升空间。［1］2.我国音乐数据库近期的发展状况。经过十多年的建设和发展，肯定了国内音乐艺术院校自建数据库已经取得了较大的成就，从一分为二的辩证角度也对于高校音乐特色数据库建设有关的发展历程、目前的发展现状以及存在的一些主要问题提出了一些值得重视的思考和建议。［2］二是关于音乐数据库的价值研究。主要观点包括三个方面:1.论证了音乐数据库建设对非物质文化遗产保护的必要性和可行性。2.论证了高校特色音乐数据库建设的现实意义，其中包括服务于学科建设、音乐研究等。3.提出发挥大学生在音乐数据库建设中的传承作用。比如音乐学专业的大学生通过参与数据库的建设工作，为学生的专业实践搭建了平台。［3］三是关于音乐数据库资源建设的研究。对于这方面的研究从不同角度探讨了资源建设的方法:1.关于音乐数据库资源的基本分类方法。2.探讨了少数民族特色音乐作品的整理、归类与传播方法。3.音乐作品索引的作用功能与类型介绍。4.各类资源的数字化方法。四是关于音乐数据库如何进行建设方面的一些展望和设想。这方面研究的主要观点:1.对音乐特色数据库建设的意义进行论述，并对其发展前景进行展望。2.对特色音乐数据如何建设提出一些有益的设想。比如:提出为当代知名作曲家建立专门的音乐数据库，希望通过数据库建设实现对音乐创作手稿的保护和利用。［4］
(二)国外音乐数据库建设发展的动态在上世纪90年代之前，国外一些国家的数据库技术已经在音乐领域开始应用，并且取得了一定的成就。在欧洲，一些高校的音乐系、独立的研究部门已着手开始了音乐数据库的建设工作。联邦德国的埃森大学所建立的音乐数据库，从规模到功能在当时都是首屈一指的。在美国建立的AS系列音乐数据库，拥有丰富的资源，种类也较多，并且检索功能强大，方便用户搜寻所需资料。比如，其中的一个古典音乐图书馆，仅收录的涉及古典音乐的作品数量上就是120万首以上，并且其内容方面仍在持续增加当中，可以说这是一个比较完整地收录古典音乐作品的数据库，收录的古典音乐作品基本上包含了古典音乐的所有类目，而且这些音乐作品在著作权方面都已经合法授权。又如，国际乐谱数据库(IMSLP)在收录乐谱方面数据量较大，其用户全体遍布全世界各国，也是我国音乐艺术专业院校师生检索乐谱使用频率较高的平台，用户在进行检索浏览，或者下载资料时也很方便快捷，其专业认可度高，受到用户的称赞。
二、建设本土音乐数据库的必要性
(一)音乐专业与学科建设的需要现如今本土音乐的研究工作已初具规模。其主要表现在一些综合类大学开设了该专业及相关课程，部分院校新增了关于本土音乐的硕士和博士学位教学点。本土音乐研究已成为音乐学理论研究的重要组成部分，涵盖了人类学、民族学、历史、地理、宗教、文学、舞蹈、民俗、语言和写作等学科。这些本土音乐从目前的现实看，虽然资源丰富，但有关音乐数据库建设路径的相关研究不多也不够深入，且多是关于音乐艺术专业院校的自主建库研究，已有的经验和模式对地方本土音乐数据库的建设有一定的指导和借鉴意义，但缺乏实际可操作性。
(二)服务于非物质文化遗产保护研究和地方音乐文化发展出于对本土音乐保护传承的现实性和紧迫性需要，对服务于地方音乐教育教学、本土音乐研究的便捷性，本土音乐数据库的建设都有着重大的研究意义和应用价值，我们要充分利用先进的互联网和计算机技术进行数字化工作，对具有本土特色的音乐文化资源进行数字化转化，使其变为数字形态的信息，这样能够得到持久的记录和保存，从而再现最为真实的原生态本土音乐，宝贵的非物质文化遗产得以保护和传承下来。在传承和研究本土音乐的过程中，同时又能使其学术研究的价值得到持续不断地应用和发挥，从而创造出新的学术生命力。数据库的建设还能为音乐文化遗产的有效保护，音乐文化艺术的创新发展以及音乐文化产业的开发等方面，提供取之不尽和用之不竭的使用价值和服务。
三、本土音乐数据库建设的路径
(一)本土音乐数据库建设的方法在建设方面的方法是研究解决如何搜集、整理本土音乐资料，如何将资源合理分类，如何将资源数据规范并数字化处理的技术等问题。我国土地辽阔，人口众多，由于各地方言和生活习惯的差异，每个地区的音乐风格也大不相同。如何体现地方音乐特色，如何使资料检索方便快捷，如何结合各地区本土音乐的种类、特点和数字平台的技术要求去拟定建库的方式，是亟待研究的问题。对于数字信息资源进行整理，要剔除无效和重复的信息，获取有效真实的信息和相关知识，这是一个对信息进行增值的知识创新和有效加工的过程，首先，在收集过程中资料众多，信息量庞大，这就需要对浩繁且杂乱的信息资源进行甄别，按照不同类型进行分类或者分组，对不同属性的信息资源比如图片类的、音频类的、文字类的、视频类的要区别对待。认真细致地审核资源的真实性、完整性，同时也要查缺补漏。其次，将汇总后的资源进行分类和整理。构建最有效合理的索引方式，以达到汇编好的信息资源符合层次分明、井井有条、富有章法的要求，从而使后期音乐资料的检索更为简单、准确和高效。最后，要对各种信息资源开展持续的整理、上传和维护工作。
(二)本土音乐数据库建库的方式建库方式的核心是资源分类。按照音乐资源的属性类别，本土音乐资源数据库可初步分为音像资源库、文献资源库和图片资源库三个分库以及七个子库。其中音像资源库，是将音像资源的不同载体进行统一格式的数字化转换后建立的动态资料库。音乐文献资源库，主要由乐谱、图书和期刊三部分文献构成。图片资源库，由名人图片库和乐器图片库二部分构成。资源建设是研究重点。包括了资源搜集、整理和数据规范，其核心内容是资源搜集。在数据库资源建设方面，要从本地实际出发，首先要立足于音乐艺术院校和高校的图书馆，这些单位藏有丰富的资料，要以这些单位的资料为资源建设的基础，同时还要延伸触角，本土音乐研究所和非物质文化遗产研究基地已有资料也是数据库资料的重要来源。还要结合群众文化机构的音乐资源，比如群艺馆、文化馆和地方音乐社团等，并以各种方法采集新的音乐资源。收集工作要求音乐工作者深入本土音乐地区以“收集样式”，这不仅是体验和学习本土音乐文化的过程，也是追求真理的过程。本土音乐数据库的建设需要大量的人力资源，包括民间艺术家、民间艺术团体、音乐家和数据库构建者的参与和支持，要注意发挥这个群体的人才优势。另一方面，建设本土音乐数据库既需要音乐专业的人才，同时也需要具有计算机专业知识的人才，专业知识上需要有互补性和交叉性，这些专业的有关研究者和专家的参与能够形成人才合力，通过制定发挥各自优势又相互配合的工作机制，从源头上保障资源信息的正确性和真实性，降低或者减少差错，保障数据的可靠和权威。同时，相关专家的配合也能够解决数据库建设中遇到的一些技术问题，提高工作效率和质量。
(三)本土音乐数据库的检索应用音乐数据库不同于传统的文献资源，它涵盖了专业知识、音乐史、文化背景等多领域的知识。相对于传统文献单一粗糙的检索方式，音乐数据库则会提供相对个性友好的检索服务。对于使用者而言，在检索相关音乐信息时可根据自己的需要，采用精确和模糊进行组合进行检索，也可以设定检索的方向，既方便也便于用户灵活使用。比如，音乐数据库当中的声乐作品的检索，所设计的检索表格类别就含有演奏家、作曲家、作品类别、作品，还有使用者检索的日志表等内容，并且对字段详细划分，便于用户能够检索到所需资料。为了更精准检索，在作品表中包含有一些对于相关作品编号、作品年代、作品影响、作品风格、作品名称、作品背景、作曲家编号、演奏家编号等字段，用户输入相关字段即可搜寻到相关内容，所有的这些信息都有可能成为用户检索的切入点。推荐系统是音乐数据库系统的一个特色服务。用户在使用数据库获取有价值的信息资源时，需要进行筛选来排除一些价值不高的资源，单一的检索方式加上需要对每篇内容进行浏览，耗时费力，效果也不理想。因此为用户着想，在数据库设计中对于音乐资源的独有特征尽可能给与考虑，这就需要配套设计一个相关的资源关键特征库，通过人工提取的方式把每一份资料的关键特征进行提取，然后汇入到资源关键特征库之中。这项工作可采用聚类分析技术，采用相似度分析把用户所检索到的信息资源特征与关键特征库的资源进行有效比对，在向用户推荐相关信息资源时按相似度的高低进行推荐，使所有用户能够随时按需获取有价值的信息，从而减少用户的翻检之劳，提高工作效率。资源关键特征库的建设需要高度重视，虽然这项工作量大，耗时费力，但作为用户需要的是精准检索，资源关键特征库能够补充单一检索的不足，为用户的服务更加到位。推荐服务是用户在信息资源检索中的一种有效方式，节省时间，效率提高，量身定制的推荐服务也会成为资源用户所选择的一个新的方向。
四、本土音乐数据库的价值与应用
建设音乐资源数据库的目的是为了整合音乐信息资源，精准服务音乐教学和科研工作，推动音乐文化事业的繁荣发展，推出精品力作，培养高素质专业人才。在教育信息化“十三五”规划中，要求加快推动信息技术与教育教学融合创新发展，音乐数据库的建设契合了这一方向和发展要求。以现代数字化技术作为核心开发建设的数据库系统，作为高科技与文化融合而生的产物，为用户开辟了新的资源获取共享领域，具有重要的价值和应用前景。本土音乐数据库的建设提供的“一站式”服务功能，可以有效满足用户进行资源检索、资源下载或者在线进行阅读，由于数据库拥有海量的音乐文献、图片、音像、音频等资源，既可以为教师提供个性化需求，满足其教学科研的要求，同时学生用户在获取本土音乐知识方面也方便快捷，能够获取新知提高学习效率，是广大师生获取音乐资料和素材的学台和重要渠道。而在保护和传承本土音乐的历史价值与艺术价值，展现本土音乐的空间感、动态感，保证本土音乐文化资源的真实性上，本土音乐数据库在当下和未来都将起到不可替代的作用。
参考文献:
［1］朱同，李小戈，陈亮．我国主要音乐艺术专业院校特色数据库建设纵览及展望［J］．天籁(天津音乐学院学报)，2010(03)．
［2］景月亲．我国音乐特色数据库建设的回顾与反思［J］．交响(西安音乐学院学报)，2019(02)．
［3］朱江书．发挥音乐学专业大学生在蜀中古琴艺术资源数据库建设中的作用［J］．音乐探索，2015(03)．
［4］刘荣弟．音乐家手稿与音乐文献典藏———“饶余燕音乐数据库”构想与实施［J］．人民音乐，2016(08)．
作者：李田甜 单位：黄淮学院音乐学院副教授