摘要：目的研究社区获得性肺炎干预化护理的实施效果。方法选取我院收治的社区获得性肺炎患者50例，将其随机分为观察组和对照组，各25例。对照组行常规护理，在此基础上观察组行干预化护理。比较两组症状缓解时间以及满意度。结果观察组各症状缓解时间较对照组显著较短，且P<0.05。观察组满意度96.0%较对照组80.0%显著较高，且P<0.05。结论社区获得性肺炎实施干预化护理的效果非常显著，既可快速缓解各种症状，又能提升其满意度，因此值得推广。
关键词：社区获得性肺炎；干预化护理；实施效果
在临床上，社区获得性肺炎属于肺实质性炎症病变，其是由医院外致病菌侵入患者呼吸道所致，以咳嗽、高热等为主要临床表现，部分患者伴有肺啰音，且会严重影响患者日常生活和身心健康[1]。针对此类患者，临床需采取积极措施加以治疗，而治疗期间对其加强有效护理干预，不仅能帮助其快速缓解各种症状，还能提升其临床疗效[2]。因此本文取我院收治的社区获得性肺炎患者50例，将其随机分为观察组和对照组，各25例，即对社区获得性肺炎干预化护理的实施效果进行了研究，现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院收治的社区获得性肺炎患者50例，将其随机分为观察组和对照组，各25例。其中，对照组男15例，女10例，年龄为30岁-80岁，平均年龄为（55.2±2.7）岁。观察组男15例，女10例，年龄为30岁-70岁，平均年龄为（55.3±3.4）岁。两组基础资料对比差异不显著（P>0.05）。
1.2方法
对照组行常规护理，即合理指导用药，严密观察生命体征等。在此基础上观察组行干预化护理，具体为：（1）认知护理。即对患者认知情况予以详细了解，与其良好交流沟通，根据其疾病认知度、理解能力、文化水平、年龄等进行健康宣教，以促使其了解和掌握该病症的病因、治疗方法、护理措施等。（2）心理护理。即与患者加强交流和沟通，对其不良情绪发生原因以及心理状态予以了解，并采取针对性措施加以疏导，以使其保持良好的心态积极接受治疗和护理。（3）社会支持护理。即护患之间建立良好护患关系，综合评估其社会关系以及家庭情况，与患者自身、家属以及朋友之间加强交流和沟通，以使其获得良好的社会支持。（4）生活护理。即对患者日常作息、生活习惯等予以了解，采取有效措施帮助纠正各种不良生活习惯，并督促其合理安排学习、生活和工作，养成健康的生活习惯，注意保持规律作息，学会识别生活中潜在的发病诱因，以学会规避各种风险因素。
1.3观察指标
比较两组症状缓解时间以及满意度（采用自制问卷对两组满意度情况进行调查，分值100分，分为满意、一般、不满意等）。
1.4统计学分析
采用spss22.0进行数据处理。组间计数和计量资料比较分别行χ2和t检验，P<0.05为有统计学差异。
2结果
2.1两组各症状缓解时间对比
观察组各症状缓解时间较对照组显著较短，且P<0.05。
2.2两组满意度对比
观察组满意度96.0%较对照组80.0%显著较高，且P<0.05。
3讨论
在临床上，社区获得性肺炎主要是由支原体、病毒、细菌等引起的肺部炎症感染，其发病率较高。此类患者若治疗不及时，则其极易发展为重度肺炎，进而引起感染性休克、呼吸衰竭等病症，从而对其生命安全产生威胁[3]。在治疗此类患者时，临床主要采用抗生素加以治疗，尽管其可在一定程度上缓解患者各种症状，但其疗效并不理想，且病情易复发。而在治疗期间通过对患者实施干预化护理，即从认知护理、心理护理、生活护理、社会支持护理等方面对其实施护理后，既能促使患者对该病症有正确的认识，还能使其保持良好的心态积极接受治疗，同时还能指导其养成健康的生活习惯，从而对各种诱因和风险因素予以有效规避[4]。本文的研究中，观察组各症状缓解时间较对照组显著较短，且P<0.05。观察组满意度96.0%较对照组80.0%显著较高，且P<0.05。因此可以看出，社区获得性肺炎实施干预化护理具有十分重要的价值和意义。综上所述，社区获得性肺炎实施干预化护理的效果非常显著，即可快速缓解各种症状，并能提升其满意度，因此值得推广。