李晓庆
云南省临沧市耿马县疾病预防控制中心，云南临沧 677500
[摘要] 目的 探讨艾滋病相关知识宣传教育前后耿马县耿马镇边境少数民族村寨居民对艾滋病知识知晓率以及HIV检测结果，为降低该区域居民艾滋病病毒感染率提供可靠依据。方法 对2200例居民进行艾滋病相关知识宣传教育，并在宣传教育干预前、后分别随机抽取200例居民进行艾滋病相关知识问卷调查，记录并对比调查结果；对2125例居民接受艾滋病病毒检测结果阳性情况进行记录，分析其可能传播途径。结果 耿马县耿马镇弄巴村200例居民干预前问卷艾滋病知识知晓率仅为38.50%，经艾滋病相关知识宣传教育后，其艾滋病防治知识知晓率高达85.00%，干预前后艾滋病相关知识知晓率对比结果具有统计学意义（P<0.05）；2125例接受艾滋病病毒检测人群中，阳性32例（原阳10例、新报告22例），阳性率为1.51%，阴性2093例，阴性率为98.49%，阳性与阴性检测结果对比分析具有统计学意义（P<0.05）；32例艾滋病病毒检测结果阳性居民大多传播途径为性接触，占患者总数65.62%。结论 开展艾滋病相关知识宣传、咨询检测，了解少数民族艾滋病感染情况，提高村民艾滋病防治知识知晓率，降低HIV传播率，值得艾滋病相关工作人员在实际工作中开展应用。
[教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 ] 耿马县耿马镇；边境少数民族村寨；HIV；检测结果
[中图分类号] R9 [文献标识码] A [文章编号] 1672-5654（2014）08（a）-0165-02
本文将于2012年1月1日—2012年12月31日对耿马县耿马镇边境少数民族村寨居民进行艾滋病相关知识宣传教育以及HIV检测，从而探讨艾滋病相关知识宣传教育前后耿马县耿马镇边境少数民族村寨居民对艾滋病知识知晓率以及HIV检测结果，为降低该区域居民艾滋病病毒感染率提供可靠依据，现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取耿马县耿马镇弄巴村村民进行本次研究，共有村民3328例（822户），其中2125例接受HIV检测，男性1119例、女性1006例，年龄在15~60岁之间，平均年龄（36.92±1.34）岁。
1.2方法
1.2.1研究方法 对2200例居民进行艾滋病相关知识宣传教育，并在宣传教育干预前、后分别随机抽取200例居民进行艾滋病相关知识问卷调查，记录并对比调查结果；对2125例居民接受艾滋病病毒检测结果阳性情况进行记录，分析其可能传播途径。
1.2.2艾滋病相关知识干预 在耿马县耿马镇弄巴村随机抽取200例村民进行艾滋病相关知识问卷调查，记录艾滋病相关知识知晓率；对2200例村民进行艾滋病相关知识宣传教育，在村民家中给予艾滋病相关知识宣传，为其讲解艾滋病发病原理、传播途径以及预防、治疗措施等；宣传干预后再次随机抽取200例村民进行艾滋病相关知识问卷调查，记录干预后艾滋病相关知识知晓率。对干预前后村民艾滋病相关知识知晓率进行对比分析，得出结论。
1.2.3艾滋病病毒检测 对2125例接受艾滋病病毒（HIV）检测村民一般资料进行回顾性分析，内容包括性别、年龄、艾滋病病毒检测结果、学历、婚姻情况、职业、艾滋病病毒接触途径等。对上述内容进行记录，并给予统计学分析，得出结论。
1.2.4艾滋病病毒检测方法 对接受HIV检测人群进行血液样本采集，取其静脉血5 mL，根据2004年制定的《全国艾滋病检测技术规范》和2009年修订版《全国艾滋病检测技术规范》进行HIV检测，检测所用方法为酶联免疫吸附试验（即ELISA）和快速检测（RT），对患者静脉血液中HIV抗体进行检测，用其中一种试剂检测若检测结果为阳性，则用原有试剂和另一不同原理试剂同时进行复检实验，若一阴一阳或均为阳性反应，则采用免疫印迹法（即Weston Blot）对其进行确证试验，若确证试验结果仍为阳性则此患者确诊为HIV感染者。
1.3统计学方法
所有数据均使用spss 13.0软件包进行统计学分析，对于计量资料用（x±s）表示，采用t检验，计数资料采用χ2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1艾滋病相关知识知晓率
耿马县耿马镇弄巴村共随机抽取200例居民进行艾滋病相关知识知晓率调查，其艾滋病相关知识干预前后知晓率调查结果对比分析，具体情况见表1。
由表1可知，耿马县耿马镇弄巴村200例居民干预前问卷艾滋病知识知晓率仅为38.50%，经艾滋病相关知识宣传教育后，其艾滋病防治知识知晓率高达85.00%，干预前后艾滋病相关知识知晓率对比结果具有统计学意义（P<0.05）。由此可知进行艾滋病相关知识干预教育可显著提高居民艾滋病知识知晓率。
2.2艾滋病病毒检测结果分析
2125例接受艾滋病病毒检测居民进行相关临床检测后，其检测结果阳性情况分析，具体见表2。
由表2可知，2125例接受艾滋病病毒检测人群中，阳性32例（原阳10例、新报告22例），阳性率为1.51%，阴性2093例，阴性率为98.49%，阳性与阴性检测结果对比分析具有统计学意义（P<0.05）。
2.3传播途径分析
对32例艾滋病病毒检测结果阳性居民进行传播途径调查分析，具体结果见表3。
由表3可知，32例艾滋病病毒检测结果阳性居民大多传播途径为性接触，占患者总数65.62%。
3讨论
艾滋病，即Acquired Immune Deficiency Syndrome，简称AIDS，属于临床传染病的一种，其发病原因是感染人类免疫缺陷病毒，即human immuno-deficiency virus，简称HIV。艾滋病传播途径包括性传播、母婴传播以及血液传播等[1]。研究表明[2]，虽然医学水平不断发展，但目前尚无艾滋病有效治疗措施，仅能对患者病情给予临床控制，且此类患者病死率较高，严重影响患者生活质量及生命安全。近年来，随着人们生活方式的改变，以及生活水平的不断提高，艾滋病传染率呈现出显著上升趋势。已引起广大医务工作者高度重视 [3]。
由于艾滋病具有较为特殊的传播方式，因此患者即使自觉受到HIV传染，但由于面子、害羞等因素往往无法自愿前来进行HIV检测，认为此检测不光彩，贻误患者病情诊断与治疗时机，造成严重后果 [4]。
本文研究可知，在耿马县耿马镇开展艾滋病相关知识干预教育，使居民对艾滋病相关知识知晓率由38.50%提高至85.00%，使患者掌握有效预防措施，降低感染发生率，并提高患者自愿接受艾滋病病毒检测几率，有利于艾滋病患者及早发现病情并进行有效治疗，达到满意治疗效果，保障患者生活质量及生命安全，尽量减少艾滋病对患者自身、家庭以及社会带来的负面影响[2]。
综上所述，对于吸毒人数多、艾滋病疫情重的少数民族村寨集中居住村的村民定为干预目标人群，由该村组干部、村医、计生人员、村民志愿者等组成骨干队伍接受艾滋病防治知识培训后在村内开展艾滋病相关知识宣传、咨询检测。建立一支艾滋病防治知识宣传队伍，了解少数民族艾滋病感染情况，提高村民艾滋病防治知识知晓率，降低HIV传播率，值得艾滋病相关工作人员在实际工作中开展应用。
[教育期刊网 http://www.jyqkw.com
参考文献]
[1] 庸雅清，张崛，马树波．北京市昌平区2001—2006年艾滋病检测结果分析[J]．中国卫生检验杂志，2011，17(10)：1838-1839．
[2] 张吕庆，阮师漫，石志林，等．济南市艾滋病流行特征与趋势分析[J]．预防医学论坛，2012，12(3)：352-353．
[3] 张子宁，姜拥军，尚红，等.艾滋病与医源性感染[J].医院管理，2011,13（3）:255-257.
[4] 李庆平，孙晓红，张秀绘．滨州市1995—2005年艾滋病检测分析[J]．现代预防跃学，2011，34(1)：143-144．
（收稿日期：2014-05-07）