袁 莹
浙江大学医学院附属邵逸夫医院2-4A 护理 浙江省杭州市 310016
【摘 要】目的：探讨优质护理对冠心病患者生活质量和护理满意度的影响。方法：自2013 年1 月到2014 年6 月，我院收治的80 例冠心病患者，随机分为治疗组和对照组，对照组采用常规的护理干预，治疗组给予优质护理干预，分析比较两组干预后的生活质量以及护理满意度。结果：经护理干预后，治疗组的生活质量显著优于对照组（P<0.05）；治疗组的护理满意度高达97.5%，显著高于对照组（82.5%）（P<0.05）。结论：科学优质的护理干预能够显著改善患者的生活质量，提高护理质量和护理满意度，值得临床推广。
教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 冠心病；优质护理；生活质量；护理满意度
冠心病（coronary heart disease, CHD）是指由于冠状动脉发生痉挛，冠状动脉腔变狭窄或发生阻塞，导致血液流动不畅而引起的心肌机能障碍或器质性病变。CHD在临床上具有较高的残死率，其病情变化较快，患者常伴有情绪低沉、抑郁、反应迟钝等症状，严重影响患者的生活质量。大量临床资料证实，在CHD 治疗的过程中配合优质的护理干预措施，能够显著改善患者的生活质量，提高患者的护理满意度。2013 年1 月到2014 年6 月我院对收治的部分CHD 患者给予优质的护理干预，取得了满意的效果，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般临床资料
自2013 年1 月到2014 年6 月，我院收治的80 例CHD 患者， 所有患者均符合国际心脏病学会制订的有关冠心病的诊断标准[1]。其中男54 例，女26 例；年龄51~75 岁，平均（63.8±4.5）岁；病程1 ～ 15年，平均（7.6±1.6）年。将所有患者随机分为治疗组和对照组，每组各40 例。两组在性别、年龄、病情等一般临床资料差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法
对照组采用常规的护理方法，治疗组在其基础上给予优质护理干预，具体包括：①加强心理护理，CHD 在治疗过程中，患者易出现紧张、烦躁的负面情绪，其会影响临床治疗效果。护理人员应及时给予心理疏导，耐心向患者讲解CHD 的相关医学常识，使患者对自身疾病有大致的了解，积极配合医生进行相关治疗；②加强用药指导，CHD 是一种慢性疾病，其病程较长，患者需长期服药治疗。若患者在治疗过程中出现漏服、不按时服药的现象，护理人员应及时向其解释长期服药的重要性，提高患者的用药依从性。
1.3 评价指标
参照简明健康测量量表（SF-36）（美国波士顿健康研究所制定）对两组护理干预后的生活质量进行比较，SF- 36 共分8个维度：躯体疼痛、生理职能、生活功能、社会功能、情感职能、精神健康、精力以及总体健康[2]。分值越高，表示生活质量越好。
1.4 统计学方法
本次研究所得数据均采用spss17.0 统计软件进行处理，计量资料采用t 检验，计数资料采用X2 检验，以P<0.05 为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者生活质量比较
治疗组经护理干预后，其生活质量得到了显著改善，明显优于对照组（P<0.05）。详见表1。
2.2 护理满意度调查
经治疗、护理干预后， 在出院前一天，采用问卷调查的方式对两组患者的护理满意度进行调查分析。调查结果显示：治疗组患者满意例数为39 例，满意度高达97.5%，对照组满意例数为33 例，满意度为82.5%，两组比较差异具有统计学意义（P< 0.05）。
3 讨论
CHD 是一种常见的心血管疾病，其病因多与患者的生活方式及饮食习惯有关。CHD 病情变化较快，若不及时抢救治疗，极易引发心绞痛、心肌梗死、心力衰竭甚至猝死等恶性事件的发生，严重影响患者的生活质量和生命健康。
本次研究中，治疗组通过加强心理护理、用药指导和康复训练指导，合理指导饮食，并加强出院随访和指导，制定科学优质的护理干预措施，取得了显著的效果。研究结果显示：治疗组经护理干预后，其生活质量得到了显著改善，明显优于对照组（P<0.05）；且治疗组的护理满意度高达97.5%，显著高于对照组满意度为82.5%（P<0.05）。这表明：科学优质的护理干预能够显著改善患者的生活质量，提高护理质量和护理满意度，值得临床推广。
教育期刊网 http://www.jyqkw.com
参考文献
[1] 江一清, 刘朝中, 朱国英主编. 现代冠心病学[M]. 北京: 人民军医出版社,2001:345-351.
[2] 陆新芬, 严忠慧. 综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响观察[J]. 中国医药导报,2014,11(11):128-131.