许娜
摘要：本文将以实际的研究为例，具体分析不同土地利用模式和管理实践方法下土地利用的经济效益响应的差异。
教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 ：土地利用模式；管理实践方法；土地经济效益；不同与差异
土地利用指的就是以经济效益和社会效益为目的的使用各种方法和行为针对土地资源的长期或者周期性的经营活动，是人类在劳动过程中通过对土地资源进行有效利用以获得相应的产品收益和经济收益的活动内容。不同的土地利用模式和管理实践方法必然会带给土地资源不同的产品收益和经济收益，其甚至对土地资源自身的结构和化学性质也会造成相应的改变，通过相关实验就可以证明这一点，并且能够帮助人们找到土地资源的最优化利用模式和管理实践方法。
一、具体的实验内容
针对不同土地利用模式以及管理实践方法对土地资源经济效益造成的影响进行试验，首先应该选取土地资源性质相同的土地范围作为试验田，同时选择不同的土地利用模式和管理实践方式对其进行试验、查看、采样以及分析并且最终得出相应的结论。具体来讲，本次实验中选取了某一丘陵地区的某一范围内的土地作为试验田，其中试验田所在范围的每年平均温度在18 度、日照时间在12 个小时左右、降雨量主要集中在春天、夏天以及秋天三个季节，同时具有明显的气候特征。同时结合试验田范围中的以往种植习惯和区域范围内的社会经济条件，本次试验在试验田中分别采取了五种不同的土地利用模式和管理实践方法，其分别是
粮食、豆子、粮间、套作，其简称为FBF；
蔬菜、经、菜间、套作，其简称为VEV；
粮食、经、菜间、套作，其简称为FEV；
单一的粮食、经，其简称为MONO；
果树、粮食、菜间、套作，其简称为FFV。
此外，在本次试验的进行过程中首先会针对马铃薯、蚕豆、小麦、榨菜、油菜、玉米等相关类型的蔬果进行不同种植田的分配，在分配结束以后才会投入到实验的过程中。在这一过程中上述蔬果种子使用的实验肥料类型都是基本相同的，只是针对其生长过程中的不同需求控制了施肥的比例。在相关农作物成熟以后，本次试验采取了多点混合采样的方法对已经成熟的果蔬物品进行采样，同时使用水土比方法测定相应种植田的pH值范围、使用重络酸钾滴定方法完成对种植田有机物质含量的测量、使用半微量开氏方法完成对种植田全氮含量的测定以及使用碱解扩散方法完成对种植田中碱解氮的测量工作。
二、实验结果的分析
针对本次实验结果的分析方法采用了spss 软件对相关蔬果的成熟数据进行采集并且配对分析，同时有效的结合土地利用环节结束后土地资源的有机物质含量可以得出以下结论：
本次试验成果中粮食、经、菜间、套（FEV）的土地利用模式对土壤中有机物质含量的影响是最大的，而果实、粮食、菜间、套（FFV）的土地利用模式对于土壤中有机物质含量的影响居于第二位，蔬菜、经、菜间、套（VEV）的土地利用模式居于第三位，粮食、豆、粮间、套（FBF）的土地利用模式则居于第四位，单一的土地利用模式则位列最后一位。因此本次实验结构可以有效的证明，针对土地李元的不同利用模式以及管理实践方法会造成土地资源中土壤有机物质含量产生非常大的变化。
同时本次试验结果中针对土地经济效益的响应参数进行计算，采用了的公式完成了对土地经济效益响应系数的计算。其中代表的是第种指定产物的产量与成本的经济效益之差、代表的是第种指定产物的单产产量经济效益、代表的是第种制定作物的实际综合种植成本、A 代表的则是当地以往种植的农作物的产量与成本之差的最大参数值。
通过计算结果的分析可以清晰明确的得出不同土地利用模式对土地造成的经济效益参数有着非常明显的影响，同时在这一过程中土地经济效益的参数海域土地资源中土壤性质的参数有着较为紧密的联系，其相互之间呈现出互相递进的关系。因此本次试验可以得出以下结论内容：
在不同的土地利用模式和管理实践方法中，单一的土地利用模式投入的成本较小、管理方式较为粗放，其最终产生的土地经济效益参数值也较小。而在复杂的土地利用模式中，在同样的土地管理实践方法作用下，土地资源中的土壤施肥情况和土地经济效益的参数差别是比较大的，在上述结果中的VEV土地利用模式获得的经济效益系数最好的，其土壤的肥力条件也是最好的。
三、实验结论的分析
经过对本次试验中相关结论的分析，本次试验可以针对实验结论得出以下结果：
首先是不同的土地利用模式必然会对土地资源中的土壤性质产生相应的影响，其在土地利用模式的过程中会使土地资源中的土壤肥力产生一系列的变化情况。
而如果想要使土地资源中的土壤肥力始终保持在一个较为丰富的程度上，相关人员需要有效的加强对土地资源利用的强度，同时有效的配合科学合理的管理实践方法以达到这一目的。在土地利用模式中，单一的土地利用模式对于土地资源的利用强度是最低的、粗放式的管理实践方法则会使外界环境对于土地资源中的土壤肥力的影响情况减少到最小，同时间、套类型的土地利用模式和与其相匹配的管理实践方法则能够有效的增加土地资源的利用强度，同时增加外界环境对于土地资源中的土壤肥力的影响，使土壤肥力始终保持在一个较为健康和充足的状态。因此在土地资源的利用模式中选择合理的耕作方式以及管理实践方法，是保持土壤肥力并且实现土地资源有效利用的重要方法。
其次是土地经济效益的参数与土地利用模式的变化也有着非常明显的关系，在本次试验结果中上述土地利用模式都能够对土壤肥力产生相应的变化，但是在土地经济效益参数上的变化却是不同的。综合来讲，单一的土地利用模式所获得的土地经济效益响应参数的数值是最低的，而菜、经、菜间、套的土地利用模式所取得的土地经济效益响应参数的数值则是最高的，也是最适宜于当前试验田的种植方法，同时其对于土地资源中的土壤性质的影响也是最有利的。
综上所述，本文对不同土地利用模式以及管理实践方法下的土地经济效益效应情况进行了具体的探究和分析，加强对不同土地利用模式和管理实践方法的实验并合理的分析相应的实验结果能够有效的帮助农户选择最优化的土地利用模式以及管理实践方法，有效的提高农户经济收益的同时提高农户土地资源中的土壤肥力，使土地资源始终保持在较为健康的状态中以更好的实现可持续发展，实现土地利用过程中经济效益与生态效益的完美结合。
教育期刊网 http://www.jyqkw.com
参考文献：
[1]王琼，高敏华瓦哈普·哈力克.基于因子分析的新疆土地利用经济效益分析[J].农业系统科学与综合研究，2008，24（4）：385-390.
（作者单位：河南省安阳市文峰区国土资源局）