1.《物理学报》论文形式:研究论文、研究快报和尖端领域审查。

2.《物理学报》年发表了一篇论述物理学各领域及相关跨学科的论文，集中讨论凝聚力物理学。

物理期刊文章招聘注意事项:

(1)选择问题重要或新的主题；

(2)结果会引起有趣和读者的关注。

(3)主要科学进步；

(4)独创性论文创新，研究速度先驱成果，前沿评论具有很强的前瞻性和指导性；

(5)理论计算类文章与实验相结合，独创趣味；

(6)实验文章的理论分析具有足够的深度和物理意义。

4.取消物理学期刊文章的一般原因:

(1)物理内容太少，不适合《物理学报》。

(2)研究方法和结果不可靠或存在基本概念错误。

(3)与以前出版的研究相比，进展微乎其微。

(4)研究结果的物理说明不足；

(5)学术价值评估低于中等；

写作质量太差。

5.物理期刊复习方法

审阅者可以使用日志网站在线审阅者登录，如果在线审阅者困难，则可以将审阅者的意见返回到编辑部。请在原告审阅意见前注明原告编号和第一作者姓名。如果您有很多审阅者的数学符号和公式，则可以将Word或PDF文件分开存档，以便通过联机附件上传提交审阅者的意见。联机审阅系统有使用帮助和常见问题解答，使您能够查看与网站相关的内容提示。

物理期刊复习时间

为了尽快采用有学术交流价值的文章发表，审阅专家一般在收到稿子后15天内转交审阅意见，如果有困难，可以适当地推迟。编辑系统将自动发送10天提醒，15天以上后，编辑部将人工发送提醒消息。

7.审阅过程

为了节省作者和审阅专家的时间，编辑部对所有的贡献文章进行初审和重新检查。缺乏新内容或内容不适合《物理学报》的文章将直接退稿，不接受再审。通过初审的稿件至少派遣一名专家进行外电，通过外电的稿件由政府编辑最终审理，政府编辑根据专家的审阅意见、作者修改情况、本杂志的要求等决定是否录用此文件。

8.重审

在某些情况下，作者的修正稿请求审阅专家进行审阅，根据作者的修正说明和修正内容，请专家对是否通过提出最终建议。

9.审议作者投诉草案

编辑部一般会将原作者的起诉稿件送交原作审阅专家重新审阅，原作审阅专家对作者的不满提出答复，并对原作是否继续进行审理提出明确的意见。如果原始审阅专家是作者要求回避的审阅专家，则编辑部可能会考虑委托其他审阅人进行审阅，该编辑根据两个专家的审阅意见做出最终决定。

10.审阅者的选择

文案编辑的选择对保持期刊的学术质量至关重要。在编辑部选择文案编辑器时要考虑的因素将最大限度地避免文案编辑者的粗心大意、审阅者粗略的一般意见、审阅者选择过于苛刻或宽松的审阅者，包括专业知识、声誉、学术公平性、能否提出具体建议以及是否能够公平地处理每篇稿子。

11.匿名和信息安全

在整个审阅过程中，审阅专家的信息对作者保密，如果审阅专家无法直接查看作者的意见，则可以在审阅网页上的编辑部的意见栏中单独填写。审查专家应对审查稿件的实验数据和主要学术成果保密。