一、审查制度

我实行“双向匿名”审查制度。作者投稿时，文章中不应出现能够表示作者自己的姓名或作者身份的字母。否则我们不会复习。作者应该通过这个投稿系统投稿，不能直接把文章交给责任编辑审阅，发送给本报的稿子将由编辑部随机分发给国内外著名专家审阅者。责任编辑也不能自己接受作者原稿。

二、审查过程

本杂志采用在线审阅者系统处理事务后，作者可以注册投稿，原告的审阅过程如下:

(a)编辑部审查

复习标准:原稿必须符合原稿的使用要求，必须符合本杂志的专业范围。没有剽窃、抄袭等侵犯他人版权的现象，也没有多份原稿是透过一份原稿还是一份原稿。课文内容水平明确，达到齐、清、出版要求。摘要，关键词，英译和注释，参考文献完成，规范。

投稿的文章如果不符合上述任何标准，编辑部将退回那篇文章。如本文详述，编辑部将发出责任编辑和审查。

(b)审查责任编辑

审查标准:反映原告新主题、前瞻性、学问前沿问题，加强理论或实践意义；观点正确，观点独特，独创性强。材料有益，方法有独特之处；结构严谨，逻辑充分，语言规范和论证逻辑严格。

如果提交的文章不符合上述标准，责任编辑会提出不回应意见并说明原因。责任编辑认为这篇文章的个别地点可以通过修改后提出修改建议。如果作者接受并修改了建议，则可以将此文档与其他符合使用标准的文章一起提交给审阅会。

(c)审查者会议的审查:

审阅标准:参考责任编辑审阅标准。

会报由编辑主持，每位责任编辑(如有必要，请聘相关领域的著名专家)在编辑部审阅，与责任编辑审阅的所有文章一起讨论，然后通过表决决定是否最终通过。文章必须由参加会议责任编辑、邀请的著名专家投票多数赞成，才能通过。投稿后请立即注意我期刊网站的通知板动态，并通过作者提交系统及时审阅。

贡献者可以随时通过相应的贡献系统查询文章的审阅进度、责任编辑的审阅意见和审阅结果。

四、提交文章的注释框架

贡献稿中的注释和参考文献始终是脚注，具有完整性、准确性(每页重新编号)。