1.《自然科学博物馆研究》论文评审标准

(1)符合本期刊的目的和操作方针，密切联系我国科学技术博物馆的建设和发展实践。

(2)学术观点鲜明，创新或独创，有理论深度，不说空话或老套话。

(3)研究路径和方法掌握科学、理性、逻辑、层次、明确的要点；

(4)论证充分，资料和引文准确，案例详细，可靠，分析透彻。

(5)文字流畅，重点明确，术语准确，概要，关键词，引文，参考文献格式符合规范。

《自然科学博物馆研究》论文的其他制约要求

(1)不得对一份原告进行多次投票。除本编辑部特约稿外，作者以前公开出版的其他图书、定期和论坛以及研讨会上发表的论文不统一采用。

(2)根除剽窃、抄袭。抄袭、别人的意见、抄袭内容的话，一旦发现和验证，总是雇佣和适当的时候公开简报；哪里有论文核心观点，没有说明，没有注释，是别人引用的主要论述，经过发现和验证后，根据抄袭、抄袭，总是不被录用；

(3)论文要有引文或参考文献。没有引文来源或参考文献的论文一般不被采用(人物采访、书籍审阅、学术活动报道等非讨论对象的论文)。