在学术界，论文的发表是评价学者学术水平的重要标准之一。因此，论文的审稿过程显得尤为重要。在论文审稿过程中，审稿人的选择和质量直接影响着论文的质量和发表的结果。然而，在论文审稿过程中，有时会出现审稿人不公正、不专业等问题，这就引发了一个问题：论文二审会换审稿人吗？
首先，我们需要了解论文审稿的流程。一般来说，论文审稿分为初审和终审两个阶段。初审由主编或编辑部负责，主要是对论文的主题、结构、语言等进行初步评估，确定是否符合期刊的发表要求。如果初审通过，论文就会进入终审阶段，由专业领域内的审稿人进行评审。审稿人会对论文的学术价值、研究方法、数据分析等方面进行评估，并提出修改意见。如果论文通过终审，就可以发表了。
在论文审稿过程中，如果出现了审稿人不公正、不专业等问题，主编或编辑部可以考虑更换审稿人。例如，如果审稿人明显偏袒某个作者或某个学派，或者对论文的内容不熟悉，评价不准确，就需要更换审稿人。此外，如果审稿人的评审意见存在明显的错误或矛盾，也需要考虑更换审稿人。
然而，更换审稿人并不是一件容易的事情。首先，更换审稿人会延长论文的审稿时间，影响论文的发表进度。其次，更换审稿人需要重新评估论文的质量，可能会对论文的评价产生影响。因此，更换审稿人需要谨慎考虑，不能轻易更换。
总之，论文二审会不会换审稿人，取决于具体情况。如果审稿人存在不公正、不专业等问题，可以考虑更换审稿人。但更换审稿人需要谨慎考虑，不能轻易更换。只有在确实需要更换的情况下，才能更换审稿人，保证论文的质量和公正性。