在学术界，关于通讯作者在作者顺序中的位置引起了一些争议。通讯作者是指在文章完成后负责与期刊编辑或读者之间保持联系的作者。他们通常是研究团队中负责实验设计、数据分析和结果解释的人员，因此在学术界享有较高的地位。
有人认为通讯作者应该占据文章的第一作者位置，因为他们在研究工作中起到了重要的指导和领导作用。通讯作者负责整个研究项目的设计和管理，并对整个研究过程负有责任。此外，通讯作者还需要与期刊编辑和同行们保持联系，解答他们可能对研究过程和结果提出的问题。因此，通讯作者应该处在第一作者位置，以体现他们在研究工作中的重要性。
然而，也有人认为通讯作者并不应占据第一作者位置，因为第一作者往往是对实际研究工作做出最大贡献的人员。第一作者通常是负责实验操作、数据收集和分析的人员，他们对研究结果的解释和讨论也起到了重要的作用。通讯作者的职责是协助和指导第一作者完成工作，为研究项目提供支持和框架。因此，让通讯作者处于第一作者位置可能会对实际负责研究工作的人造成不公平的待遇。
在一些学科领域，学术界已经形成了一种共识，即通讯作者通常占据文章的最后一位。这样做是为了突出通讯作者在整个研究项目中的管理和领导作用，并使读者更容易找到与文章相关的联系人。然而，也有一些学科领域对通讯作者的位置没有明确的规定。
总体而言，通讯作者是否占据作者顺序的位置应该根据具体情况来确定。有时候，通讯作者可能确实对研究工作做出了很大的贡献，而有时候则可能只是提供了一些指导和支持。因此，在确定作者顺序时，应该综合考虑各个作者的具体贡献和地位，以保证公正和客观。最重要的是，无论通讯作者的位置如何，我们都要相信学术界会根据实际贡献来衡量一个人的学术能力和资格。