科学研究一直是人类文明进步的重要推动力。然而，随着科学出版行业的发展，很多重要的科学成果被封存在收费的非开源期刊中。这引发了一场关于科学选择非开源期刊是否还有版面费的辩论。
非开源期刊是指读者需要支付一定的费用才能够阅读和获取其中的研究成果。这种模式与开放获取期刊相对，后者允许任何人免费获取和使用研究成果。支持非开源期刊的人认为，科学研究本身就需要大量的资金支持，而这些资金往往来自科学家和学术机构的研究经费。因此，选择非开源期刊并支付版面费可以帮助维持科学出版的良性循环。
然而，反对非开源期刊的人认为，将科学成果封存在非开源期刊中会限制科学知识的传播和利用。这种封闭的模式使得有些人无法获取到重要的科学研究成果，甚至导致研究成果的重复投稿和浪费资源的情况发生。而且，一些非开源期刊的版面费高昂，对于一些研究经费有限的科学家来说，支付版面费可能是一种负担。
近年来，开放获取期刊的发展蓬勃，很多科学家开始选择将自己的研究成果发表在开放获取期刊上。这种模式允许科学家免费获取和使用研究成果，提高了科学研究的可访问性和影响力。此外，一些开放获取期刊采用了不同的商业模式，通过其他途径获得资金，如出版费用由作者支付，而读者可以免费阅读。
选择非开源期刊还是开放获取期刊，要根据具体情况来决定。对于一些经费充足且重视研究影响力的科学家来说，选择非开源期刊并支付版面费可能是一种合理选择。然而，对于经费有限的科学家，或者关注科学知识的开放传播的人来说，选择开放获取期刊可能是更合适的。
总的来说，科学选择非开源期刊是否还有版面费取决于个人的需求和资源条件。随着开放获取期刊的兴起和科学界的变革，科学研究的可访问性和传播将会得到进一步的改善，这对于科学家和整个社会都是一种积极的发展。