sci（科学引文索引）和CCF（中国计算机学会）是两个重要的学术机构，对于学术论文的发表、评价和引用具有重要影响力。两者都是学术界的权威来源，都具有一定的含金量。然而，从不同的角度来看，SCI和CCF各有其优势。
SCI是全球范围内被广泛认可的学术评价体系，它拥有全球最大的学术数据库。SCI收录了世界各地的主要学术刊物和会议论文，并且以其高质量标准和广泛的国际影响力而闻名。SCI发表的论文通常经过严格的同行评审，具有较高的学术品质和可靠性。SCI论文的引用数量和被引频率也被广泛作为衡量论文影响力和学术贡献的指标。因此，SCI论文在学术界的含金量较高。
CCF是中国计算机学会主办的评估系统，主要关注计算机科学领域。CCF评估的主要目的是为中国计算机科学家提供一个本土评价体系，促进国内计算机科学的发展。CCF评估的重点是学术刊物和会议的质量，以及对中国计算机学术界的贡献。作为中国本土的学术评价体系，CCF评估更加关注国内学者的研究成果和学术贡献，有利于提高国内学者在国内的学术声望。因此，在中国计算机科学领域，CCF评估的含金量较高。
综合而言，SCI和CCF在不同的领域和层面上具有不同的含金量。如果你关注的是国际学术界的认可和影响力，SCI的含金量更高。如果你关注的是在中国计算机学术界的地位和发展，那么CCF的含金量更高。无论选择哪个，这两个评价体系都对学术界的发展和评价有着重要的作用。学者们应该根据自身的需要和研究方向，在相应的评价体系中努力提升自己的学术成果。