在科研领域中，发表科学论文是学术界评估学术成就和贡献的重要指标之一。而第一作者的位置在科研人员之间非常重要，因为它代表了对研究的最大贡献。那么，科学界是如何看待谁是第一作者呢？
首先，第一作者通常是对研究做出最大贡献的人员。在科学界，研究项目通常由主要负责人领导，但真正的执行工作通常由一组科研人员来完成。这些人员中的第一作者通常是在实验设计，数据收集和分析以及论文撰写方面起到主导作用的人员。他们花费了大量的时间和精力来确保研究的可行性和准确性，并对论文的撰写进行了重要贡献。
其次，第一作者通常也是对研究最有熟悉和掌握的人员。作为研究的第一作者，通常意味着这个人在整个研究过程中密切参与并了解每个细节。他们对实验的设计、数据的收集、分析和解释以及研究的潜在影响具有深入的了解。因此，他们有责任对所进行的实验和论文的内容进行清晰和准确的描述，并积极回答问题。
此外，研究领域通常使用贡献度来评估作者在论文中的具体贡献。在大多数情况下，第一作者往往是贡献度最高的参与者之一。这是因为第一作者通常承担了论文撰写的大部分责任，包括撰写研究方法、分析结果和撰写讨论等部分。这需要对整个研究项目有全面的了解，并通过合理有效的方式来呈现研究中的主要发现。
然而，对于多作者的论文，第一作者的确定可能会存在一些争议。有时候，多个研究人员的工作成果对研究贡献相当，并且难以明确地划定第一作者的角色。在这种情况下，研究团队通常会进行充分讨论，并共同决定谁将成为第一作者。这样的决定通常基于对每个人的贡献度、研究领域的惯例以及平等对待的原则进行综合考虑。
综上所述，科学界对于谁是第一作者通常通过以下几种方式进行判断：研究贡献的大小、对研究的全面了解、论文撰写的责任和贡献度等。然而，在多作者的情况下，决定谁是第一作者可能存在一定的争议，并可能需要研究团队共同商讨和决策。无论如何，第一作者的地位代表了对研究的主要贡献，对于科研人员的学术发展和评估具有重要意义。