许楠，高级照明设计师，多年从事城市照明规划与设计工作，致力于研究城市规划设计与建筑光学的有机融合，现任中科院建筑设计研究院光环境设计研究所所长，中国照明学会理事、室外照明专业技术委员会委员、室内照明专业技术委员会委员、中国建筑装饰协会照明设计师联盟常务理事。今天，笔者和许楠进行了一次深入交谈，谈人生，谈设计，谈行业，让我们更加全面的认识这位年轻有为的设计师。 【人行篇：放弃了所学的理想专业，拥有了一个在新领域学习和突破的机会】
在大学时，许楠主修城市规划专业，毕业后进入北京清华城市规划设计研究院工作。然而，职业生涯的首个抉择就让他感到了失望。2003年，规划院刚刚成立照明所，十分紧缺照明设计人员，企业希望他去从事照明设计，而非城市规划。作为一个规划专业的毕业生，放弃做规划师的梦想多少有些无奈，可以说在无奈的抉择后，许楠不得已从事了照明设计工作。
2004年，参加工作一年后，他的第一篇关于照明规划的论文被《城市规划》收录发表，这给了他很大的鼓舞。也是在同一年，他入选GB《城市照明规划规范》编制组，开始参与城市照明规划规范的研究编制工作。
在之后的7年中，幸于在清华的肩膀上，许楠参与了众多一线城市照明规划，包括北京、广州、深圳、秦皇岛、南安、鄂尔多斯等城市的照明总体规划。虽然放弃了所学的理想专业，却拥有了一个在新领域学习和有所突破的机会。
城市照明规划作为一个交叉学科和新领域，其实隐藏着很多的机会和突破点，在许楠后来攻读清华大学硕士学位的过程中，他的研究方向正是城市规划与照明的结合，为日后的很多的设计工作也奠定了理论研究基础。在回忆入行这一步，许楠承认在放弃自己的规划师理想时，是带着很深的无奈和遗憾，当时不知道前途与方向，但这种遗憾也激发着他默默努力，争取新领域的拥有。
【创业篇：放弃了一份安逸的工作，拥有了一个展现自我的机会】
2010年，经过深思熟虑之后，许楠离开了工作七年的北京清华城市规划设计研究院，到中科院建筑设计研究院成立光环境设计所，出任负责人，比起在北京清华城市规划设计研究院的工作，在这里他肩上扛起了更多的压力和责任。虽然他放弃了一个安逸工作，却拥有了一个展现自己的机会，在这里开始独立支撑起另一方天空。
入职中科院后，许楠开始有有很多机会配合建筑设计院的建筑进行照明设计，使许楠积累了在建筑单体照明设计上的实践经验。在他与团队的共同努力下，几年后，收获了一系列的获奖作品，北京林业大学学研中心(2014年中照照明奖二等奖)、中科院学术会堂(2012年中照照明奖三等奖)、嘉峪关世纪金桥(2013年中照照明奖三等奖)以及很多优秀的设计作品，如大连东方水城、昆泰大望京等办公、文化、商业地产项目。
对于光环境设计所未来的发展，许楠希望以提升内涵为核心，而不是一味追求快速增长，不盲目做大，而是做强。”对于照明设计企业来说，它属于技术密集型企业，而不是劳动密集型企业，也不是资金密集型企业，所以核心问题是设计产品的品质而不是产值数量，只有保证品质才具有核心竞争力。”
【设计篇：放弃了急功近利的发展速度，拥有了理性设计的坦然心态】
对一部好作品的定义，许楠认为： “能展现出一种不盲从、不功利的思维意识，能感受到一种价值观的引领，这种价值观是理性、科学和正向的，就是一部好的作品。”对于设计而言，最大的困难不是技术难题，而是在与人打交道上，如何去改变人的想法，改变业主的想法，在设计中去引导业主形成一种正确的照明理念。如今城市照明发展存在过度建设、无序建设，设计师作为专业技术人员，应该具有前瞻性视角，发挥自身责任去理性的设计、科学引导照明建设，照明应回归理性。
谈到城市照明的规划，许楠认为规划重在依法建设，科学实施管理。当前有法不依，有法难依是常见的现象，能够真正保障规划法规的可实施、易实施是规划编制的难点所在，必须要和城市管理挂钩，充分了解建设管理程序和模式，提出针对性的规划策略，制定适用于本城市的照明控制指标，不要光做不切实的艺术思维表达，城市规划本身不是艺术的事，而是以协调不同群体的利益，促进城市科学管理为核心目的。
不同的城市有不同的韵味，如何在照明设计中体现城市本土文化内涵就成为关键。对此，许楠表示，要根据建筑、景观载体、地域民俗特点选择照明手法、光色、亮度层次，依靠照明要素的巧妙搭配来体现，做有内涵的照明。而不是一味追求震撼和图面动态的表现场景。如果不加精心设计内涵，其展现的文化往往是直白肤浅与同质化的。而高品质的工程项目，需要用心创造，精心设计，建设模式上保障科学和民主决策，才能体现城市本土文化。
【行业篇：放弃城市照明建设的旧思维，拥有建立新秩序的宏伟蓝图】
“世界有时很公平，放弃一样东西，才会拥有一样东西，行业亦是如此，对于目前城市景观照明的现状而言，如果一味要GDP速度，要亮度、在短时间内追求恢宏的场面、效果，就必然会失去品质、艺术品位、甚至造成光污染与光干扰。当你放弃错误的政绩观，才会拥有科学、合理、高品质的城市夜景，实现持续发展。二者不可得兼，不要过于贪婪”。许楠表示，我国各城市经济水平不同、城市化水平存在差异，景观照明品质良莠不齐，城市照明建设缺乏科学建设。在城市景观照明的设计方案选择阶段，决策者的专业水平和价值理念参差不齐，由于缺乏对景观照明评价标准的研究与认同，最后变成决策者的“个人爱好”，以致产生了很多奇奇怪怪的建筑与奇奇怪怪的照明。
许楠认为，当前城市照明的发展方向也正在面临一种选择，在当前城镇化转型的大背景下，放弃低质量的粗放式建设，转向拥有内涵的高品质建设才能持续推动经济发展和支持新的社会发展目标。因此，为了提升城市照明品质与内涵，首要的问题是减少随意性的人治，实现科学法治。未来城市景观照明的建设应向法制转型，首先要确立科学的景观照明评价法定标准，推行到城市照明建设决策程序中，依法决策，则会改进由人为喜好、个人因素导致的低品质建设。
随着城市建筑如雨后春笋般扎堆而起，光污染问题也日趋凸显，事实与研究证明，过度的光会给人体健康带来负面影响，光污染光干扰必须要被重视，许楠认为如果在照明效果与人的健康之间进行取舍，大家肯定会选择健康，但是由于在照明健康方面的宣传普及很不够，被建设者忽略、缺乏征求意见和公众参与，专业设计师和专家有责任在照明建设项目中去进谏与监督，并且建立相应法制程序。良好有序的城市景观照明，首先要建立在正确的价值取向与价值判断的基础之上，再通过明确规划和设计各阶段内容，规范完善流程，保证实施过程。
无论作为一个照明设计师还是一个普通人，无论是社会的发展还是个人的发展，都会面临一个问题，那就是犯错误，出了问题就要反躬自省，往好的方向发展，放弃不一定是坏事，放弃错的东西，才会拥有正确的东西。作为一个设计师，许楠懂得取舍，作出了一份理性的思考。那么，如果是你，在面临选择的时候，你该举起你的左手，还是右手呢？