宋 岩１，王道波１，刘永贤２
（１．北京航空航天大学北海学院，广西 北海 ５３６００１；２．广西农业科学院，南宁 ５３０００７）
摘要：以红麻（Ｈｉｂｉｓｃｕｓ ｃａｎｎａｂｉｎｕｓ Ｌ．）的常规栽培品种福红９９２为例，探讨不同施氮和耕作方式对红麻生长发育和产量形成的影响，为红麻高产高效栽培提供合理的施肥和耕作依据。通过大田试验，研究了施氮和耕作方式对福红９９２农艺性状和干物质积累的影响，试验设３种耕作方式，即免耕、垄耕和深松耕（粉垄）；３种施氮方式，即Ｔ１（２０％作基肥，８０％作追肥），Ｔ２（４０％作基肥，６０％作追肥）和Ｔ３（６０％作基肥，４０％作追肥）。结果表明，与免耕相比，深松耕的生麻产量、种子产量和地上部干质量分别增加１５．１％、１４．9％和１４．５％，差异显著；与Ｔ１相比，Ｔ２生麻产量、种子产量和地上部干质量分别增加９．９％、３０．3％和１５．１％，差异显著；免耕和垄耕时，Ｔ２株高、皮厚、茎粗和生麻产量、种子产量、地上部干质量均达到最大值；深松耕时，Ｔ１株高、皮厚、茎粗和生麻产量、种子产量、地上部干质量均达到最大值。研究表明，深松耕Ｔ１时，生麻产量和种子产量同时达到最高。
教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 ：红麻（Ｈｉｂｉｓｃｕｓ ｃａｎｎａｂｉｎｕｓ Ｌ．）；耕作方式；施氮方式；生麻产量；种子产量；农艺性状
中图分类号：Ｓ５６３．５ 文献标识码：A 文章编号：0439－８114（２０15）01－0070-03
ＤＯＩ：１０．１４０８８／ｊ．ｃｎｋｉ．ｉｓｓｎ０４３９－８１１４．２０１５．０１．０17
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ Ｎｉｔｒｏｇｅｎ Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ａｎｄ Ｔｉｌｌａｇｅ Ｍｅｔｈｏｄｓ ｏｎ Ａｇｒｏｎｏｍｉｃ Ｔｒａｉｔｓ
ａｎｄ Ｙｉｅｌｄ ｏｆ Ｋｅｎａｆ Ｆｕｈｏｎｇ ９９２
ＳＯＮＧ Ｙａｎ１，ＷＡＮＧ Ｄａｏ－ｂｏ１，ＬＩＵ Ｙｏｎｇ－ｘｉａｎ２
（１．Ｂｅｉｈａｉ Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｂｅｉｈａｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｂｅｉｈａｉ ５３６００１，Ｇｕａｎｇｘｉ，Ｃｈｉｎａ；２．Ｇｕａｎｇｘｉ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ， Ｎａｎｎｉｎｇ ５３０００７， Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｔｏ ｐｒｏｖｉｄｅ ｒｅａｓｏｎａｂｌｅ ｂａｓｉｓ ｆｏｒ ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ ｏｆ ｋｅｎａｆ （Ｈｉｂｉｓｃｕｓ ｃａｎｎａｂｉｎｕｓ Ｌ．） with ｈｉｇｈ ｙｉｅｌｄ， Ｆｕｈｏｎｇ ９９２ ｗａｓ used to study ｔｈｅ effects ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｉｌｌａｇｅ ｍｅｔｈｏｄｓ ａｎｄ ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄｓ． Ｔｈｒｅｅ ｔｉｌｌａｇｅ ｍｅｔｈｏｄｓ including ｎｏ ｔｉｌｌａｇｅ， ｒｉｄｇｅ ｔｉｌｌａｇｅ ａｎｄ ｓｕｂ－ｓｏｉｌｉｎｇ ｔｉｌｌａｇｅ （Ｆｅｎｌｏｎｇ） and ｔｈｒｅｅ ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｍｏｄｅｓ including， ｉ．ｅ． Ｔ１ （２０％ Ｎ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｓ ａｓ ｂａｓａｌ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ａｎｄ ８０％ Ｎ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｓ ａｓ ｔｏｐｄｒｅｓｓｉｎｇ）， Ｔ２ （４０％ Ｎ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｓ ａｓ ｂａｓａｌ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ａｎｄ ６０％ Ｎ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｓ ａｓ ｔｏｐｄｒｅｓｓｉｎｇ）， Ｔ３ （６０％ Ｎ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｓ ａｓ ｂａｓａｌ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ａｎｄ ４０％ Ｎ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｓ ａｓ ｔｏｐｄｒｅｓｓｉｎｇ） were conducted． Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ that ｃｏｍｐａｒｅｄ with ｎｏ ｔｉｌｌａｇｅ， ｓｕｂ－ｓｏｉｌｉｎｇ ｔｉｌｌａｇｅ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ ｆｉｂｅｒ ｙｉｅｌｄ， ｓｅｅｄ ｙｉｅｌｄ ａｎｄ ｓｈｏｏｔ ｄｒｙ ｍａｓｓ ｏｆ Ｆｕｈｏｎｇ ９９２ ｂｙ １５．１％， １４.9％ ａｎｄ １４．５％． Ｃｏｍｐａｒｅｄ with Ｔ１， Ｔ２ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ ｆｉｂｅｒ ｙｉｅｌｄ， ｓｅｅｄ ｙｉｅｌｄ ａｎｄ ｓｈｏｏｔ ｄｒｙ ｍａｓｓ ｏｆ Ｆｕｈｏｎｇ ９９２ ｂｙ ９．９％， ３０．3％ ａｎｄ １５．１％． Ｉｎ ｎｏ ｔｉｌｌａｇｅ ａｎｄ ｒｉｄｇｅ ｔｉｌｌａｇｅ， ｐｌａｎｔ ｈｅｉｇｈｔ， ｓｔｅｍ ｄｉａｍｅｔｅｒ， ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ， ｆｉｂｅｒ ｙｉｅｌｄ， ｓｅｅｄ ｙｉｅｌｄ， ｓｈｏｏｔ ｄｒｙ ｍａｓｓ ｒｅａｃｈｅｄ ｔｈｅ ｍａｘｉｍｕｍ ｗｉｔｈ Ｔ２． Ｉｎ ｓｕｂ－ ｓｏｉｌｉｎｇ ｔｉｌｌａｇｅ， ｐｌａｎｔ ｈｅｉｇｈｔ， ｓｔｅｍ ｄｉａｍｅｔｅｒ， ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ， ｆｉｂｅｒ ｙｉｅｌｄ， ｓｅｅｄ ｙｉｅｌｄ， ｓｈｏｏｔ ｄｒｙ ｍａｓｓ ｒｅａｃｈｅｄ ｔｈｅ ｍａｘｉｍｕｍ ｗｉｔｈ Ｔ１． Fｉｂｅｒ ｙｉｅｌｄ ａｎｄ ｓｅｅｄ ｙｉｅｌｄ ｒｅａｃｈｅｄ ｔｈｅ ｍａｘｉｍｕｍ ａｔ ｓｕｂ－ｓｏｉｌｉｎｇ ｔｉｌｌａｇｅ ｗｉｔｈ Ｔ１．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｋｅｎａｆ （Ｈｉｂｉｓｃｕｓ ｃａｎｎａｂｉｎｕｓ Ｌ．）；ｔｉｌｌａｇｅ ｍｅｔｈｏｄｓ；ｎｉｔｒｏｇｅｎ application ｍｅｔｈｏｄｓ；ｆｉｂｅｒ ｙｉｅｌｄ；seed ｙｉｅｌｄ；ａｇｒｏｎｏｍｉｃ ｔｒａｉｔ
收稿日期：２０１４－０４－１７
基金项目：广西自然科学基金项目（２０１３ＧＸＮＳＦＢＡ０１９０９０）；广西高校科技项目（２０１３ＬＸ２３７；２０１３ＬＸ２３８）
作者简介：宋 岩（１９７２－），男，山东蒙阴人，讲师，硕士，主要从事生物统计和应用数学研究，（电话）１３８７８９７１６９６（电子信箱）１３２７２３５６２８＠ｑｑ．ｃｏｍ；
通信作者，王道波，副教授，博士，主要从事作物水肥高效利用机制研究，（电子信箱）ｄ．ｂ．ｗａｎｇ＠ｆｏｘｍａｉｌ．ｃｏｍ。
红麻（Ｈｉｂｉｓｃｕｓ ｃａｎｎａｂｉｎｕｓ Ｌ．）又称洋麻、槿麻、钟麻，是一年生草本韧皮纤维作物，具有生物产量高、纤维性状优、抗旱能力强等优点［１］。近年来，红麻作为优质非木材原料代替木浆应用于造纸行业，有利于保护森林资源和生态环境［２，３］；同时，红麻吸收二氧化碳能力很强，可以有效降低大气中温室气体的浓度，达到节能减排的目的，有助于延缓全球变暖［４，５］。
长期免耕使土壤板结，降低了作物产量，所以近年来关于耕作方式对作物和土壤的影响方面的研究较多。与传统的耕作方式相比，深松耕作方式影响土壤水动态的变化，促进玉米根系的生长发育，提高玉米的产量［６］。与旋耕和深松相比，粉垄（深松耕）可以增加土壤的贮水能力，改善土壤的水分供应，提高春玉米的穗粒数，达到增产的目的［７］。与其他耕作方式相比，免耕可以提高土壤中微生物的数量，改善土壤的物理性质，更好地促进小麦的生长，增加小麦的产量［８］。同时，施氮方式对作物的产量存在着影响。不同的施氮方式对棉花干物质的积累影响显著［９］，棉花干物质积累的高峰期是从开花期到盛铃期，这段时期积累了棉花的大部分干物质，是影响棉花产量的重要时期。李波等［１０］研究表明，氮肥可以提高花生叶片光合性能，当基肥、始花期追肥和开花下针盛期追肥分别为４０％、２０％和４０％时，花生的增产效果达到最佳。
近年来，国内外在玉米、小麦、棉花、亚麻等作物对施氮和耕作方式的响应方面有较多的研究，但是不同作物对施氮和耕作方式的响应不尽相同，所以有必要深入研究红麻对施氮和耕作方式的响应。因此，本研究以红麻常规栽培品种福红９９２为例，研究不同施氮和耕作方式对红麻农艺性状与产量性状及其干物质积累的影响，为红麻选择合理的施氮和耕作方式提供参考。
１ 材料与方法
１．１ 试验地点和材料
试验在北京航空航天大学北海学院试验田内进行。试验田土壤的ｐＨ为４．８、有机质１３．２ ｇ／ｋｇ、碱解氮（Ｎ）４７．９ ｍｇ／ｋｇ（１ ｍｏｌ／Ｌ ＮａＯＨ扩散法）、速效磷（Ｐ）１１．５ ｍｇ／ｋｇ（０．５ ｍｏｌ／Ｌ ＮａＨＣＯ３法）、速效钾（Ｋ）３９．２ ｍｇ／ｋｇ（１ ｍｏｌ／Ｌ 中性ＮＨ４Ａｃ法），田间持水量２５％（质量分数）。
１．２ 试验方法
大田试验因素包括３种耕作方式和３种施氮方式，共９个处理，每个处理重复３次，随机区组排列。采用的红麻品种为福红９９２。３种耕作方式：免耕、垄耕和深松耕。３种施氮方式：①Ｔ１（２０％作基肥，８０％作追肥）；②Ｔ２（４０％作基肥，６０％作追肥）；③Ｔ３（６０％作基肥，４０％作追肥）。每公顷施肥量为Ｎ ２２５ ｋｇ、Ｐ２Ｏ５ ６５ ｋｇ、Ｋ２Ｏ １５０ ｋｇ，所有处理中Ｐ肥和Ｋ肥全部用作基肥，在种植前与作基肥的Ｎ肥一起均匀施入土壤。Ｎ肥用尿素（含Ｎ４６％），Ｐ肥用重过磷酸钙（含Ｐ２Ｏ５１２％），Ｋ肥用氯化钾（含Ｋ２Ｏ ６０％）。
１．３ 试验管理
垄耕和深松耕种植时，垄宽４０ ｃｍ，垄间距４０ ｃｍ，垄行距５０ ｃｍ，红麻行间距３０ ｃｍ，株间距９ ｃｍ，每公顷种植２７．８万株。免耕时，种植间距、密度与垄耕一致。每个小区设３垄，垄长５ ｍ，每个小区占地１３．２ ｍ２，试验田占地３５６．４ ｍ２。２０１３年６月２８日播种，７月２日出苗，７月５日齐苗，每穴播５粒种子，平均苗高约５ ｃｍ时每穴留取长势最好的１株红麻幼苗。如果连续２周无有效降水，则灌水一次。各处理其他农学管理相同。在整个生长周期内，未喷药，未出现病虫害；根据杂草长势进行人工除草５次；苗期和旺长初期共遭遇台风２次，台风过后，及时对红麻苗进行扶苗、固苗工作；其他时期未遭遇６级以上大风或其他极端天气。
１．４ 测定方法
收获后，用钢卷尺测量红麻株高，即从子叶节到顶端的距离；使用游标卡尺直接测量子叶节处直径；用游标卡尺测量皮厚（子叶节处麻皮的厚度）。采集各处理地上部分，在１１０ ℃杀青６０ ｍｉｎ后于７０ ℃烘干至恒重，分别称麻皮、麻秆、叶子和花蕾（含种子）等干物质质量；生麻产量指麻皮干质量；种子产量是花蕾烘干后，取出种子并称量后得到的干质量；地上部干质量是麻皮、麻秆、叶子和花蕾的干物质质量之和。
１．５ 统计分析
试验数据在ＳＰＳＳ １７软件中使用通用线性模型单因素变量法进行方差分析，方差分析包括施氮和耕作方式。不同指标各处理平均值的比较用Ｄｕｎｃａｎ氏法。
２ 结果与分析
２．１ 施氮和耕作方式对福红９９２农艺性状的影响２．１．１ 株高 施氮和耕作方式对福红９９２株高、皮厚、茎粗等指标的影响结果见表１。与免耕相比，垄耕在Ｔ１和Ｔ３时株高分别减少２９．２％和３２．２％，差异显著；与垄耕相比，深松耕在Ｔ１和Ｔ３时株高分别增加５２．８％和５２．２％，差异显著。与Ｔ１相比，垄耕在Ｔ２ 时株高增加２５．８％，差异显著。
２．１．２ 皮厚 由表１可见，与免耕相比，垄耕和深松耕在Ｔ２时皮厚分别减少３０．３％和２１．９％，差异显著。与Ｔ１相比，深松耕在Ｔ２时皮厚减少２０．９％，差异显著。其余差异不显著，但表现出以下趋势：免耕时，随着基肥比例的增加，皮厚出现先上升后下降的趋势；深松耕时，随着基肥比例的增加，皮厚出现先下降后上升的趋势。
２．１．３ 茎粗 由表１可见，与免耕和垄耕相比，深松耕在Ｔ１时茎粗分别增加１８．９％和２６．９％，差异显著。与Ｔ１相比，免耕在Ｔ２时茎粗增加２０．７％，差异显著；与Ｔ２相比，免耕在Ｔ３时茎粗减少１４．２％，差异显著。
２．２ 施氮和耕作方式对福红９９２产量的影响
２．２．１ 生麻产量 施氮和耕作方式对福红９９２生麻产量、种子产量、地上部干质量等指标的影响结果见表２。与免耕相比，深松耕在Ｔ１时生麻产量增加６３．２％，差异显著，垄耕和深松耕在Ｔ１时生麻产量差异也显著；与免耕相比，垄耕在Ｔ３时生麻产量减少４７．９％，差异显著；与垄耕相比，深松耕在Ｔ３时生麻产量增加１１９．７％，差异显著。与Ｔ１相比，免耕和垄耕在Ｔ２时生麻产量分别增加４３．８％和５２．０％，差异显著。
２．２．２ 种子产量 由表２可见，与免耕相比，深松耕在Ｔ１时种子产量增加４５．５％，差异显著，垄耕和深松耕在Ｔ１时差异也显著；与免耕相比，垄耕在Ｔ３时种子产量减少４９．２％，差异显著；与垄耕相比，深松耕在Ｔ３时种子产量增加１１７．５％，差异显著。与Ｔ１相比，垄耕在Ｔ２时种子产量增加１５０．９％，差异显著；与Ｔ２相比，垄耕在Ｔ３时种子产量下降５２．６％，差异显著。
２．２．３ 地上部干质量 由表２可见，与免耕相比，深松耕在Ｔ１时地上部干质量增加５４．２％，差异显著，垄耕和深松耕在Ｔ１时差异也显著。与Ｔ１相比，免耕和垄耕在Ｔ２时地上部干质量分别增加３６．６％和９７．４％，差异显著；与Ｔ１相比，深松耕在Ｔ２和Ｔ３时地上部干质量分别下降２４．２％和１８．２％。
３ 小结与讨论
与传统耕作方式相比，粉垄栽培可以加深稻田耕层厚度，提高稻田的土壤速效养分，使水稻在总根数量、稻株生物产量、稻株结实率和稻谷产量等各方面显著增加，提高水稻的产量和质量［１１］。杨雪等［１２］研究表明，深松耕（粉垄）处理有利于土壤对降水的吸收，在土壤中储蓄更多水分，保证玉米在抽雄吐丝期有足够的水分供应，促进玉米的正常发育，增加玉米的产量。韦本辉等［１３］研究表明，粉垄栽培技术可以显著提高木薯的产量，改善其品质。这些研究结果与本研究一致。本研究的结果表明，与免耕相比，深松耕的生麻产量、种子产量和地上部干质量分别增加１５．１％、１４．9％和１４．５％，差异显著。
谢黎虹等［１４］研究表明，随着施氮量的增加，水稻的产量出现先上升后下降的趋势，并且当基肥、分蘖肥、促花肥和保花肥分别为６０％、２０％、１０％和１０％时，水稻产量达到最大值。谢必武等［１５］研究表明，在不同的施肥方式中，采用底肥、分蘖肥、穗肥按比例施入，可以提高杂交稻的穗型和结实率，产量达到最高值。谷世昌等［１６］研究表明，当基肥和追肥分别为３０％和７０％并且追肥分四次施入时，烤烟的茎围、叶面积系数和产量都有明显的提高。各结果之间不尽相同，表明不同作物对施肥方式的响应不同。本研究结果表明，与Ｔ１相比，Ｔ２生麻产量、种子产量和地上部干质量分别增加９．９％、３０．3％和１５．１％，差异显著；免耕和垄耕时，Ｔ２株高、皮厚、茎粗、生麻产量、种子产量和地上部干质量均达到最大值；深松耕时，Ｔ１株高、皮厚、茎粗、生麻产量、种子产量和地上部干质量均达到最大值。
综上所述，不仅不同作物对不同施肥方式响应不同，同一种作物在不同的耕作方式下，对施肥方式响应的结果也不一致。
本研究表明，深松耕Ｔ１时，红麻常规栽培品种福红９９２的生麻产量和种子产量均显著高于其他处理。但红麻的生长还受到光照、温度等因素的影响，不同的品种之间可能存在着差异，同一品种在不同的种植密度、播种时间和地区的生长情况也可能存在差异，需要进行进一步的试验与分析。
教育期刊网 http://www.jyqkw.com
参考文献：
［１］ ＤＡＮＡＬＡＴＯＳＡ Ｎ Ｇ，ＡＲＣＨＯＮＴＯＵＬＩＳ Ｓ Ｖ． Ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｂｉｏｍａｓｓ ｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙ ｏｆ ｋｅｎａｆ（Ｈｉｂｉｓｃｕｓ ｃａｎｎａｂｉｎｕｓ Ｌ．） ｕｎｄｅｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ｉｎｐｕｔｓ ａｎｄ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｐｒａｃｔｉｃｅｓ ｉｎ ｃｅｎｔｒａｌ Ｇｒｅｅｃｅ［Ｊ］．Ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ Ｃｒｏｐｓ ａｎｄ Ｐｒｏｄｕｃｔｓ，２０１０，３２（３）：２３１－２４０．
［２］ ＴＡＨＥＲＹ Ｙ，ＳＨＵＫＯＲ Ｎ，ＡＢＤＵＬ－ＨＡＭＩＤ Ｈ，ｅｔ ａｌ．Ｇｒｏｗｔｈ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ａｎｄ ｂｉｏｍａｓｓ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｋｅｎａｆ［Ｊ］． Ａｆｒｉｃａｎ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２０１１，１０（６３）：１３７５６－１３７６１．
［３］ ＫＩＰＲＩＯＴＩＳ Ｅ，ＡＬＥＸＯＰＯＵＬＯＵ Ｅ，ＰＡＰＡＴＨＥＯＨＡＲＩ Ｙ，ｅｔ ａｌ．Ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ ｏｆ ｋｅｎａｆ ｉｎ ｎｏｒｔｈ－ｅａｓｔ Ｇｒｅｅｃｅ．Ｐａｒｔ ＩＩ－Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｖａｒｉｅｔｙ ａｎｄ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｏｎ ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｄｒｙ ｙｉｅｌｄ［Ｊ］． Journal of Food Agriculture and Environment. ２００７，５（１）：１３５－１３９．
［４］ ＡＬＥＸＯＰＯＵＬＯＵ Ｅ，ＣＨＴＩＳＴＯＵ Ｍ，ＭＡＲＤＩＫＩＳ Ｍ，ｅｔ ａｌ．Ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｙｉｅｌｄｓ ｏｆ ｋｅｎａｆ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ ｉｎ ｃｅｎｔｒａｌ Ｇｒｅｅｃｅ［Ｊ］．Ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ Ｃｒｏｐｓ ａｎｄ Ｐｒｏｄｕｃｔｓ，２０００，１１（２）：１６３－１７２．
［５］ 陈安国．“低碳经济”与红麻发展［Ｊ］．作物研究，２０１１，２５（３）：２４９－２５２．
［６］ 许 迪，ＳＣＨＭＩＤ Ｒ，ＭＥＲＭＯＵＤ Ａ．耕作方式对土壤水动态变化及夏玉米产量的影响［Ｊ］．农业工程学报，１９９９，１５（３）：１０１－１０６．
［７］ 李轶冰，逄焕成，李 华，等．粉垄耕作对黄淮海北部春玉米籽粒灌浆及产量的影响［Ｊ］．中国农业科学，２０１３，４６（１４）：３０５５－３０６４．
［８］ ＭＯＨＡＭＭＡＤＩ Ｋ，ＲＯＫＨＺＡＤＩ Ａ，ＳＡＢＥＲＡＬＩ Ｆ，ｅｔ ａｌ． Ｔｉｌｌａｇｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｎ ｓｏｉｌ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ａｎｄ ｗｈｅａｔ ｃｕｌｔｉｖａｒｓ ｔｒａｉｔｓ［Ｊ］．Ａｒｃｈｉｖｅｓ ｏｆ Ａｇｒｏｎｏｍｙ ａｎｄ Ｓｏｉｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ，２０１３，５９（１２）：１６２５－１６４１．
［９］ 邓 忠，白 丹，翟国亮，等．施肥方式和施氮量对棉花地上部分干物质积累、产量和品质的影响［Ｊ］．华北农学报，２０１１，２６（３）：２２４－２３０．
［１０］ 李 波，孙广志，何志刚，等．不同施氮方式对花生生理特性及产量的影响［Ｊ］．作物杂志，２０１３（６）：１２９－１３２．
［１１］ 韦本辉，刘 斌，甘秀芹，等．粉垄栽培对水稻产量和品质的影响［Ｊ］．中国农业科学，２０１２，４５（１９）：３９４６－３９５４．
［１２］ 杨 雪，逄焕成，李轶冰，等．不同耕作方法对土壤水温动态和春玉米产量的影响［Ｊ］．中国农业大学学报，２０１３，１８（２）：２９－３７．
［１３］ 韦本辉，甘秀芹，申章佑，等．粉垄栽培木薯增产效果及理论探讨［Ｊ］．中国农学通报，２０１１，２７（２１）：７８－８１．
［１４］ 谢黎虹，叶定池，胡培松，等．氮肥用量和施用方式对水稻“甬优６号”产量和品质的影响［Ｊ］．植物营养与肥料学报，２０１１， １７（４）：７８９－７９４．
［１５］ 谢必武，张 甲，晏承兴，等．栽培措施对优质杂交稻新组合Ｄ优３２３２的生长群体及产量影响［Ｊ］．长江大学学报（自科版），２００５，２（５）：１－３，１０６．
［１６］ 谷世昌，李向阳，邓建华，等．土壤质地、施氮量和施肥方式对烤烟生长的影响［Ｊ］．西南农业学报，２０１１，２４（６）：２２７４－２２７８．
（责任编辑 蔡端午）