黄 飞
（武汉城市职业学院 湖北 武汉 ４３００６４）
摘 要：通过对世界杯上各支代表性的球队阵型打法进行分析，找出阵型选择的依据，并对十一人制足球阵型展开研究，以其对比赛中阵型的安排做出正确的选择，充分发挥个人智慧和全队的攻守特点，才能制胜。
教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 ：足球比赛；阵型；变革；发展趋势
中图分类号：G843 文献标识码：Ａ ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６６５－２２７２．２０１5．12．０38
１ 研究对象与方法
１．１ 研究对象
以足球比赛中常用的阵型为研究对象。
１．２ 研究方法
（１）文献资料法。通过查阅期刊、相关书籍和足球比赛录像，手机与有关的资料。
（２）观察比较法。运用观察比较和分析法对世界足球有关阵型资料按年代进行，先后对比，研究后卫线、前卫线和锋线人数比例的变化。
２ 结果与分析
２．１ 现代足球阵型发展的三个阶段
２．１．１ 探索阶段
探索阶段（１８６３－１９３０年）。这个阶段的足球阵型相对呆板，球员在场上的分工也相对清晰，几乎体现不出战术上的配合。随着苏格兰队第一次在比赛中运用了“攻守分工”的概念进行比赛后，出现了投入进攻的队员人数响应减少，而后卫线的队员增多。第一次出现了相对完整的攻防体系，再到真正意义上的攻守平衡，中间经历了１００多年。而这个阶段的攻守分工也让传球次数增多，比赛在攻与防的对抗中，增加了比赛的对抗性，更是增加了比赛的观赏性，促进了队员的身体素质，技战术的提高。
２．１．２ 发展阶段
发展阶段（１９３０－１９５４年）。这个阶段，足球比赛更讲究四平八稳，降低了前一阶段创造的观赏性。这种保守，甚至让国际足联对规则进行了一次重大的调整，“越位”的判定，从防守一方３人距端线更近于攻方改为２人。此时对球员的技术水平也带来了很大的影响，传接球技术得到了迅猛的提高，比赛层次也出现了相对清晰的战术内容。这样一来，比赛更倾向于进攻的一方，因此攻守如何平衡的问题就暴露出来了。
此时，作为现代足球发展最具代表的英国创造了wm阵型，当时这种阵型结合队员对技战术的理解以及球员的身体素质，可谓最为合理，场上球员也分工明确。在ＷＭ解决了攻守问题，帮助英格兰取得了优异成绩之后，被各国效仿，并一直沿用了２０年。
２．１．３ 阵型的多元化发展阶段
１９５３年，匈牙利人运用四前锋制的打法，击败了英国队。匈牙利队创造的四前锋打法，改变了wm中一个前锋突前的战术，运用两个前锋威胁对方前卫和中卫之间的空隙，在门前30米范围内，交叉换位，从而对守方的球门形成巨大的威胁。匈牙利队更是在第五届世界杯赛中以创纪录的进球数战胜了大多数世界强队，一时间震动了世界足坛。第六届世界杯上，巴西队吸取了匈牙利队的进攻理念，创造出更适合进攻的４－２－４阵型，最终以不败的战绩取得了冠军。这也是巴西足球运动史上辉煌的开端。
到了上世纪７０年代，荷兰人凭借过人的身体素质，率先推出了全攻全守的战术。打乱了已经相对灵活的各种战术体系，此时场上的比赛队员没有固定的阵型，也没有清晰的分工，人人防守，人人进攻。但是这种阵型对每个队员的攻防要求都很高，且不断挖掘着队员的人体潜能。这种新阵型很快就成为当时的最高水平，影响了现代足球运动的发展趋势。
到了第十二届世界杯时期，攻势足球再次遭到了“防守阵型”的算计。意大利队针对巴西队的攻势足球，创立了“防守阵型（４－４－２）”，以防为主防中带攻，以防守中快速启动反击的方式，问鼎第十二届世界杯。此阵型更是被各国视为对抗巴西为代表的攻势足球的法宝，纷纷效仿。
此后，法国、西班牙又推出了５－３－２、３－５－２来对抗欧洲的４－４－２阵型，这段时期，成为现代足球阵型更为全面更为合理的方向发展阶段。到了１９９８年法国世界杯之前，英格兰队和荷兰队在阵型设置上相对的突出了个人能力，巴西队则将个人能力推到了极致；阿根廷和克罗地亚则更依靠全队协作中、为个人创造较为良好的机会；冠军队法国队则充分发挥了球员自身的素质，采用了４－５－１的阵型，并收到了奇效。第十六届世界杯，法国、荷兰、英国乃至于巴西这些进攻足球的代表，设置出三后卫、双后腰、更为饱满的中场配置，可以说是全攻全守打法的回暖，并且传统的全攻全守得到了又一次升华。
２．２ 影响比赛阵型变化的因素
２．２．１ 阵型调整的必要性
比赛阵型变化主要取决于教练员的思路、打法、队员能力、比赛的重要程度、比赛排名考虑、赛场不同时刻以及对方的打法改变等因素，都要求教练员及时的进行阵型调整。理想的比赛阵型就是有利于队员最大限度地发挥水平，能将个人特点与全队整体战术有效结合的阵型。全队比赛战术的组织是非常重要的，如果没有好的战术思路，硬套阵型模式是难以奏效的。
２．２．２ 阵型调整的特点
从阵型变化不同位置的人数调整来看，对后卫线与前卫线人数的调整居多，前锋线变化则较少。就某一支球队而言，影响其基本阵型变化的主客观因素较多，主要有：①不断变化的临场态势，包括比赛优劣势骤变、预计的比分发生变化、双方队员尤其是核心队员受伤或被罚红牌下场等；②本队当场比赛阵型未能发挥有效作用，需要及时应变并作出调整；③教练员对阵型影响因素的认识、评价以及临场敏感度和指挥能力，是影响球队基本阵型变化的主观决定性因素。
２．３ 足球阵型在比赛中的运用
合适的阵型配置。很多教练员在排兵布阵时，都习惯那些成功的阵型，但实际效果却并不明显，甚至失败。其根本原因是脱离队员的实际能力。例如近几年巴西队通常采用的３－５－２阵型或由３－５－２衍生的阵型，并在２００２年第１７届世界足球锦标赛第五次为巴西夺得了世界杯。
２．４ 各种阵型分析
２．４．１ ４－４－２阵型的分析
典型代表：４－４－２阵型的国家有巴西、德国、意大利、英国、阿根廷、法国以及日本、葡萄牙等队，俱乐部队的典型代表有尤文图斯、国际米兰、ＡＣ米兰等队。
进攻特点：首先是有利于发挥中场两中前卫的接应和参与进攻的作用，两边前卫也能主动套边发动边路进攻；其次是两边后卫较自由，拥有较大的活动空间和参与进攻时间，利用好两边后卫在进攻中的插上是该阵型很重要的任务。
防守特点：采用４－４－２阵型的目的就是要把防区前顶，使中场成为攻防的重点地区，为本方两边后卫创造进攻机会。同时，由于防区的前压，使本方的后边卫不必紧逼死缠对方前锋而可以随时投入进攻。
２．４．２ ４－５－１阵型的分析
典型代表：欧洲联赛。
进攻特点：在进攻上两边前卫是第二攻击波，两边后卫是第三攻击波；还能保证在攻防中呈现出一种反击型的阵型，由于该阵型防守时基本的防线都在本方半场，对方会将进攻线压得很靠前，中场抢断后，快速插上的球员容易威胁对方球门。
防守特点：５个中场球员构筑成最稳固的防御体系，即使两边前卫或两边后卫在由攻转守时不能及时回防，其他的前卫、后卫也能够积极补防。这种阵型防守的立体感很强，中后场的绝大不分都可以被防守队员所占据，且防守者之间如能保持合理距离，形成严密的网状结构，留给进攻一方的空隙就十分有限，加强了进攻者的难度。
３ 结论与建议
３．１ 结论
从世界足球的阵型演变趋势中可以看出：①现代足球的前锋人数和后卫人数相对坚守，而中场球员相对增加；②相对于严格意义上的前锋和后卫，临界球员增多。而前卫线、后卫线的担负起机动防御和防—攻转换的作用更重要；③世界各队在中场的配置方面，都有更为明确的认识，突出对中场区域的控制。快速而有效攻守转换成为制胜的必要条件；④今后的阵型打法将趋向于更为科学的“全攻全守”。４－４－２阵型的攻守平衡，注重中场的攻防转换，其衍生阵型将成为全攻全守的代表。
３．２ 建议
综上所述，比赛阵型是在足球运动长期实践中逐渐形成的，现代足球比赛其实不存在严格的阵型，具体阵型的人员配置并不能说明什么问题，同种阵型，具体要求不一样，其打发也不同，应根据场上形势灵活地确定或改变阵型。现代足球重视球队整体概念，比赛开始前的站位，只意味着每个人暂时负责的一定区域。无论在哪个位置的球员，都必须具备精湛的个人技术、丰富的战术配合经验和一流的体能。阵型不是机械呆板的，更不能盲目照搬，从阵型变革与发展和世界杯上取得优异成绩的经验来看，只有采用符合本队队员特点的阵型才能获得成功。
教育期刊网 http://www.jyqkw.com
参考文献
１ 何志林．现代足球［Ｍ］．北京：人民体育出版社，２０００
２ 中国体育学院教材委员会．足球［Ｍ］． 北京：人民体育出版社，２００５
３ 李仪．我国足球运动科研现状的分析与展望［Ｊ］．武汉体育学院学报，２００６（７）
（责任编辑 要 毅）