文/ 林迪慧
网络神曲《小苹果》里有句歌词：“你是我的小呀小苹果，怎么爱你都不嫌多，红彤彤的笑脸温暖我的心窝，点亮我生命的火。”智能家居已经是小苹果了，那么“是谁的小苹果”，远比怎么做“一个红彤彤的小苹果”来得重要。
“回到家灯就打开，空调已经制冷，洗澡水刚刚放好，地板也清扫干净，电视机换到最喜欢看的频道，饭已经OK，就等你过来吃。”没错，这就是智能家居。这样一幅情感的画面，用户只需要简单脑补一下，就觉得智能家居真方便，比娶个贤惠的老婆还靠谱。
说到智能手机大家并不陌生，但是说到智能家居，也许你会说，智能家居总能听到有人在说，但具体什么是智能家居恐怕又不是很清楚。智能家居概念并非新潮的“小鲜肉”。最早被提出和应用是在上世纪80 年代的欧美和日本，从1984 年第一座智能楼宇在美国落成，1995 年比尔?盖茨的智能豪宅成为世界的经典，智能家居逐步揭开神秘面纱，慢慢被人们所了解和认知，成为改变人们生活品质和精神追求的又一次革命，2000 年智能家居才被引入中国。
巨头纷纷插手智能家居
20 年前，世界首富比尔? 盖茨曾言：“在不远未来，没有智能家居系统的住宅会像今天不能上网的住宅一样不符合潮流”。有了比尔? 盖茨的名人效应，智能家居的概念如同张出了一副翅膀，经过十余年的发展历程，现在的智能家居已经炙手可热。
先是今年1 月初，谷歌以32 亿美元收购智能家居品牌NEST，不到半年，更以5.5 亿美金的高价将家居视频监控公司dropcam 收入囊中。接着是苹果在WWDC2014 上面发布了智能家居平台Homekit。再是南京物联传感技术有限公司宣布完成迄今为止国内家居行业最大金额的A 轮融资金额( 高达6000 万美元) 并向国家专利局申请了100 多项有关职能家居的国家专利，其中已获数十项发明专利和使用新型专利。
国内家电巨头海尔、美的、长虹、TCL、联想、松下等以发布智能新品的方式和智能家电战略等在智能家居领域占据一席之位，更希望以自己为中心搭建智能家居的体系和平台。互联网巨头百度、腾讯、阿里巴巴、亚马逊等纷纷把智能家居放到自己的云平台上，玩出新花样，跃跃欲试，进攻智能家居领域，在硬件市场为自己争取话语权。京东投资了Broadlink，为完成将来智能家居的落地工作做好准备。小米、乐视、华为等网络一族也不忘一起凑了把智能家居的热闹，乐视透露将于北京华贸等共同推出智慧社区，小米则与华润置业合作探索智能家居，华为正在和国内顶尖的一些家电厂商开展秘密合作，暗示将在路由器中集成“智能家居”功能，用路由器来控制家电，实现家电智能化。
很多创业公司也不甘落后，紧跟时代潮流，一同玩起了“高大上”的智能家居，一度让智能家居成为资本市场的“掌上明星”。
炒作大于操作
风起了，圈里圈外，无论是开拓者还是追随者，都在等待这个时刻。可是同时，在利益的驱使下，国内商家对智能家居概念炒作从未停止。例如国内一些媒体和厂家会有意无意地将智能家居和信息家电（或网络家电）这两个概念混淆，有些厂家干脆将一两件信息家电的功能放大，便声称安装了这些信息家电的家庭也就实现了智能家居；一些房地产商也会拿智能家居的概念作为卖点进行炒作，却并未在设计方案中考虑到业主的体验感受，而许多业主由于对智能家居概念了解不够透彻，一经房地产商鼓动，就以为自己享受到了智能化的生活。
虽然近年来房地产市场对智能家居表示强大兴趣，但严格来说，截至目前真正意义上的智能化住宅在我国并不多见。这主要是由于智能家居概念在中国市场的混乱。概念的混乱不但造成了市场中各产品、各系统之间质量参差不齐，无法有效兼容，而且使得终端用户对智能家居更是懵懵懂懂，甚至大多数家庭都还没有弄清智能家居是怎么回事。即使是安装了智能家居系统的许多家庭也没有意识到智能家居的真正作用，只是将其作为的“面子工程”而已。
品牌垄断性强，各品牌都有自己的一套制定标准，没有有效统一的行业标准。标准不统一使得企业没有一定的规范，企业在生产产品时就可以“乱来”，消费者购买智能家居后升级改造，却由于各厂家智能家居互补兼容而不能使用，让消费者非常无奈和抓狂。
根据国内媒体已经公开报道的信息显示，一些消费者在购买这些所谓的智能产品使用之后发现和传统家居差别甚小，失望透顶。新鲜期一过，就束之高阁了，再无使用的兴趣。而对很多贴钱生产智能家居的厂商来说，只是想在这一浪潮中占据一席之地，先不管做的好不好，能赚钱就行了。
在一项关于智能家居看法的调查结果显示，52% 的受访者认为，目前智能家居仍停留在概念炒作阶段，而剩下48% 的受访者认为，智能家居已经进入了初步应用阶段。由此可见，在消费者心目中，“智能家居”就好像是一个刚落地不久，尚处于襁褓之中的婴儿，还十分稚嫩。
到底为谁而生？
自从作为一般商品流通起，智能家居都没有被以“口头”或“文字”的形式定为土豪“专供”，但眼前的现实却是价格居高不下。尽管因内有物联传感等智能家居企业陆续推出“惠民”、“亲民”政策，打造大众能够用得起的品牌，但对于整个行业来说无异于杯水车薪，作用和效果都是微乎其微。甚至有很多款产品贴着智能的标签，实则这些产品与智能不沾边，价格还在“智能”的光环下一路飙升，这让消费者情何以堪？还有一些产品一把August 智能门锁可以达到千元一上，几个飞利浦Hue 智能灯泡就要五千元，小有名气的nest 的恒温器与普通恒温器相比差价更是达到近十倍，而一些智能冰箱等智能家电也是万元的起步价。价格昂贵，功能鸡肋先不说，家电厂商借“智能”概念炒作，在大浪中浑水摸鱼，搅得市场真假难辨，南辕北辙。
对普通人来说，容易受到智能家居别致功能的吸引，但最终能否将智能家居买回家，起决定因素的还是他们的购买力。如果消费者没有足够强的购买力，就算智能家居真的“上可登天揽月，下可入海捉鳖”，最终也还是“观望者实众，购买的盖寡”。想让大众愿意买，尽量让智能家居变得更“聪明”、更“智慧”就可能；但想让大众能够买，还得让它的价格与大众的心理价位相协调，反差太大，就会形成今天的“叫好不叫座”。
从长远来看，智能家居会与智能手机一样，会针对不同的客户群，根据客户的特定需求，打造具有特色的品牌产品。但是就目前而言，智能家居并没有出现明显的受众定位，更多意义上是销售“概念”，趁着大众对它的“新鲜劲”俘获人心。事实上，这已经与不少智能家居企业所倡导的“走平民化道路”或“走进寻常百姓家”的理念相背离，目前的大环境还不允许智能家居为“大众而生”。
所以说，当下的智能家居产品仍属于“开发者演练，而消费者围观”的状态，智能家居平台还在“科技让生活更美好”的憧憬中自生自灭。随着行业的壮大，问题逐渐暴露出来，无监管也意味着无序和无支持，智能家居就像“没妈的孩子像根草”。
注定是持久的变革
近日住建部正式发布了智慧城市第二批试点名单，涉及103 个城市，加速智能家居的发展与民用化，此前工信部出台的《物联网“十二五”发展规划》，也明确将智能家居列入9 大重点领域应用示范工程中，体现了政策倾向。MIT Technology Review 曾预测，未来5 年内，智能家庭将形成一个亿万级的市场规模，全球智能设备数量将达近300 亿。
英国汉普郡无线技术研究机构Juniper Research发布的预测称，到2018 年中国的智能家居市场规模将达到1396 亿元人民币。
还有最新的研究报告指出，智能家居市场潜力巨大，智能家居的新建或改造工程需求在2012 年规模约为70 亿元，随着智能家居向存量市场渗透，至2020 年规模有望达到1000 亿元，相当于约6000 亿元的市场的家电和照明电器存在智能化升级空间。
从微软、苹果，到国内的百度、360、小米等，都在极力发展智能家居产品，他们以合作或者并购的方式分羹这一巨大的市场，而这一次次的挑战也意味着，智能家居市场是一场未完待续的战争……
总之，智能家居要想健康快速的发展，必须要走实用型路线。概念炒作已经成为过去时，当前智能家居主要任务就是将概念落地，让产品功能接地气。对于普通老百性来说，物美价廉的产品才是他们真正需要的产品。
智能家居的确是好产品，但就当前形势来看，还不足以成为百姓生活的刚需品。唯有走实用型路线，抓住用户的心理需求，将价格再亲民化一些，才能真正的将产品深入人心，才能迎来规模化发展。这时的“虚火”也才能真正的降下来。