2014年Il月5日，一辆货车在205国道江苏段着火，价值上百万元的货物被严重烧毁，现场一片狼藉，群众成群围观，货车司机束手无策、暗自垂泪。随后，有消息称一些残存的货物遭村民哄抢，并引发网络一边倒的负面舆情。上述照片为案发现场。随后，当地警方称“村民哄抢失火货车货物为谣言”；不少村民也表示网上说他们哄抢货物的评论让他们“很受伤”，村民已主动上交了80双鞋子，救援人员也将帮忙捡回的400双大小不一的鞋子返还车主林先生。人们当然乐见这是一则助人为乐而不是趁火打劫的故事。不过，近几年来，好些地方确实发生过哄抢事件：当货车发生事故、货物撒满一地，附近居民不顾司机货主泪流满面，也不管交警现场劝导，从车祸现场扛走大包小包。
这种现象一旦曝光，往往引发舆论的强烈谴责。一方面，可以看出哄抢事件毕竟是少数，社会舆论从来就不会支持这种趁火打劫的行为。一些贪小便宜的群众迫于舆论压力或者良心发现送回“捡”到的货物，哪怕个别地方出于维护自身形象把“坏事”变成“好事”，都说明助人为乐、见义勇为的传统美德并未失去约束作用。另一方面，哄抢事件毕竟多次出现，尽管每次都遭遇舆论谴责，但仍然不能防止下一次事件重演。这说明光靠舆论谴责还不能遏制这种事件的发生，毕竟社会有其惰性，个人也有其私利的算盘。所以，国家对个别恶劣的趁火打劫行为在法律上给予严惩是必要的，必须打破法不责众的不良预期，通过几个典型案例强化从城市到乡村的法制教育。毕竟我国刑法上规定了“聚众哄抢罪”，它指聚集多人，非法实施哄抢公私财物，数额较大或情节严重的行为。公开报道中，这个罪名适用的案例非常少见。在一些哄抢案例中，不排除已经有人涉嫌违法犯罪。但对最近几年发生的哄抢事件，没有报道提及事后有人为此承担法律责任。正因如此，有关部门才应该严格执法，在面对聚众哄抢情况时有所作为，在强化道德谴责的同时也彰显法律的评价功能，用判决书给哄抢者上一堂生动的法制课。
评论人：田享华（媒体评论员）