李琴
摘要：遵义会议在中国共产党的发展史上留下了浓墨重彩的一笔，是共产党发展过程中的一个重要转折点，而遵义会议的顺利召开，也离不开周恩来对遵义会议的召开所作出的贡献。
教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 ：遵义会议；周恩来；历史贡献
一、遵义会议发挥的历史性作用
在1933年的10月，国民党动用五十万兵力，向中央革命根据地，发动了第五次围剿。面对这次来势汹汹的围剿，中共中央负责人，并未能作出正确的决定，使得党中央无力招架，被迫撤离了中央革命根据地。在1934年的10月，红一方面军在进行战略转移时，踏上了长征。在长征途中，不仅有敌人的四处围剿，同时也有恶劣的自然条件，在如此恶劣的局面下，红一方面军在短短的三个月时间内，损失过半。面对如此紧迫的局面，毛泽东同志向中央政治局提议：希望可以放弃原来的计划，将红军的行军路线从去湘西进军，改为向贵州进军，相比湘西方面，贵州地区的敌人力量较为薄弱。毛泽东同志的这一建议，得到了王稼祥等中共中央领导人的支持。在1934年的12月，红军改变行军路线进入了贵州黎平。中央政治局在黎平召开会议，并作出了《关于在川黔边建立根据地的决议》。黎平会议召开后，红军行军路线决定为向西进发，第二年也就是1935年的1月，红军强渡武将，并占领了遵义。在1935年的1月15日，中共中央在遵义召开了政治局扩大会议，在这次会议上，毛泽东同志做出了重要发言，主要是针对在反敌人第五次围剿中中央负责人的错误指挥，以及在红军长征以来的左倾错误进行了详细的分析和严厉的批判。这次会议通过了张闻天根据毛泽东的发言起草的《中共中央关于反对敌人五次“围剿”的总结的决议》，将集中力用以解决当时存在的军事问题和组织问题，并对第五次反围剿的失败进行了经验教训总结。
遵义会议在中国革命历史之中，具有举足轻重的地位，在中国革命最危难的时候，及时的挽救了党，挽救了红军，在很大程度上也挽救了中国革命。也正是遵义会议，见证了党从孩童走向成熟的过程，是党逐渐成熟强大的标志。通过遵义会议，毛泽东在党内的领导地位得到了确立，也使得曾经对当造成严重伤害的左倾错误得到了纠正，毛泽东思想在党内重新获得了领导地位，通过遵义会议，党内的思想、组织和军事达到了空前的统一，党的路线也再次回归到了正途。
二、周恩来在遵义会议召开前做出的贡献
1.周恩来曾多次主持召开中央会议
周恩来在党内曾多次主持召开中央会议，在会议上对毛泽东的主张和思想多次进行了肯定和采纳，在某种程度上来说，这也是遵义会议召开的铺垫。
在湘江战役之后，红军虽然摆脱了敌人的围追堵截，但红军的处境仍然是岌岌可危，而敌方对红军的行军意图早已做出了判断，敌方在红军的去向湘西方向的路上做了充足的军力部署，但李德、博古等人对红军当时的处境并未理会，仍然坚持红军向红二、六军团的方向前进，而这一行军方向，无疑是将红军与敌军进行正面冲突，面对气势汹汹的敌军，军事力量悬殊，红军的结局可想而知。在这个紧急关头，毛泽东、王稼祥、洛甫向周恩来提出，红军应躲开敌方的军事部署，向敌方军力比较薄弱的贵州方向进发，从而避免红军力量的无谓损失。
1934年12月12日，中共中央负责人在湖南通道县城召开了通道会议，在通道会议上，周恩来对毛泽东建议红军向贵州方向行军的思想进行了肯定，而这次毛泽东的提议被肯定，是在李德、博古等人获得党内领导地位后，毛泽东被党内“边缘化”后的第一次建议被采纳，而周恩来对此起到了重要的促进作用。在会议结束后，周恩来对红军向贵州行军进行了具体部署，使得红军迅速向贵州方向转移。
但是由于在通道会议上并未形成正式的决定，同时博古、李德等人坚持红军应北上与红二、六军团会合，所以对于红军行军方面的争论仍在继续，因此在红军占领黎平后，在12月18日中央再次举行了会议，对红军行军方面的问题再次进行了讨论。对于红军方面的讨论，会上进行了激烈的讨论，周恩来在会议依旧坚持毛泽东的建议，支持红军的行军应放弃与红二、六军团的会合，继续北上。会议通过了《中央政治局关于战略方针之决定》，决定在以遵义为中心的川黔边地区建立新的根据地。除此之外，会议上还决定，由于当时党内存在较大的争议，所以决定在遵义地区再次举行会议对红军行动指挥出现的军事指挥错误和经验教训进行总结和讨论，可见遵义会议的召开是黎平会议召开后的决定。
综上所述，湘江战役红军付出了惨痛代价，同时也正是湘江战役的惨败使得李德、博古等人对共产党的领导接近了尾声。自此，以毛泽东为主导的思想再次回归了党内指挥的主导地位。当时对于红军行军的争论主要体现在是否放弃红军向湘西的行军计划，而这也证决定了当时红军的生死存亡由于周恩来对毛泽东对于红军行军战略的建议，使得红军摆脱了敌方的军事围堵，避免了红军无谓的伤亡，同时也为遵义会议的召开赢取了时间。
2.纠正左倾
遵义会议从实质上而言，是一场纠正错误的大会。周恩来在主持召开的通道会议和黎平会议之中就对李德的错误军事思想进行了否决，肯定了毛泽东正确的军事主张，并将这一主张变成了红军实际的行动方针，但李德仍坚持错误的军事主张，使得中央不得不再次召开会议，再次批评了李德等人错误的军事主张，在组织措施上排除了李德的军事指挥权，限制了李德对军事方面的指挥权，为遵义会议的成功召开打下了良好的基础。由于周恩来在党内的地位和影响，使得在对左倾错误纠正的过程中，毛泽东的正确思想才逐渐被接受和理解，这也为在遵义会议上毛泽东重回党内领导地位做好了铺垫。
三、周恩来为遵义会议的成功召开做出的贡献
1.对遵义会议召开进行了积极的组织和筹备
首先，遵义会议的成功召开离不开周恩来对会议的积极支持。遵义会议的召开是在王稼祥和毛泽东商议后提出的，同时也正是由于当时时任军委副主席、中央核心领导小组“三人团”成员之一的周恩来的支持，遵义会议才得以召开。
其次，周恩来为遵义会议的召开做了大量的会前准备工作。在军委1935年1月10日至13日的电文中可以发现，军委对一、五、九军团的行动等早已做好了周密的部署，对于遵义会议期间各个军团的指挥也做好了安排。除此之外，周恩来对于遵义会议召开的一些细节性问题也亲自做好了准备，在遵义会议召开前，在会议现场做好了警戒，以保证会议的安全，周恩来多次亲自检查部署会议现场，做了很多会前准备，甚至累的趴在桌子上就睡着了。在遵义会议的会前准备后，周恩来还精心安排了会议流程，并拟定了遵义会议参会人员名单，在遵义会议召开前一天，周恩来还亲自发电报给刘少奇、李卓然，通知他们参加遵义会议，这些都证明了周恩来对遵义会议的召开所做的准备。
2.在遵义会议中周恩来的自我批评对遵义会议召开的影响
在遵义会议博古的报告中，他一直在强调红军多次失利的客观元素，但对他在军事指挥上所犯的错误则遮遮掩掩。周恩来在遵义会议上做了副报告，周恩来在报告中，直白的指出了第五次反围剿失败的原因主要归咎于军事指挥和领导所犯的战术战略的错误，并主动承担了责任，作了自我批评和检讨，同时对于博古和李德等人的错误也作出了批评，并对以毛泽东为代表的建议和思想表示了赞同。
周恩来在遵义会议上的自我批评，对于遵义会议的成功召开起到了极其重要的作用。首先，周恩来对毛泽东的发言给予了有力的支持。在毛泽东的发言中，对李德、博古等人所犯的错误进行了狠狠的批评，但是李德和博古并不接受自己的错误。但是处于党内军事指挥三人团之一的周恩来对于李德博古等人的错误同样进行了批评，以及对毛泽东的赞同，对左倾错误的纠正起到了至关重要的作用。
其次，周恩来的自我批评，对当时的军事指挥三人团彻底瓦解，同时也促进了新的中央领导团体的产生。周恩来的自我批评，以及对李德、博古等人的批评，以及对毛泽东的支持，使得新的中央领导机构新的构成呼之欲出。第三，周恩来的自我批评维护了党内的团结和统一。面对党内出现的两种思想分歧，周恩来首先主动承担了责任，并对此进行了自我批评，用谦逊自责的态度解决了党内出现的矛盾，化解了危机。最后，周恩来同队自我批评，以及自身在党内的威望和影响，促进了对错误思想的修正，以及对毛泽东的支持，使得以毛泽东为代表的正确路线再次回归党内领导地位。
在遵义会议上，左倾错误得到了纠正，党内思想再次得到了统一，而在遵义会议召开的前后，周恩来都为遵义会议的召开作出了接触贡献，可以说，周恩来对遵义会议的成功召开起到了推波助澜的作用。
教育期刊网 http://www.jyqkw.com
参考文献
[1]苏莉莉.周恩来对遵义会议的历史贡献[J].党史文苑，2006.
[2]李怀录.周恩来对遵义会议成功召开的作用新探[J].广州大学学报(社会科学版)，2007.
[3]金青山.浅析周恩来在遵义会议中的地位和作用[J].沧桑，2007.
[4]仓林忠，何珊.遵义会议成功召开的历史必然性与偶然性[J].河北师范大学学报(哲学社会科学版)，2013.
（作者单位：遵义会议纪念馆）