摘要：近年来，中国经济飞速发展，在居民生活水平不断改善的背后，城乡收入差距却逐渐扩大。在此基础上，本研究从金融发展对城乡之间收入差距的影响机理着手，通过选择湖南省为研究对象，为缩小城乡之间的收入差距及国家的新农村建设提供理论指导。
教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 ：金融发展；城乡收入差距；湖南
改革开放政策在增强中国经济实力的同时，中国的国际地位也稳步提升。然而，根据中国统计年鉴，2013年的国家基尼系数是0.473，其中城市居民的最高可支配收入与农村最低人均净收入有近22倍之差。所有这些数据清楚地表明，迫切需要在中国优化收入分配结构。中部地区一直是我国经济发展的中坚力量，湖南省又是中部地区的经济强省之一，随着市场经济体制的不断完善和市场竞争的激烈化，金融实力必将成为国家经济发展的核心力量，所以，本文综合考虑到湖南省经济发展水平的典型性，基于金融发展的视角研究城乡之间的收入差距问题。
一、国内外研究现状
通过对国内外相关文献的梳理，我们发现有三种观点从理论方面探讨金融发展与城乡收入差距之间的关系。其一，金融发展和城乡收入差距之间主要存在“倒U型”关系1 ，城乡收入分配差距为适应经济发展的不同阶段，呈现先递增后递减的发展趋势；其二，金融发展和城乡收入差距成正相关关系。持这种偏激观点的学者认为国家的金融自由化政策只会给高收入群体提供相关金融福利，低收入群体根本没有资格享受到优惠条件，因此，金融发展反而拉大城乡贫富差距2 ；其三，金融发展和城乡收入差距为负相关关系，因为金融发展在完善的金融机制前提下，能够有效抑制收入差距的扩大化3 。除此之外，国内外学者也在实证研究方面有探索与突破，他们通过建立时间序列模型4 与面板模型5 ，普遍支持金融发展可以缩小城乡之间的收入差距。
虽然国内外学者研究收入分配差距的文献比较多，但鲜有文献研究区域的城乡收入差距问题，特别是研究湖南省的甚少，因此，本文具体研究到湖南省的实际情况，对研究全国金融发展与城乡收入差距之间的关系具有非常的理论意义和现实意义。
二、金融发展对城乡之间收入差距的影响机理分析
金融发展通过多种路径影响城乡之间的收入差距。中国金融在发展过程中会逐渐产生四种类型的影响效果，即门槛效应、排斥的效果、减少贫困以及非平衡的影响。此外，金融发展将间接刺激农村经济，提高农民的人均净收入。
1.门槛效应
金融抑制政策要求城乡居民参加金融服务前必须缴纳相当数额的成本。但是由于大多农村居民缺乏一定的资本积累，而且信贷、保险条件也相对比较差，他们很少能够支付高额成本来拓宽自身的贷款渠道，相反，拥有较高经济实力的城镇居民能够获得高收益回报率的金融服务。因此，先天不平等的经济实力将阻碍农民收入的增加，从而扩大城乡收入差距。
2.排斥效应
受金融风险与金融成本的影响，金融机构为了获得最大化的利润，在扩大金融服务类型和服务范围的同时，不惜关闭经济落后地区的某些金融子公司，减少他们的金融服务供给，甚至有些金融机构明文规定禁止提供金融服务给贫困农民。如此一来，贫困地区的农村经济会一直恶化下去，城乡收入差距越来越大。
3.减困效应
金融发展的减困效应主要通过两种渠道扩大金融服务范围，一是刺激城市和农村经济均衡增长，加大农村经济发展步伐；二是发展微型金融，丰富金融服务内容。农民不仅可以获得更多有价值的金融服务，还能够增加合法收入，从而缩小城乡收入差距。
4.非均衡效应
金融发展的非均衡效应主要是指城市和农村的金融结构和金融分配效率存在不平衡发展的现象。由于国家一直致力于城市化建设，很少投入资金到农村的经济发展建设中，再加上农村资源的有限性以及农村资金大量外流，所以在中国，农村的金融资源分配与城市相比，本身就存在不平衡，城市金融环境条件比农村要优越得多。
三、湖南省金融发展对城乡收入差距的实际影响
不管是研究整个国家，还是探讨某个区域的城乡收入差距问题，基于金融发展的角度，我们都可从金融规模、金融结构以及金融配置效率三个方面来分析金融发展对城乡收入差距的实际影响情况。
1.金融规模
在调查湖南省的金融发展对城乡收入差距的影响实际情况时，我们发现了一个奇怪的现象，有些金融发展水平较高的农村反而与所属城市的收入差距更大。经过实地调查和数据分析，我们认为这些农村虽然经济发展速度较快，但是资源浪费比较严重，生态环境不断恶化，这是没有处理好金融发展速度与分配效率之间关系的后果。
2.金融结构
湖南省的城镇金融结构也极其不平衡，特别是某些落后山区的经济发展状况令人堪忧。随着农民工的剧增，留守农村的大部分年迈老人和无劳动能力的小孩，再加上国家财政资金不到位，使那些地区的经济发展很难有所提高。
3.金融配置效率
现代金融方式呈多元化发展趋势，农村与城市相比，主要在保险市场和信贷市场有极大的差距。保险资源能否得到合理配置对于农村的经济发展至关重要，较高的保险资源配置效率能提高农民生产积极性，为农民创造更大的收入。虽然湖南省近年来不断加大对农业的保障力度，但是资源配置效率仍有待提高。
四、政策建议
通过以上研究，我们提出以下四点措施来缩小城乡之间的收入差距，以供参考。第一，降低金融服务在农村的供给成本，提高农民的融资能力。一方面积极鼓励农民为本村经济建设投入资金，避免资金外流，另一方面吸引更多的金融机构到贫困农村投资发展，为农民提供更多廉价的金融服务。第二，兼顾金融发展规模和金融配置效率共同发展，在扩张金融规模的同时，着力优化金融分配结构，提高金融分配效率，极力反对一味地追求单方面提升的不当行为。第三，改善农村金融体系，丰富农业保障政策，通过增加资本投资和人力资本投资共同促进农村经济的发展。第四，时刻关注城乡收入差距的发展趋势，在积极推进城镇化水平的同时，防止城乡收入差距不合理的扩大化。
引文注释
1 Jeremy Greenwood,Boyan Jovanovic.Finan?cial Development,Growth and the Distibu?tion of Income[J].Political Economy,1990(98):1076-1107.
2 Stephen Haber,Armando Razo and NobelMature.The Politics of Propety Rights:Politi?cal Instability,Credible Commitments,andEconomics Growth in Mexico,1876-1929[M].New York:Cambridge University Press,2003.
3 冉和光,汤芳华.我国非正规金融发展与城乡居民收入差距：基于省级动态面板数据模型的实证研究[J].经济问题探索,2012(1):185-190.
4 Beck Thorsten,Demirgue Kunt,Ross Levine.Fi?nance,Inequality and Poverty:Cross CountryEvidence[R].World Bank Policy ResearchWorking Paper,2004.
5 王征,鲁钊阳.农村金融发展与城乡收入差距：基于我国省级动态面板数据模型的实证研究[J].财贸经济,2011(7):55-62.
[基金项目：本文为湖南省社科基金课题“金融发展与城乡收入差距——基于湖南的实证”(08YBA043)的阶段性成果]
(作者单位：湘潭大学社会主义经济理论研究中心)