第一论文网免费提供经济毕业论文范文,经济毕业论文格式模板下载

中日韩旅游服务贸易国际竞争力研究

  • 投稿
  • 更新时间2018-05-10
  • 阅读量150次
  • 评分0
  • 0
  • 0

  [摘要]近年来,随着出境游的愈发火热,中日韩三国的旅游服务贸易发展出现了新变化。通过对中日韩三国旅游服务贸易现状和竞争力指数的对比分析,发现目前只有日本处于贸易顺差,并且中国的竞争力在弱化,虽然日韩两国均有不同程度的上升趋势但不具备明显的竞争优势。在分析中国旅游服务贸易存在的游客来源单一等问题基础上,提出创新多元化服务、产业融合推动特色旅游等有助于中国旅游服务贸易可持续发展的对策建议。


  [关键词]中日韩;旅游;服务贸易;国际竞争力


  [中图分类号]F752.62


  [文献标识码]A


  一、中日韩旅游服务贸易现状


  (一)中国旅游服务贸易现状


  中国旅游业是伴随着中华民族的崛起一起成长起来的行业从建国之初的第一家旅行社,历经60年终于发展成为一个国际旅游服务大国。近年来国际旅游业越发成为中国最具竞争力与发展前景的服务贸易行业。目前中国出境旅游趋势明显,据UNCTAD统计,2016年中国旅游服务贸易总额高达6615亿美元,其中贸易逆差2445亿美元。近年来由于交通的便利与政策的放宽,国民纷纷热衷于“国外游”使得旅游服务贸易逆差持续拉大。2016年中国入境旅游人数1.38亿人次,比上年同期增长3.5%,国际旅游收入1200亿美元,比上年同期增长5.6%。公民出境旅游人数达到1.22亿人次,比上年同期增长4.3%,出境(进口)旅游花费1098亿美元,比上年增长5.1%。总体来说,旅游服务贸易在中国服务贸易发展中具有重要作用。


  (二)日本旅游服务贸易现状


  日本服务贸易发展相对较好,2016年日本服务贸易总额3585.32亿美元,其中旅游服务贸易493.13亿美元,占服务贸易总额的13.75%,日本的旅游服务贸易在其服务贸易总额中所占比重并不高。2015年之前,日本的旅游服务贸易一直处于贸易逆差状态,但与中国不同,2012年開始,日本的旅游服务贸易逆差呈现出递减趋势,直至2015年,日本旅游服务贸易首次出现顺差,说明日本的入境旅游不断增多。2016年,日本旅游服务贸易总额约493.13亿美元,顺差121.89亿美元,自2012年之后日本已逐步摆脱了旅游服务贸易逆差的局面。


  (三)韩国旅游服务贸易现状


  韩国旅游服务业起步较早,有着完善的法律政策支撑,特别是“韩流”的兴起更加带动其旅游服务业的发展。近十年韩国的旅游服务贸易一直处于逆差状态,期间有少许年份逆差增大,但其占世界旅游服务贸易比重一直处于1.5%~1.8%之间,发展相对稳定。2016年韩国服务贸易总额2032.64亿美元,其中旅游服务贸易约438.52亿美元,占比21.57%,相比日本,韩国旅游服务贸易在其服务贸易中的地位更为重要。在自然资源要素相对稀缺的情况下,韩国政府通过与文化特色相融合的形式不断提升旅游服务贸易竞争力。


  二、中日韩旅游服务贸易竞争力分析


  (一)国际市场占有率


  国际市场占有率指一国旅游服务的出口额占世界旅游服务出口总额的比重,其值越大说明该国旅游服务贸易的国际竞争力越强。由图1可以看出,中国旅游服务贸易的市场占有率高于日本、韩国。2009—2016年中日旅游服务国际市场占有率波动比较频繁,可能是受2008国际金融危机和2014年全球经济下滑的影响。总体来看,中国旅游服务贸易国际市场占有率呈下降趋势,日本上升趋势较大,韩国上升平缓。中国在旅游出口市场比


  日韩两国稍有优势,但是这种优势正在逐年减小,中国有被日本赶超的危机。


  (二)贸易竞争优势指数(TC)


  TC指数用来考察中日韩三国旅游服务贸易竞争优势状况,TC=(出口-进口)/(出口+进口)。TC指数的取值范围在[-1,1]之间,当TC指数取值接近0时,说明其竞争优势水平接近于平均水平,大于0时,说明竞争优势大,越接近1代表竞争力越强;反之,代表竞争力越弱。


  2005—2016年,中国的旅游服务贸易TC指数逐渐由正转负,且越来越接近-1,竞争力由强变弱,并且弱化趋势明显。2005—2008年,中國旅游服务贸易TC指数维持在0—0.2之间,稍有优势但不显著。2009年,TC指数首次跌落至0以下,可见中国旅游服务贸易的出口优势消失。2010—2016年,贸易逆差进一步拉大,出境旅游比例持续上升。日本近10年来TC指数呈现稳定增长,由-0.5增长至0.25,旅游服务贸易竞争力逐渐由弱转至中等偏上水平,原先的进口劣势逐步消失,并在2015年首次实现顺差。韩国的旅游服务贸易近10年虽然一直处于贸易逆差状态,但是逆差逐渐缓和,2014年逆差达到近十年最小值-0.13,虽然期间略有波动,但总体来看,韩国旅游服务贸易竞争力呈逐步改善的发展态势。截至2016年中日韩三国数据,日本旅游服务贸易竞争优势强于中韩两国,就目前发展趋势来看韩国也优于中国。


  (三)显性比较优势指数(RCA)


  本文RCA指数用于表示一国旅游服务贸易出口占世界旅游服务贸易出口的比重对于该国出口贸易总额占世界出口贸易总额的比重之比。计算RCA的公式可以表示为:


  其中Xij表示i国j产品的出口额。若RCA指数大于2.5,说明该国的旅游服务贸易具有极强的国际竞争力;若RCA指数大于1.25小于2.5,则该国旅游服务贸易国际竞争力较强;若RCA指数小于0.8时,则该国旅游服务贸易国际竞争力较弱。


  2005—2016年,中国RCA指数呈下降趋势,从2005年的0.7逐渐下降至2016年的0.35,并且一直低于0.8,说明中国旅游服务国际竞争力较弱。日本在这期间的RCA指数呈增长趋势,从0.34升至0.65,虽然增长缓慢且有少许下降年份,但总体保持上升趋势。从RCA指数来看,韩国的RCA趋势和日本类似,处于缓慢增长趋势,但总体竞争力弱于日本。从旅游资源与国土面积来看,中国远超日韩两国,但是旅游服务国际竞争力却不如日韩两国说明中国虽然是个旅游大国却不是旅游强国。


  三、中国旅游服务贸易发展面临的问题


  (一)旅游服务监管不到位


  中国现行的旅游法律法规仍是2013年10月1日执行的《中华人民共和国旅游法》,仍存在一定法律漏洞,一些不法人员在旅游市场里的不文明现象时有发生,严重扰乱了旅游市场秩序。比如部分旅游公司存在违规经营的情况,严重影响了旅游市场的公正性,使得游客利益受损。另外,中国部分旅游服务从业人员专业素质水平有限,未能达到入境游客的期许,在一定程度上影响了中国旅游服务的国际形象。


  (二)入境游客来源单一


  近年来,跨境旅游服务越来越受到国家的支持,入境旅游人数总体呈上升趋势。2017年上半年数据显示,国内入境旅游人数6950万人次,其中外国人仅占1425万人次,港澳台地区的游客是中国入境游主要来源,入境的外国人中以亚洲国家和地区为主,极少数来自欧美。一方面,地缘相近导致以上国家存在天然的文化相似性,另一方面,旅游服务层次差异及模式多样化限制了欧美国家的入境需求。相对单一的入境游客来源在一定程度上阻碍了中国旅游服务贸易竞争力提升,不利于行业的长期可持续发展。


  (三)旅游服务吸引力不足


  旅游服务吸引力不足也是中国旅游服务贸易缺乏国际竞争力的重要原因之一。中国旅游资源丰富,但多以自然风光游和历史文化遗产观光游为主,对比日本和韩国,虽然二者在资源禀赋上不占有优势,但其旅游服务贸易竞争力却不断提升。日本和韩国服务贸易相对比较发达,尤其在文化贸易方面,日本的动漫及周边产业吸引了大批入境游客,韩国的韩流文化吸引了包括中国在内的大量文化爱好者前去观光。在中国的旅游资源中,诸如此类的品牌效应和文化附加值相对稀少,知识性、趣味性、娱乐性、参与性的旅游项目在旅游区中所占的比重也比较少。因此,目前中国旅游服务吸引力是不足的,未能足够开发更多目标客户群体,无法满足国际游客的多层次需求,而这将是今后我国旅游服务贸易转型的方向。


  四、提升中国旅游服务贸易国际竞争力的对策建议


  (一)实施强化监管的可持续发展战略


  旅游业绝只仅是单纯的经济事业,它在带动外汇流入的同时也在传递中国的文化精神和道德文明。首先,政府应该提高对旅游立法的重视程度,对现有规则予以补充、修缮,做到有法可依,违法必究。其二,加强对旅游从业人员的素质把关。增强人力资源培训,提高服务质量,提升游客满意度,牢固树立旅游从业人员职业道德。同时,旅游服务的发展应坚持可持续发展原则,保证资源开发与经济效益均衡发展,在资源可承载能力范围内,拓展并开发多元化的旅游服务和项目,最大化契合旅游服务消费者的需求。


  (二)创新多元化旅游项目


  近年来,中国旅游服务贸易始终存在外来客源单一问题,不利于旅游服务的长期可持续增长。针对这一问题应当从供给侧改革入手,根据目标群体推陈出新,创新旅游模式,提供多元化的服务,不断提升区域文化认同,即“一带一路”倡议所提出的民心相通,解决跨文化沟通障碍之后,贸易自然更加畅通,使中国的服务贸易客源不再局限于亚洲国家和地区,而是包括西方发达国家在内的全部区域。在旅游项目上,要增加创新元素与特色元素,针对不同区域特色开发旅游项目,满足各层次客户需求。同时加强品牌建设和推广,将旅游市场的国际竞争由价格和质量竞争转变为品牌和特色竞争。


  (三)产业融合推动特色旅游


  目前中国旅游服务贸易缺乏特色,未能与周边产业形成合力以增强旅游服务吸引力。中国具有深厚的历史文化底蕴,然而尚未形成品牌效应和产业融合效应,各产业也未能通过合作实现效益最大化。良好的前期宣传有助于打开国外旅游市场大门,深入的产业融合有助于拓展特色旅游。如中国的汉文化,将人文资源与旅游文化结合起来不仅能增加旅游服务的附加值还可以吸引更多的游客;中国的中医药文化,将旅游与医疗相结合,国外游客在观光游览的同时体验中医养生文化,提高了游客对中国旅游服务质量的满意度。转型和融合已成为中国旅游服务贸易未来发展的必然方向,通过不断转型升级中国医疗旅游业也必将迎来快速发展的新时期。


  [参考文献

  [1] 徐文月, 刘敏. 我国旅游服务贸易竞争力评价指标研究综述[J]. 旅游论坛, 2017, 10(5):41-55. 

  [2] 梁雯. 我国旅游服务贸易的逆差问题与对策[J]. 改革与战略, 2017(9):148-150. 

  [3] 李小牧, 王海文. 国际服务贸易[M]. 北京:电子工业出版社, 2012. 

  作者:郑睿