文／古风听竹
据媒体报道，两会是广东省东莞市政界大咖的盛大舞台，人大代表、政协委员们报到入场就好比大型典礼的走“红地毯”，又好似时装周的炫目“街拍”。地方两会的代表、委员们晒形象，等同于东莞两会这场参政议政盛宴的“头盘凉菜”，好看又开胃。
其实，不仅在广东省东莞市，而且在许多地方两会召开之际，代表、委员“走秀”是常见现象。当然，原因不在一些代表、委员为迎接参政议政那神圣庄重一刻的到来而刻意倾其．所有将自己装扮一新，而是这些人本来就有“富贵逼人来”的实力。地方两会，好像成了当地的一个“富人俱乐部”。
当然，只要财富取之有道，代表、委员参加两会可以一身珠光宝气，而无须一定非要装出一副穷酸落魄的模样。然而，问题恰恰就出在代表、委员的产生来源上：一方面，很多地方政府往往“认钱不认人”，越是有经济实力的人就越能在场面上混个“脸熟”，因而也就越容易被官方吸纳到代表、委员队伍中来；另一方面，口袋里越有钱的人就对人大代表、政协委员的头衔看得越重，竞争越激烈，他们就越能给自己争到一张梦寐以求的“护身符”。
虽说两会的代表、委员按“工、农、商、学、兵”等不同身份有相应的法定比例，但现实中予以灵活操作一点儿也不困难。比如，实际上是一位地地道道的民营企业董事长，因为其户籍在农村就可以凭着农民人大代表或者农民政协委员的身份挤进两会。或者某人在民主党派挂个头衔，其代表、委员的界别也就不必再划到农民代表、委员的行列。更有甚者，说不定捐了一笔钱后到哪所高校挂了个兼职教授的名分，一个连自己名字都写不端正的“土豪”还有可能成为知识界的精英人士。也许，这就是为什么有的地方的两会开成了富商云集的无声会议，有的地方两会的议案、提案会出现数十人抄袭的原因之一。
有经济实力的富人群体，在地方两会的代表、委员选举时就是“任性”。因为是纳税大户，仅凭他们作出的贡献，官方就得迁就甚至庇护着他们一点儿。何况在让谁参加两会、由谁来参政议政的问题上，组织上还是拥有决定性的权力的。因此，在这样一个“富人俱乐部”里，一些商界代表、委员自然颇具“明星范儿”。他们能在两会时成为闪光灯追逐的焦点，也就不值得人们大惊小怪了。
无论如何，两会都不应该成为“富人俱乐部”。因为让更多的权贵在两会期间抢到镜头，对于发展社会主义民主政治不是一件好事。在贫富差距仍然比较突出的今天，尤其需要让广大中低收入民众有更多说话机会。而要保证代表、委员的法律正当性和结构广泛性，必须真正通过法定程序及民主选举方式产生，并且整个过程都要受到社会的严格监督。
（来源：法律博客）