刘玉斌
(哈尔滨铁路局哈尔滨电务段,黑龙江 哈尔滨 150001)
摘 要:随着社会主义市场经济的不断发展,市场化的不断深入,企业并购逐渐成为企业的一种主要的扩张和发展方式。财务管理作为现代企业管理的核心内容,其在企业并购活动中同样占有举足轻重的地位。因此对企业并购中的财务管理方面所存在的一些问题进行深入地剖析和提出有建设性的意见和建议,意义重大。
教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 :企业并购;财务管理;并购整合
中图分类号:F275文献标志码:A文章编号: 1000-8772(2014)31-0076-02
收稿日期:2014-09-20
作者简介:刘玉斌(1964-),女,黑龙江绥化人,会计师,主要研究方向为企业财务成本管理与内部控制。
一、增强财务管理对企业并购活动的不可或缺性
企业并购的实质,实际上是在对企业的控制权逐渐运动的过程中,各权力主体在以产权为依据的新的制度安排中的一种权力转移和让渡的行为,在这个过程中企业的权力主体不断地更换。现实的商业活动中,企业并购已经日益成为一种主流的扩张形式。根据路透数据显示,2013年中国取代过去两年长期占据榜首的日本,一跃而成亚洲企业并购合计总体规模最大的国家,其并购的触角已从自然资源,延伸到了食品与银行等行业。2013年9月下旬获批的双汇国际收购美国肉类加工商Smithfield Food,是一件跨国收购的重大案例,也成为了中国企业收购美国公司的最大交易,这场交易的规模高达71亿美元。
从行业的角度来看,企业并购主要有横向、纵向、混合等多种方向和模式,从其行为和目的性来说,又可分为善意并购和恶意并购。并购往往有多重动因,基本可以从经营、财务等几个方面来进行挖掘:经营方面的动因例如获取战略机会、管理绩效优化、充分发挥规模效应和协同效应等;财务方面的动因诸如避税因素、增强筹资能力、进行股权融资等。但同时并购的风险仍然不容忽视,财务因素是贯穿整个并购活动,需要重点考量的关键性因素,因此加强财务管理的重要性不言而喻。在当代企业管理中,财务管理是一个牵涉面广、综合性、系统性、价值性、制约性都很强的有机体。其在并购过程当中,组织构建企业的财务活动,处理企业的财务关系,作用无可代替。是以做好对财务管理的研究,是企业并购活动当中的首要着眼点和着力点。
二、并购过程中主要存在的财管方面的问题
(一)预备期面临的信息不对称
并购的前期即准备期,在企业根据其本身的条件和目的制定并购策略后,依据对目标企业的预期指标,如:所属行业、规模大小、占有率等,对可能的目标企业进行比较和深入调查,并从中筛选出标的企业。之后,最关键的就是对目标企业进行估值,并以此为基础,确定理想的、合理的购买价格,这关系到整个并购的效率和成败。对目标企业的估值,从专业的角度讲,有多种估值方法和模型,其得到的结果并不一定一致。但一般来说,普遍认为,对企业的估值很大程度上依赖于对公司的未来现金流和时间的预计。
在实际操作中,这种估计通常交由一些专业的机构:会计师事务所、投资银行、专事并购咨询方面的咨询公司等。这就存在一个信息不对称的问题,使得对未来现金流和时间的估计不够准确,进而影响对目标企业价值的估计,使企业丧失对目标企业的资产价值和盈利能力的准确判断,可能会造成对企业定价战略的偏离。相似的另一个问题是,由于历史原因,我国的资产评估这一领域,存在着标准不统一、规定不成型、评估机构缺乏独立公正性等等问题,造成对企业资产价值评估的事实偏离和扭曲,大大地影响了企业的并购效率。
(二)并购期内的控制不严格
企业并购是由一整套相互衔接、相互影响的工作程序,有序、有机的结合起来的一个综合性、整体性的行为。在这个过程中,如何对各项工作进行合理、有效的控制和协调,在顾全大局的同时有所偏倚、有所侧重,以达到整体效益的最大化,是一个值得思考的问题。
在诸多必要的控制流程中,对于成本的控制对企业有着非同寻常的意义。根据企业并购行为的特殊性和所处的阶段的差别,企业并购的成本可以分为规划阶段成本、实行阶段成本及整合阶段成本。在实际操作中,因为计划阶段的规划与控制比较容易实现,所以,更重要的是实施阶段和整合阶段的成本控制。
(三)并购完成后的管理效率低
企业并购完成后,与被并购企业之间的关系有如下三种可能:一是被并购企业法人资格终止,成为并购企业的一个新的分公司,分公司的运营、管理等方面由并购企业协调节制。二是并购企业在并购活动终止后,得到被并购企业全数或是多数股权或资产,从而控股被并购企业,并购企业与被并购企业之间是母子公司关系。由于母、子公司在法律上是完全独立的法人实体,所以这种由母子公司关系所引发的控制和管理问题,与企业内部的统一组织管理体系有本质的区别,其并购后的管理问题对整合成功与否有关键性的意义。三是并购方获取被并购企业的股权或资产其实并不足以对并购企业发生决定性的影响。并购方也可通过代理人对被并购企业产生部分影响,但这种影响并不是完全的、根本的。基于这类并购关系的整合力度相应的也比较薄弱。
并购企业对被并购企业的财务管理通常侧重于产品经营和资本经营两方面。在产品经营方面,并购企业一般会从整体和全局的角度,以整个企业的利益最大化为导向,对被并购企业资金运作、成本控制等进行调整和监控。同时并购企业还会对被并购企业在一些问题上,诸如对企业财务管理制度的重新规划、企业采用的会计计量基础、核算方法等,重新进行全面、综合的评价。并购企业对被并购企业的整合直接关系到并购活动的成败,例如,2004年年底,上汽斥资约5亿美(下转80页)(上接76页)元,收购了经营状况岌岌可危的韩国双龙汽车48.92%的股权;2005年,借由证券市场的交易,上汽增持了双龙股份(15.260,-0.02,-0.13%)至51.33%,成为绝对控股的第一股东。但并购后双龙并未给上汽带来理想中的业绩,反而因为文化上的差异以及管理上的失误导致了整合的步履维艰,最后使上汽技术引进与合作的构想破灭。2009年1月,双龙申请法院接管,上汽正式舍弃对双龙的经营权。2009年2月6日,韩国法院批准了双龙提出的破产保护申请,正式启动双龙“回生”程序,这同时也意味着上汽对双龙的并购失败。
三、针对企业并购中增强财务管理的探索和建议
(一)强化对企业并购的一体化意识,树立财务管理的全局性观念
企业的并购活动,不是哪一个部门的的单一行为,也不是哪一个环节的单项举动。它是一个复杂的有机整体,任何一个部分的缺失和漏洞,都可能导致整个并购的失败。所以从全局的角度去考虑企业并购中的财务管理问题,对于提高并购的成功率和效率有着重要的意义。企业可以通过事先的战略性规划和建立各部门之间的协调机制来实现整体性的财务管理。同时,在市场经济的条件下,信息瞬息万变,各部门之间的顺畅、及时的信息交流,可以使企业更迅速、更有效地对新的转变做出最合理、最准确的反应。
(二)注重并购过程当中的风险,形成科学严谨的控制监管机制
并购的过程是伴随着风险的进程,应该说在并购的任何一个环节、任何一个阶段都存在着风险,对任何一种风险的忽视和大意,都有可能使企业付出难以负荷的代价。所以,在并购的准备阶段,企业应该通过各种渠道,尽可能全面的收集信息,以降低信息不对称的程度,并尽可能全面、详尽地进行各方面的考察和评估,力求合理、公允、有利的定价,降低定价风险。企业还应该注重成本控制,不仅关注并购行为本身,还要着眼于并购之后的企业整体的运行情况,合理地考虑财务杠杆的尺度问题,尽量避免财务困境,降低财务风险。除此之外,企业应该在整体的战略的指导下,结合具体计划,制定科学、严谨的控制监管机制,对各个阶段的可能存在的风险,进行严密的监控,确保能够及时修正失误、填补漏洞,尽可能的降低风险、避免损失。
(三)慎重考量并购完成后的整合管理,制定全面可行的财务管理计划
并购的完成并不意味着完结,并购结束以后的整合同样关系着并购活动是否卓有成效。并购之后的财务管理,是对总体的管理,是立足于整合的管理。这种整合囊括了战略思想、资源禀赋、经营运行、运转制度等多方面的整合。如果补对并购后的企业拟定适合的、周详的、可行的财务管理计划,就无法使企业在并购后平稳、有序地运行,更不利于企业发挥出其并购的优势,实现并购的意义。
教育期刊网 http://www.jyqkw.com
参考文献:
[1] 宋银强.啤酒企业并购中财务管理分析[J].财经界.2014(6)
(责任编辑:陈丽敏)