最近，原北京化工大学学生许涛再度成为舆论关注的焦点人物。2012年，许涛通过微博募捐的形式拯救患白血病的父亲，并郑重承诺3-5年内还款。短短几个月的时间，他募集到善款57万元。时隔3年后，曾给许涛捐过款的某集团战略规划部经理曾鹏宇在微博发文表示，自己收到许涛汇过来的钱款，并在原捐款数额的基础上增加了10%的“利息”。
“一言许人，千金不易。”身为公民的许涛尽管“收入并不算多，租住条件也较差”，却按时实践诺言，如约还钱。许涛网络募捐救父并按约践诺加息的做法，彰显了人性善良之光、诚信之美。他用实际行动给公众上了一堂生动的诚信课。
李华波：“小官巨贪”的典型
2015年5月9日，潜逃新加坡4年之久的“红色通缉令”二号人物——江西省鄱阳县财政局经济建设股前股长李华波被遣返回国。
李华波是“小官巨贪”的典型。2006年10月至2010年12月，李华波涉嫌利用管理该县农业、水利等基建专项资金的职务之便，伙同他人通过私盖伪造的公章、提供虚假对账单等手段，将9400余万元公款转至个人账户。李华波个人分得约7200万元，其中2900余万元被转移至新加坡，其余款项被其用于澳门赌博、个人消费。随后，李华波携妻女外逃至新加坡，并于2011年1月6日获得新加坡的永久居民资格。
由于我国与新加坡尚未签署双边刑事司法协助条约，只能依据共同缔结的《联合国反腐败公约》和互惠原则相互提出司法协助请求并开展追逃追赃。随后，我国首席大检察官曹建明为此案与新加坡的三任总检察长多次磋商，检察机关的侦查人员还首次到海外刑事法庭作证。这些努力，最终促成李华波的归案。
汪峰：敢于用法律武器维护自身权益
最近，歌手汪峰提起两起名誉权诉讼，将被称为“内地第一狗仔”的娱乐记者韩炳江、上海报业集团、涉案文章作者郁潇亮、北京新浪互联信息服务有限公司分别诉至法院，共索赔400万元。因汪峰被上述有关媒体和记者称为“赌坛先锋”，还被说成以“慈善赛”的名义进行赌博。目前，北京市朝阳区人民法院已经受理这两起案件。
汪峰与媒体的关系搞得很紧张。此事未了，又有某记者发布一封写给汪峰的公开信，曝光汪峰曾亲自打电话干预其报道。此事引发舆论热议，艺人与媒体的关系再度成为焦点话题。正如不少网友所言，新闻报道客观最重要，媒体不能先人为主、无中生有；艺人也不要太过“玻璃心”，但无端遭到人身攻击时也须像汪峰一样拿起法律武器维护自身权益。
查尔斯王子：私人信件“干政”挑战传统
经历10年的法庭缠斗，查尔斯王子写给英国政府官员的27封私人信件于近期首次公开，信件涉及多项公共议题，让查尔斯王子再次陷入“干政”的争议之中。
英国《宪法》规定，王室不能参政，一国之君不能表达任何政治观点和倾向性，伊丽莎白女王也从没表达过任何政治观点和倾向。不过，查尔斯王子则经常写信游说各政府部门和公共团体。被公开的27封信件写于2004-2005年间，主要写给7个政府部门的高级官员，查尔斯王子在信中谈论了多项公共议题。
事实上，查尔斯王子的婚姻问题一直是英国人心中的一个心结，又违宪“干政”，损害了查尔斯本人乃至整个王室在国民心中的形象。不过，世事在不停地变换，传统日益受到挑战。此事的出现暗示英国是该修改宪法还是该恪守传统？