王 静 尹馨蕊
（西安财经学院 统计学院，陕西 西安 710100）
摘 要：通过对1978～2013年我国居民消费和收入差距、人口老龄化之间关系进行统计分析，建立VAR模型和脉冲响应函数，得到了人口老龄化和收入差距对我国居民消费有负向影响。
教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 ：收入差距；老年抚养比；消费率；VAR；脉冲响应
中图分类号：C913.6文献标志码：A文章编号：1000-8772（2014）28-023４-02
改革开放以来，我国经济高速增长，年均增长率达到了9.75%，但这种增长主要以投资和出口拉动，最终消费率由2000年的62.29%持续下降至2013年的49.80%。伴随居民消费不足出现的一个重要问题是居民收入差距的扩大。1978～2013年，基尼系数由0.31上升至0.473，城乡收入差距扩大是造成全体居民收入差距扩大的原因之一。在影响居民消费需求的众多因素中，人口老龄化近年来受到政府部门、学术界和企业界的关注。1978年，我国的老年抚养比为7.44，至2013年已经上升至13.1。人口老龄化使购买力下降，制约消费习惯和消费欲望制约，抑制了自身消费水平提升。
一、文献综述
陈斌开（2012）利用我国1978-2008年我国28个省市区的面板数据，建立面板数据模型，结果显示：城乡收入差距扩大1单位，居民消费率下降6.5个百分点。张乐、雷良海（2011）利用 1989～2008年间中国各省市的面板数据，通过实证研究表明：少儿抚养比与消费率呈同方向变动；老年抚养比与消费率呈反方向变动；少儿抚养比降低对西部地区消费的影响高于中东部地区；老龄化对东部地区消费的抑制作用高于中西部地区。王霞（2011）研究发现：消费率与少儿抚养比、老年抚养比之间分别存在显著的正相关关系和显著的负相关关系；在分别对东、中、西部地区的研究中却发现，消费率与抚养比的关系并不与全国保持一致。
二、实证分析
利用1978～2013年基尼系数、老年抚养比、最终消费率Y来反映收入差距、人口老龄化和消费。对这三个指标进行了自然对数变换，进行ADF检验发现：这三个序列经过一阶差分后平稳，为一阶单整序列。为保持合理自由度使模型参数具有较强解释力，又要消除误差项的自相关，经过检验最终确定2为支持该模型的滞后阶数。
根据各信息准则建立居民消费和收入差距、人口老龄化滞后阶数为2的VAR模型，模型的稳定性需要进一步检验。如果被估计的VAR模型AR特征多项式所有根模的倒数小于1，即位于单位圆内，则其是稳定的，模型的稳定性保证了脉冲响应分析的有效性。由图—1可以看出其AR特征多项式所有根模的倒数小于1，因此 VAR（2）模型是稳定的。
从图—2可以看出，最终消费率对基尼系数的误差项一个标准差冲击的响应，最终消费率在第一期响应接近于0，，但之后一直下降，至第7期稳定，说明居民收入差距对我国居民消费有负向影响，随着收入差距的扩大，我国居民消费需求在缩小，直至稳定。从图—3可以看出，最终消费率对老年抚养比的误差项一个标准差冲击的响应，当期响应接近于0，随后负向逐渐增加，在第4期达到峰值，之后负向响应有所减少，在第8期响应趋于0。说明人口老龄化对我国居民消费有负向影响，随着人口老龄化的加剧，我国居民消费需求在缩小，但随着时间的推移，影响逐渐减小，在第8期影响趋于 0。
三、结论
政府应该重新审视人口政策，推迟老龄化的进程，让经济社更长时间享有人口红利。完善社会保障制度，适当延长退休年龄或者采取返聘方式而继续就业，从而提高老年人的经济收入，保持老年人的生活质量、消费水平不降低，从而拉动消费，减轻家庭和社会的抚养负担。同时，收入分配不公是我国近几年改革的重点和热点，调整收入分配格局，提高劳动报酬在初次分配中的比重，完善城乡一体化保障体系，确保再分配公平，完善税收制度，调节高收入人群收入水平，缩小低收入群和高收入群的收入差距，对于提高我国居民的消费需求都有重要作用。
教育期刊网 http://www.jyqkw.com
参考文献：
[1] 王霞.人口年龄结构、经济增长与中国居民消费.浙江社会科学，2011；10.
[2] 王宇鹏.人口老龄化对中国城镇居民消费行为的影响研究.中国人口科学，2011；10.
[3] 陈斌开.收入分配与中国居民消费：理论和基于中国的实证研究.南开经济研究，2012，1.
[4] 靳共元，王冬梅.我国收入分配对消费需求的影响.河北经贸大学学报，2012，9.
[5] 王宋涛，吴超林.收入分配对我国居民的总消费的影响分析.经济评论，2012，6.
（责任编辑：王兰爽）