靳婷婷
（武汉轻工大学经济与管理学院，湖北 武汉 430200）
摘 要：本文采取相关贸易专业化的衡量指数与方法，分析了中欧及主要欧盟国家服务贸易相对于世界服务贸易总体的专业化程度，结果显示：中国服务进出口相对于世界的专业化程度均呈现逐渐下降趋势，而欧盟的服务进口相对专业化程度大于出口相对专业化程度，且总体上呈现逐渐加深趋势。
教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 ：中国；欧盟；服务贸易；专业化程度
中图分类号：F752文献标志码：A文章编号：1000-8772（2014）25-0116-02
一、前言
进入新世纪以来，随着经济全球化的深入发展，作为世界服务贸易大国（地区）的中国和欧盟服务贸易呈现出高速发展态势，根据WTO统计数据库公布数据，2004-2008年，中欧服务出口的年均增长率分别达到24.1%和13.7%，且2008年中欧服务出口占世界的比重分别为3.9%和46.5%。可以看出，中欧与世界服务贸易关系的日趋成熟与深化，使得中欧与世界服务贸易存在极大的发展空间和发展潜力，深入分析中欧与世界服务贸易专业化程度对于双方服务贸易的平稳快速发展、中国服务业国际竞争力的提升以及服务贸易逆差局面的扭转等都具有十分重要的现实意义。然而，目前国内学者关于中欧服务贸易的相关研究文献较少，仅李小牧等（2008）对中国与欧盟25国服务贸易发展的现状及未来展望进行了简单的分析，在服务贸易专业化研究方面，国内学者还尚未涉足。在国外方面，Grigorovici （2009）运用Krugman专业化指数、Grubel-Lloyd指数及显性比较优势指数对罗马尼亚与欧盟25国服务贸易专业化程度进行了分析。鉴于此，本文通过构建和采取服务贸易专业化程度的相关衡量指数及方法，分析了中欧及主要欧盟国家服务贸易相对于世界服务贸易总体的专业化程度，从而弥补国内在相关方面的研究空白。
二、研究方法及数据说明
（一）研究方法
服务贸易结构差异度在一定程度上可以反映一国（地区）服务贸易的相对专业化程度，目前大多数用于衡量贸易相对专业化程度的指标都是基于贸易结构差异度的视角提出。比如：Krugman专业化指数、贸易差异指数、相对Theil熵指数以及相对Gini指数等。但是，这些指数都存在一定的缺陷，Krugman专业化指数低估了大国的专业化程度，尤其是在应用于欧盟地区的研究中，低估程度更加明显（Riet等，2004），同时，该指数单纯地将各部门出口比重的差异程度相加，未考虑各部门在贸易中的不同地位；贸易差异指数也存在同样的缺陷。此外，相对Theil熵指数虽然考虑到不同部门在贸易中的不同地位，并通过采取出口部门比重的方式进行加权来弥补此缺陷，但是该指数对数形式的采取可能会导致一些部门的衡量结果出现负数，进而低估了整体贸易相对专业化程度。相对Gini指数通过计算前n-1个部门贸易结构的差异程度占世界的比重来衡量整体贸易相对专业化程度，但该指数在很大程度上依赖于部门的分类方法，对出口部门的分类方法较为敏感（Koren 和 Tenreyro，2007）。
鉴于此，本文在借鉴其他学者已给出的贸易相对专业化衡量指数的基础上，进一步构建服务贸易相对专业化指数（Relative Specialization Index，RSI），来分析中国服务贸易相对于欧盟及欧盟各国的专业化程度，其中，衡量中欧及主要欧盟国家服务出口相对于世界专业化程度的计算公式为：
其中，i、c1和w分别表示服务部门、中国和欧盟；xi和X分别代表服务部门i出口和总出口；RSIc1表示中国家服务出口相对于欧盟专业化程度。该指数是采取加权方式来衡量中国在欧盟服务贸易中的专业化程度，权重是中国各服务部门出口占服务总出口的比重。RSI指数越大，说明中国服务出口相对于欧盟服务出口的专业化程度越高。
此外，若将公式（1）中的欧盟服务部门i的出口比重xw i/Xw替换为c2国家（地区）服务部门i的出口比重xc2 i/Xc2，该指数又可用来衡量中国相对于c2国家（地区）的服务出口专业化程度；同理，若将出口x替换为进口m，该指数又可以衡量进口相对专业化程度。
（二）数据说明
本文对中欧服务贸易专业化程度分析的时间区间为2004-2008年，且欧盟以欧盟27国为研究对象，其中，服务行业的划分是采取EBOPS标准。但是，目前相关国际组织未公布详细的各服务行业世界总进出口数据，仅WTO国际贸易统计数据库公布了将商业服务划分为运输、旅游及其他商业服务三类相关贸易数据，故本文对中欧及欧盟主要国家相关服务贸易数据主要采取WTO国际贸易统计数据库公布的数据。
三、中欧服务贸易相对专业化程度
一国服务贸易相对于世界的专业化程度是通过该国服务贸易结构与世界平均水平的差异度进行衡量，表1给出了中欧及6个主要欧盟国家服务贸易相对于世界的专业化程度。从横向来看，中国服务出口相对于世界的专业化程度要高于欧盟整体服务出口相对于世界的专业化程度，但与6个主要欧盟国家相比，中国服务出口相对专业化程度处于最低水平；在服务进口方面，中国相对于世界的专业化程度与欧盟及6个主要欧盟国家相比也处于较低的水平，除2004年和2006年外，其他三年的中国服务进口相对专业化程度均小于欧盟的相对专业化程度，具体到国家层面来看，除法国外，其他5个欧盟国家服务进口相对专业化程度均大于中国的专业化程度。
从纵向来看，中国服务进出口相对于世界的专业化程度均呈现逐渐下降趋势，出口及进口的RSI指数分别从2004年的0.096和0.043下降到2008年的0.039和0.012，且出口相对专业化程度要大于进口相对专业化程度，如2006年的出口专业化程度为0.080，进口专业化程度为0.037，而欧盟的服务进口相对专业化程度大于出口相对专业化程度，如2006年的进口专业化程度为0.036，出口专业化程度为0.024，且总体上呈现逐渐加深趋势，出口与进口的相对专业化程度分别从2004年的0.022和0.033上升到2008年的0.028和0.042。具体到6个主要欧盟国家，除英国表现为进口相对专业化程度大于出口相对专业化程度外，其他国家均表现为出口相对专业化程度大于进口专业化程度的局面。此外，荷兰与中国一样，出口和进口相对专业化程度均表现为下降趋势，出口和进口的专业化程度分别从2004年的0.091和0.093下降到2008年的0.068和0.046；而法国则均表现为加深趋势，出口和进口专业化程度分别从2004年的0.085和0.032上升到2008年的0.098和0.043；西班牙和意大利表现为出口相对专业化程度下降而进口相对专业化程度加深趋势，西班牙的出口专业化程度从2004年的0.193下降到2008年的0.136，进口专业化程度从2004年的0.058上升到2008年的0.080，意大利的出口专业化程度从2004年的0.102下降到2008年的0.092，进口专业化程度从2004年的0.038上升到2008年的0.055；英国则表现为出口和进口均下降趋势，出口和进口专业化程度分别从2004年的0.197和0.079下降到2008年的0.191和0.063；德国出口相对专业化程度呈现出先升后降趋势，从2004年的0.061上升到2006年的0.069，再下降到2008年的0.063，进口则表现为逐渐下降趋势，，从2004年的0.056下降到2008年的0.045.
四、结论及政策建议
本文通过对中欧及主要欧盟国家与世界服务贸易相对专业化程度的分析，得出的主要结论有：在服务贸易相对专业化程度方面。中国服务贸易相对于世界的专业化程度要高于欧盟的相对专业化程度，但中欧却表现出截然不同的趋势：中国服务贸易相对专业化程度以较快的速度下降，2004-2008年，出口和进口的年均下降率分别为19.43%和30.96%；而欧盟服务出口和进口相对专业化程度却以年均6.63%和6.49%的速度逐渐加深。
因此，随着服务经济时代的来临以及服务业发展的日益国际化，应充分利用双方服务贸易的发展特点和发展趋势，实现双方服务贸易的互利共赢。此外，应抓住中欧经贸合作不断深化扩大的契机，在保持现有运输、旅游等传统服务业出口竞争优势的同时，加快培育以知识、技术为核心竞争力的新兴服务贸易行业的竞争优势，推进服务市场多元化和服务出口结构转型升级，提高服务贸易专业化水平。
教育期刊网 http://www.jyqkw.com
参考文献：
[1] 李小牧，王一小.中欧服务贸易关系的回顾与展望[J].对外经贸实务，2008，（8）.
[2] Grigorovici C.，Analysing the Degree of Specialization in Romania’sServices Trade.Romanian Journal for Economic Forecasting，Vol.6，No.1，March 2009，pp94-114..
（责任编辑：陈喜辉）