2014年温布尔顿网球锦标赛德约科维奇的技战术分析

付 建

（成都体育学院研究生部，四川成都610041）

摘要：对德约科维奇在2014温布尔顿网球锦标赛半决赛、决赛的技战术进行统计、分析，结果表明：德约科维奇发球的速度、旋转、落点控制不如对手，其一发得分率有待提高，二发得分率高于对手；接发球技术水平较高，但接发球手段相对单一，接一发得分率不如对手；底线进攻、相持能力强，非受迫性失误少，主动得分能力与对手相差不多，但在相持中段失误偏多；上网方式以随球上网为主，成功率较高，网前水平有待提高。

关键词：网球锦标赛；德约科维奇；技战术

中图分类号：G845 文献标识码：A 文章编号：1672-268X(2015)03-0058-03

温布尔顿网球赛不同与其他三项大满贯赛事，比赛是在草地球场进行的，由于草地摩擦系数小，弹跳低，所以球速较快，一直被认为是进攻型选手的理想场地。2014年温布尔顿网球锦标赛中，德约科维奇在半决赛中以6-4、3-6、7-6(2)、7-6(7)击败了新生代领军人物迪米特洛夫，而后在决赛当中又苦战五盘，以6-7(7)、6-4、7-6(4)、5-7、6-4艰难战胜17座大满贯得主费德勒，最终拿到了个人第二座温布尔顿男子单打桂冠，也是他目前职业生涯的第七座大满贯单打冠军。通过对德约科维奇在半决赛、决赛中的技战术进行分析，旨在为我国网球运动员在今后的训练以及比赛提供相关的参考。

1主要研究方法

观察2014年温布尔顿网球锦标赛德约科维奇对阵迪米特洛夫和费德勒的比赛录像，并利用单打技术统计表对胜负双方的技战术进行统计。

2研究结果与分析

2.1德约科维奇的发球技术分析

从表1可知，在半决赛中，德约科维奇ACE球的数量达到17个，略高于迪米特洛夫，但是在决赛对阵费德勒时，却只有12个，远远低于对手的29个。在控制双误方面，德约科维奇在这两场比赛中不超过3个，明显做得比对手更好。尽管在一发得分率方面表现得不如对手，但是在二发得分率指标上处于绝对优势。

在半决赛对阵迪米特洛夫的比赛中可以看出，德约科维奇始终保持良好的发球手感，在发球落点、旋转、发球抢攻等方面略胜一筹，经常利用落点及旋转给对手的接发球增加困难，以破坏对手的接发战术，为实现自己的发球抢攻创造有利条件。同时，迪米特洛夫发球不够稳定，除了一发得分率比较高之外，由于底线失误偏多以及上网成功率低等原因，导致二发得分率偏低。根据统计结果显示，迪米特洛夫在第四盘第三局自己的发球局中，不仅没有一次成功一发，还出现三个双误，直接送给对手一局。除此之外，迪米特洛夫在第三盘和第四盘的决胜局抢七当中均有一个致命的双误。

发球不仅仅是当今顶尖网球选手实现高效得分的一种技术，也是战术的重要组成部分。所以，拥有好的发球，往往决定了发球一方能在比赛中获得场上的主动权。尽管在与费德勒的决赛中，德约科维奇发球优势并不明显，甚至在某些方面还不如对手，如ACE数量和一发得分率方面，但是凭借强劲的一发，结合稳定的二发，让对手的接发一样失误不断。值得一提的是，在这两场比赛中其二发得分率比对手高出10以上的百分点。从录像可以看到，费德勒凭借快速的一发，配合精准的落点，再结合自己的技术优势，比如发球上网或者侧身正手，提高对手接发球的难度，破坏对手的接发意图，以增加自己发球的攻击力。甚至为了有效地执行既定战术，不惜降低球速，采用侧旋发球，将对手拉到场外，选择伺机上网或者将球击向空当。所以，德约科维奇的发球还应该有效利用平击、侧旋和上旋．并结合发球的落点、速度、深度和高度的变化，才能在以后的比赛中获得更多的机会。

2.2德约科维奇的接发球技术分析

德约科维奇是目前职业网坛出色的接发球选手，在前五轮的比赛中，在接发球方面占据绝对优势，半决赛和决赛中面对两位优秀的发球优秀选手，其接发球失误总数与对手相比相差无几。从统计结果来看，德约科维奇反手位的接发球失误偏多，一方面是因为对手发球速度快和旋转、落点变化多变，自己的接发球方式单一，在面对对手多变的发球时，缺乏有效的应对措施。另一方面是因为德约科维奇绝大部分都是选择采用正反手进攻型的接发球方式，想利用快速回发来压制对手占据场上主动，导致失误稍多。

2.3德约科维奇的底线相持技术分析

表3德约科维奇与对手底线相持技术指标统计底线技术不仅是网球运动中最常用的击球方法，也是最主要的得分手段。在草地上打球，要求运动员具有很强的进攻意识，比如上网击球和底线强攻。赢得冠军的选手多为打法干脆、战术灵活多变的球员。德约科维奇拥有出色的正反手抽击球技术，连续进攻能力强，全面移动快速、敏捷、准确，属于底线进攻型选手。而其对手技术全面，特长突出，无论发球技术、接发球技术，还是底线抽球技术和网前技术都具有威胁性，属于全场型打法的选手。由于费德勒和迪米特洛夫的反手均是单手反拍，为了弥补单手反拍的不足，在攻守转换过程中，经常结合使用削球技术及其他技术，技战术变化较为灵活。根据统计结果显示，德约科维奇尽管在制胜分的次数上不如对手，但是主动失误控制比对手要好。除了在相持末段（9拍以上）正反手的失误不够稳定外，德约科维奇在相持初段（5-6拍）的失误均比对手少4次以上，在相持中段（7-8拍）的失误却高于对手。

德约科维奇在本届温网晋级之路上展现出不俗的底线连续进攻能力，尤其是在决赛对阵费德勒的时候，德约科维奇扬长避短，采取“压制反拍，攻击正拍”的策略，利用大角度、连续的正拍直线球和反拍斜线球，将对手拉至二区边线附近，让对手来回跑动，使其不能打出高质量、进攻性的回球，而后将球打向对手的正手空档，造成对手受迫性失误。为了有效地遏制对手对自己反拍的强力进攻，费德勒采取落点深、过网低平、角度大的反拍削球技术，一方面延缓德约科维奇进攻的节奏，迫使对手放慢进攻的进程．一方面伺机侧身正手进攻，从而让比赛的节奏在自己的控制之下，通过节奏的变化，造成对手多次失误。因此，德约科维奇在今后的训练中在提升底线连续进攻能力的基础上，还应该加强节奏变化的训练内容。

2.4德约科维奇的中前场技术分析

截击球是在网前进行的一种攻击性击球方法，即当球在落地之前将来球击回对方场区，可以在网前截击，也可以在场内任何地方截击空中球。在网球比赛中截击球已成为一种主要打法和进攻武器，是网球比赛中重要的得分手段之一。从表4可以得出，在这两场比赛中，德约科维奇中前场抽球使用次数分别是5次、10次，均高于迪米特洛夫的4次和费德勒的5次，成功率略低于对手。同时，没有使用接发球上网战术，只是在半决赛中比分领先的情况下选择性地采用发球上网策略，7次发球上网仅成功4次，得分率偏低。在决赛中，德约科维奇不再继续选择发球上网，但费德勒在自己的发球局当中12次发球后上网，拿到其中的10分，得分率高达83. 3%。但是，其接发球上网的得分率仅为16. 6%，接发后上网6次，仅得到1分。通过反复观察录像可知，一方面是因为反手削球主动失误导致的，另一方面是削球速度慢和线路多集中在中场，被对手在底线穿越导致的。

在比赛中，高压球技术往往结合上网截击技术使用，两者形成一个“高一低”搭配的进攻体系。对于职业选手来说，打高压球基本上就意味着得分，是一种强有力的进攻技术。德约科维奇得分少于对手，与费德勒7次得分相差较多。与半决赛不同，德约科维奇在决赛中更加谨慎地选择上网的时机和击球落点，大幅提高自己的随球上网的得分率，16次随球上网拿到13分，高达81. 2%，并将对手的随球上网得分率限制到54. 8%，尤其是在第二盘和第五盘中，费德勒随球上网总共13次，只得到4分。原因在于：首先，德约科维奇具有超强的底线穿越能力和破网能力，多次利用准确的落点、快速灵活的步法以及预判，从而绝地反击扭转被动防守的局面。其次，由于草地不同于其他场地类型，草地的球速更快，面对快速的来球，时常不能一拍制胜。最后，双方加快进攻节奏，留给准备上网的选手的时间非常短暂，常常无法及早到达预想的截击位置，给网前截击增加了一定的难度。

3对策与建议

(1)建议德约科维奇在发球技术方面应加强力量、速度、旋转和落点变化的训练，以提高发球质量，并逐渐把比赛的重点放在发球后的衔接技术及各项技术、战术的灵活运用上。

(2)德约科维奇在发挥自己出色的底线技术的同时，还要注重底线进攻节奏的变化，避免对手很快适应自己相对单一的进攻手段，从而提高技战术的灵活性。

(3)德约科维奇应该加强网前技术的训练。积极利用发球、接发球、底线的进攻，更多地来到网前，增加自己的得分手段。

参考文献：

[1]陶志翔，祁兵，林建健．费德勒与纳达尔对阵时发球阶段技战术特点的对比分析[J].北京体育大学学报，2008 (11)：121-123．

[2]孙卫星．现代网球技术教学法[M].北京：北京体育大学出版社，2007．

[3]李庆有，俞继英，张忠秋，等．网球接发球研究[J].中国体育科技，2006(5)：29-31．

[4]刘金生，对李娜2013年法国网球公开赛的技战术分析[J].体育成人教育学刊，2014 (4)：81-84.

[5]柯勇，我国青少年男子网球运动员网前主动抢截能力技术指标的选择与分析[J].体育成人教育学刊．2013 (6)：87- 89．

(收稿日期：2015-04-02)