陈李茂
摘 要：本文整理了广东化州那务话的声韵调，分析了化州那务话韵母的特点，以期为粤方言等相关方言研究提供参考。
教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 ：化州那务话 中古韵母 韵目
化州那务话是指广东化州市那务镇当地居民日常交际使用的粤方言（下文简称为“那务话”）。化州位于广东西南部，位于鉴江流域中下游。化州市东接高州，西邻廉江，南靠吴川，北依广西北流市。那务镇位于化州北部，化州北部为丘陵区，山岭为云开大山支脉，鉴江支流陵江流经那务镇。
一、那务话声韵调
（一）声母（22个）
2.阳上有部分字与阳平同调值、其余字与阳去同调值。
二、韵母特点分析
（一）字音误读而导致的同一韵个别韵母例外
1.虞韵来母字“缕”的韵母为[?u]，是特殊的个别字读音，疑为受偏旁“楼”的读音误导。
2.流摄开口三等尤韵系（尤、有、宥）其中非组明母字“矛”的韵母为[au]，与该韵系的其它韵母差别均很大，疑为受普通话影响而变为此韵母。该韵系晓母字“朽”的韵母为[au]，疑为误读所造成，因为那务当地人看到“朽”字的右边偏旁与“巧”字的同部位相同，就读“巧”音，而“巧”的韵母为[au]。
3.梗摄合口二等（耕、耿、诤、麦）匣母字“宏”的韵母为[??]，广州话“宏”字韵母念作[e?]，符合该韵系的类推，那务话念作[??]反而是例外，因为那务话中该字音受到普通话音[x??]的影响，韵母发生了误读。
4.臻摄合口三等文韵系（文、吻、问、物）影母字“熨”的韵母为[?n]，此字因为字形与“烫”字相似，所以在那务话中，发生了误读，声韵母为[t?n]，因为“烫”字在那务话中声韵母为[t?n]。
5.蟹摄开口三等去声祭韵来母字“厉”的韵母为[i]（来母其它的“例、励”两字仍念[?i]），疑为受到“厉”字的普通话音影响而产生误读。
6.山摄开口二等山韵系（山、产、裥、黠）、合口二等（山、裥、黠）中匣母其它字韵母均为[an]，只有“苋苋菜”念[in]，应为受普通话影响。因为普通话“苋”的韵母为[ian]，由于那务本地人普通话语感区分不是很细微，听起来像[in]，因而就借用到那务话中念作为[in]。
7.山摄开合口三等仙韵系（仙、狝、线、薛）疑母线韵字“谚”的韵母为[an]，此字发音与邻近的均不相同，应为受到“谚”字普通话音的影响。此韵系开合口的韵母几乎都对应相同，没有多大区别。
8.效摄开口四等萧韵系端母字“鸟”、泥母字“尿”的韵母为[iao]。“鸟、尿”两字，在广州话中韵母为[iu]，而在那务话中为[iao]，疑为受普通话的影响。该韵系端母的其它字韵母仍为[iu]。
（二）字音与邻近音韵地位的字读音均异
1.咸摄开口一等覃韵系（覃、感、勘、合）晓母字“嗅用鼻嗅”的韵母为[o?]，此音与其邻近的音韵地位字韵母均不相同，疑为当地少数民族语言成分残留。
2.流摄开口三等尤韵系（尤、有、宥）来母字“廖”（该母其它字韵母均念作[?u]）的韵母为[iu]，疑为古音保留现象，在广州话中，该字韵母也为[iu]。
3.咸摄开口一等覃韵系来母字“拉”的韵母为[ai]，此字韵母与相近音韵地位字的发音均不同，在广州话中的情况亦如此，有待研究。
（三）个别入声字舒化或舒声字促化
1.宕摄开口一等唐韵系（唐、荡、宕、铎）入声铎韵字“烙、作、各”的韵母为[?k]，虽然在那务话中，此韵系舒声韵字韵母不带后鼻音，但其入声韵字的韵母仍带[k]或喉塞音[?]韵尾。入声铎韵清母字“错错杂”的韵母为[?]，“错”字的读音已经舒化了。
2.宕摄合口一等唐韵系（唐、荡、宕、铎）入声铎韵溪母字“扩”的韵母为[?n]，同为溪母的字“廓”在那务话中念作[k?k]，而“扩”念作[kh?n]，两者声母，一个送气，一个不送气，不送气的为入声，送气的已经舒化，也许入声是否舒化与声母有关。
3.江摄开口二等江韵系（江、讲、绛、觉），入声觉韵並母字“雹”的韵母为[au]，入声觉韵並母字“雹”已经舒化。
4.流摄开口三等尤韵系上声宥韵非组溪母字“复”为入声韵[?k]，是一个促化的例子。
（四）处于演变中的模式
1.梗摄开口二等庚韵系（庚、梗、映、陌）帮组（除明母外）、见组（除见母个别字外）、审母、匣母字“彭、生、行”的韵母为[an]，那务话中“生”字也存在韵母为[en]的情况。
该韵系晓母字“亨”、明母个别字如“猛、孟”、匣母个别字如“杏”的韵母为[en]，在这里，存在一个有规律的情况，即见母和匣母字在横排时，呈现过渡性，如平上去分别为庚、梗、映，而见母平声庚韵的“盲”字在那务话中韵母念作[an]，见母上声梗韵的“猛”字韵母可为[an]或[en]，见母去声映韵的“孟”字韵母则为[en]，可表示为：an-en 、an-an.
无独有偶，匣母字也呈这种规律：匣母平声庚韵的“行行为”字在那务话中韵母念作[an]，匣母平声庚韵的“衡”字在那务话中韵母可为[an]或[en]，匣母上声梗韵的“杏”字在那务话中韵母为[en]，也在水平性上呈an-an、en-an。虽然在匣母中，兼有两读的“衡”字与只有一种读法的“行”字同为平声的庚韵，但也不影响其呈现水平性的特点。也许有人会质疑，在匣母去声映韵中还有一个“行品行”字，在那务话中韵母仍念作[an]，但这不影响这一推断，因为这两个“行”字的读音在那务话中已经混同，所以两者读音相同，不足为怪。
又梗摄开口二等耕韵系（耕、耿、诤、麦）明母字“萌”、见母字“耿”的韵母为[en]，这和庚韵系的见母、匣母字类似，耕韵系开口二等的见、匣两母字里分别有两个韵母。平声见母耕韵的“耕”字韵母念作[an]，在那务话中，个别人也念作[en]，可以认为是两读现象。而上声见母耿韵的“耿”字韵母念作[en]，所以也可认为是水平过渡，如下：an、en—en。
又匣母平声耕韵的“茎”字韵母念作[?n]，在那务话中，个别人也念作[en]，可认为是两读现象。而匣母上声耿韵的“幸”字韵母念作[en]，所以也可认为是水平过渡，如下：?n、en—en。
综上分析，可归纳出那务话韵母正在发生如下演变：（用A、B表示不同的主元音）
①A—B、A—A
②B、A—A
②可以看作是①的省略式。从中可以看出这些韵母正处于“摇摆”演变过程之中，分化的条件是声调的不同，往往是同一韵系里平声和入声处于两端，即两边的位置，而处于中间声调的韵母则B、A两者兼有。这样的情况不仅存在于该韵系，而且其它韵系也存在，比如：江摄开口二等江韵系（江、讲、绛、觉）见母字平声字韵母为[an]，如：江、讲、虹。该韵系见母字上去声字韵母多兼有[an]、[?n]，见母入声字主元音为[?]。该韵系只读[?n]的见母字有“港”“降”。又蟹摄开口四等齐韵系上声荠韵心母“洗”字有[?i]、[ai]两读，也类似这种情况，为语音演变的一种正在进行形式。
笔者认为这一演变模式一定程度上验证了词汇扩散理论，但是词汇扩散用公式来表示主要是：
A—A、B—B
而上文是：
A—B、A—A
笔者认为，本文所提出的观点可能是词汇扩散理论模式的早期形式。
2.效摄开口二等肴韵系平声肴韵“抓”字的韵母为[a]，同摄同开口同声母只是不同声调的“爪”字的韵母为[au]，其它邻近音韵地位的字的韵母为[au]，可见应为“抓”字韵母发生了变化脱落，但不是由au>a，而是由ua>a。为什么呢？因为和“抓”字相近音韵地位的“找”字在广州话及那务话中发音为[?au]，如果“抓”字韵母也为[au]，则两字可能会发生音同或音近，不利于区分，所以在广州话中“抓”字韵母为[ua]，而那务话对应广州话的[ua]，脱落的现象比较常见，比如“瓜[kua]”念作[ka]。“抓”字韵母为[a]也应为这种情况。
3.止摄开口三等脂韵系的精组字在广州话中，韵母多念作[i]，在那务话中从母脂韵的“瓷”韵母多念作[i]，为受到广州话的影响。又其中生母平声脂韵的“狮”在那务话中韵母念作[ei]，而同音韵地位的“师”字念作[i]，为受广州话的影响，“师”字念作[ei]的情况保留在念“师傅”一词时。这说明即使是同一音韵地位的字，发生读音变化也可能是不同步的。
4.蟹摄开口二等佳韵系疑母字“涯、崖”韵母为[a]（但疑母“捱捱打”，仍念[ai]），在此，读音[ai]有脱落为[i]，念作[a]的趋势。
5.咸摄开口一等覃韵系（覃、感、勘、合）溪母字“坎、砍”，影母字“暗”等字韵母为[?n]。相同音韵地位的咸摄开口一等匣母覃韵的两个字“含、函”，韵母分别为[?n]、[an]，在那务话中，韵母[?]、[a]所形成的异读比较常见，比如“江”韵母有[??]、[a?]两读，这一现象的原因有待研究。
6.遇摄合口三等鱼韵系平声鱼韵，在同一个韵里面，包含4个不同的声母，其中有3个声母是有组合关系的，分布出现的声母又呈互补状态，呈类似声母分韵的情况，如表2所示。
由上表可看出，除了见组中的疑母字有些交叉外，其它声纽几乎是相当整齐的互补分布。同时，不难看出[u]、[ui]、[i]三个韵母，呈过渡性联系。
而该韵系上声语韵泥、来母、精组、见组（不包括疑母）、晓组字的韵母为[ui]。女、吕、许与平声鱼韵相比，[u]、[ui]两读的分布合并。而该韵系去声御韵与平声鱼韵相比，精组字原韵母为[ui]，改读为[i]，其它的随声纽不同的分布呈高度一致性，从整体而言又可谓是在[u]、[ui]、[i]、[?]四个韵母之间呈此消彼涨的趋势。
（五）开合口已演变成同韵的情况
1.山摄开口二等山韵系（山、产、裥、黠）、合口二等（山、裥、黠）开合口对该韵系的韵母没有影响，两者相同。皆韵系也是这种情况，大多数字的开合口对韵母没有影响，均念[ai]。
2.佳韵系蟹摄合口二等（佳、蟹、卦）大多数字韵母为[ai]，比如：歪、蛙、画。该韵系大多数字的开合口对韵母没有影响，一律均类推念[ai]。那务话老派读法仍念[uai]。又遇摄合口一等模韵系的疑母字均念[??]，声调的不同在此不影响字音的类推作用。
3.咸摄合口三等凡韵系（凡、范、梵、乏）大多数字韵母为[an]，如“帆、凡、范”，入声乏韵韵母为[?t]，如 “法、乏”——作为合口韵摄，其中字的韵母均不是合口的。
（六）韵尾演变情况
1.相当一部分字的m、p韵尾与n、t韵尾混同
比如：咸摄开口一等上声敢韵透母的“毯”念作[t?an24]，相应的入声盍韵透母“塔”字念作[t??t3]。深摄开口三等平声侵韵来母的“林”念作[l?n24]，相应的入声缉韵来母的“塔”念作[l?t21]。按理，咸深摄舒声韵字的韵尾应为[m]，相应入声韵韵尾应为[p]。不过在那务话中，相当一部分字韵尾由m>n，p>t，且由于这一点，相对应的入声韵的韵母也不带[p]，而是[t]。但也有些正处于演变之中，两种说法并存，比如同为深摄开口三等平声侵韵来母的“临”有[l?n24]、[l?m24]两读。
2.入声韵韵尾t、k发音不明显，有混同演变为[?]的趋势。比如：宕摄开口三等阳韵系（阳、养、漾、药）入声药韵“略、鹊、约”读音为[i?t]，但音质似[?]，宕摄字入声韵尾在中古时应为[k]。
该话韵尾的合并情况，笔者拟与《中原音韵》音系情况及相关方言作比较，另文探讨，兹不赘述。
教育期刊网 http://www.jyqkw.com
参考文献：
[1]邵荣芬.切韵研究[M].北京：中国社会科学出版社，1982.
[2]邵慧君，甘于恩.广东四邑方言语音特点[J].方言，1999，（2）.
[3]邵慧君.化州街白话（上江话）音系及语音特点[A].南方语言学第四辑[C].2012.
[4]詹伯慧.广东粤方言概要[M].广州：暨南大学出版社，2002.
（陈李茂 广东湛江 岭南师范学院人文学院 524048；暨南大学汉语方言研究中心 510632）