姜 华
摘 要：李纨并非真正过着“槁木死灰”一般的生活。她虽身为节妇，但是内心却也如“喷火蒸霞一般”。她虽不是大观园中一等一的诗人，却也颇有才具。她待人接物口才皆了得，也具备管理大家族的能力。但是李纨深知在末世的贾府如何明哲保身，如何用“温良恭俭”来为自己和儿子贾兰谋得一份安稳。这就是李纨的人生态度：“不问你们的废与兴”。
教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 ：李纨 韬光养晦 解读
在贾府中，李纨“惟知侍亲养子，外则陪侍小姑等针黹诵读而已”，被认为是“槁木死灰”。果真如此吗？《红楼梦》的笔法是虚而实之，实而虚之。作为一个寡妇，在贾府“风刀霜剑严相逼”的生存环境中，李纨用对自己最有利的处事方式，小心经营着自己和贾兰的人生。
从作者对李纨所居住的稻香村的描写，我们约略可以看出李纨的人生态度。稻香村外围是赫然“一带黄泥筑就矮墙”，里面却“有几百株杏花，如喷火蒸霞一般，……下面分畦列亩，佳蔬菜花，漫然无际。”“里面纸窗木榻，富贵气象一洗皆尽。”——这里，分明是一个“大隐”的居所。第六十三回众人掣签，李纨的签上，画着一枝老梅，是写着“霜晓寒姿”四字，那一面旧诗是：“竹篱茅舍自甘心”。李纨看后称自己“不问你们的废与兴”，这种主动采取置身事外的姿态，就是李纨的人生态度。
一、颇具才情的女子
李纨在大观园中算不上顶尖的诗人，但其诗词鉴赏水准却较高。在第三十七回，探春发起诗社，“惟知侍亲养子”的李纨也欣然赴约，进门便笑道：“雅的紧！要起诗社，我自荐我掌坛。”相比黛玉的自谦“可别算上我”，更可见李纨的积极主动，说明李纨本性也是个热爱清雅、喜欢热闹的人。对于黛玉起诗号的提议，李纨第一个附议“极是”，并给自己定了“稻香老农”，封薛宝钗为“蘅芜君”。接着，李纨就发表了自己的就职演说，因为“序齿我大，你们都要依我的主意”，又不善作诗，所以自荐社长。同时，李纨颇为知人善任，知道迎春、惜春素乏诗才，也无大兴趣，于是合理分派二人做副社长，为避免二人有负面情绪，先给她们带来个高帽子“学究”，就连素有大志、善于组织管理的探春，也甘愿屈尊。此时的李纨，已经开始绽放出一种诗意的光辉。
李纨颇具行动力，当下便建议探春“明日你就先开一社”，甚至连第一次诗社的诗题“海棠诗”都是李纨拟定的。李纨不刻意不讨巧，将日常生活完全诗化，实在深得作诗三昧。
在诗社管理中，李纨颇不讲情面，威重令行。第一社即定下了规矩“若看完了还不交卷是必罚的。”当宝玉认为黛玉、宝钗的诗需要重新评定时，李纨道：“原是依我评论，不与你们相干，再有多说者必罚。”在第五十回，宝玉再次落第的时候，李纨极其诗意地罚宝玉去栊翠庵取一枝梅花来，并且要宝玉“回来该咏红梅了”。其后贾母盛赞雪中执梅的宝琴好过《双艳图》，也莫不是李纨这一“惩罚”引发的，实在是“雅得紧”！对于湘云这种未曾参加第一社的人，李纨先是罚她“和了诗”，“若好，便请入社，若不好，还要罚他一个东道再说”。由此才引发了湘云做东的“菊花诗”盛会。
李纨很懂得做领导的艺术。她以“等我从公评来”“通篇看来，各有各人的警句”作为开场白，先给众人吃一个定心丸，从整体上肯定所有人的诗，之后给出结论“今日公评”，以不容置疑的口气维护自己作为社长的权威。“海棠诗”给了宝钗冠军后，在第二社“菊花诗”的时候，又推黛玉为首，这种平衡使得大观园众姐妹之间的友谊得以维持，也使得曾有不同意见的宝玉大赞“极公道”。在黛玉自谦“伤于纤巧些”时，李纨能指出黛玉“巧的却好，不露堆砌生硬”；当宝玉表现出不服气的时候，李纨对宝玉采取又拉又打的政策，说“你的也好，只是不及这几句新巧就是了。”一席话，令众人心服口服。
总之，李纨在诗社展示了她活脱脱的真性灵一面。事实上，作者其实很早就暗示了李纨性格中的这一面。读者如果从作品中追索蛛丝马迹的话，会发现元妃省亲时，李纨就曾以诗自况：“秀水明山抱复回，风流文采胜蓬莱。绿裁歌扇迷芳草，红衬湘裙舞落梅。珠玉自应传盛世，神仙何幸下瑶台。名园一自邀游赏，未许凡人到此来。”这里的“绿裁歌扇，红衬湘裙”就是李纨对生命的热望和颇富才情的表征。
二、李纨的口齿机变
从李纨的口才和待人接物中可以看出，李纨非常机变。当黛玉打趣她：“这是叫你带着我们作针线教道理呢，你反招我们来大顽大笑的”时，李纨立刻反击，笑道：“你们听她这刁话，她领着头闹，引着人笑了，倒赖我的不是，真真恨得我只保佑明儿你得个利害婆婆，再得几个千刁万恶的小姑子，试试你那会子还这么刁不刁了。”一席话，弄得黛玉早红了脸，只好转移话题。
李纨常常是沉默的，但是她一旦反击起来，力量却也惊人。当李纨与众姊妹去邀请王熙凤加入诗社做“监社御史”的时候，凤姐指出李纨每年进项甚多，却不肯拿出来做东道。李纨笑道：“你们听听，我说了一句，他就疯了，说了两车的无赖泥腿市俗专会打细算盘分斤拨两的话出来。这东西亏他托生在诗书大宦名门之家做小姐，出了嫁又是这样，他还是这么着；……昨儿还打平儿呢，亏你伸的出手来！……你今儿又招我来了。给平儿拾鞋也不要，你们两个只该换一个过子才是。”
这番话不但“说的众人都笑了”，凤姐也颇为气怯，当着众人给平儿赔了不是。至此，诗社的经费还没有解决，所以李纨乘胜追击：“你们听听，说的好不好？把他会说话的！我且问你，这诗社你到底管不管？”凤姐再一次让步，拿出了数额不小的五十两银子。让凤姐甘拜下风，这在贾府中可是不多见的。
尤氏有一次在李纨处梳洗时，因李纨缺少化妆用品，素云便将自己的胭脂拿来。李纨道：“我虽没有，你就该往姑娘们那里取去。怎么公然拿出你的来。幸而是他，若是别人，岂不恼呢。”李纨对于素云的批评，实在是起承转合，极为高明。既批评了素云不够尊重尤氏，又夸赞了尤氏心地善良，最后尤氏被李纨说得颇为高兴，因而“笑”说“这又何妨”。这种语言艺术，实在高妙。
三、李纨的现实策略：韬光养晦
以李纨的心机和才具，她很可以在贾府的复杂环境中游刃有余地生活。但是李纨的人生定位非常准确，作为年轻守节的寡妇，谨慎抚养儿子贾兰成才是她的唯一期求，也是贾府唯一期望她做的事情。所以，她采取低调的韬光养晦的策略。
为此，为避免生出事端，她将贾珠的两个侍妾，趁年轻都打发了。在老太太、太太等长辈面前，李纨谨慎从事、恪守礼法。第五十四回“芦雪庵争联即景诗，暖香坞雅制春灯迷”中，大家正兴致勃勃地联诗作乐，没想到贾母大驾光临。李纨非常有眼色地“忙往上迎”，“早命拿了一个大狼皮褥子来铺在当中”，“早又捧过手炉来”，“忙答应了要水洗手，亲自来撕肉”，当贾母命她歇歇时，“这李纨便挪到尽下边”。这中间，李纨没有一句讨好贾母的话，但她周到、安静地尽着一个孙媳妇该尽的义务。王昆仑先生说李纨“是极懂得人情世故的人”[1]——做好本职工作，又不与人争锋，自然会获得长辈乃至同辈的双重好评。就这样，在贾府这个“恨不能你吃了我我吃了你”的环境中，李纨用她置身事外的态度，保全着自己和贾兰。
因凤姐病重，王夫人先“将家中琐碎之事，一应都暂令李纨协理”；又见“李纨是个尚德不尚才的，未免逞纵了下人”，所以又命探春、宝钗协同管理。这里，作者再次强调李纨只是“尚德”而已，并非无才。如果对下人严加管束，难免为自己树敌。所以，李纨并非没有锋芒，只是选择藏锋而已。
赵姨娘的弟弟赵国基死亡事件，下人问打赏多少银子，探春先问李纨。李纨想了一想，便道：“前儿袭人的妈死了，听见说赏银四十两。这也赏他四十两罢了。”这里，探春其实开始便打定主意按照一般仆人的标准发放，但是毕竟是自己血缘上的舅舅，所以出面多有不便，于是将这个难题推给了李纨。李纨也明了探春所想，在李纨的角度，给少了总是不好，总之又不是自己出钱，所以提议按照袭人之例。可见，李纨对一切是心知肚明的。
对于探春实行包干责任制的提议，李纨慧眼如炬，精准地对这一举措做了评价：“好主意。这果一行，太太必喜欢。省钱事小，第一有人打扫，专司其职，又许他们去卖钱。使之以权，动之以利，再无不尽职的了。”当探春认为蘅芜苑和怡红院这两处大地方竟没有出利息之物时，李纨指出香料和草花的市价都颇高，说明李纨非常有经济头脑，也深通实际事务。比起探春，李纨也无非是从娘家嫁到贾府而已，也并没有过多社会经验，没有宝钗那种来自家庭原因的见多识广，所以足见李纨平日对各种实际事务之留心。
“抄捡大观园”可谓贾府的头等大事，全府上下沸沸扬扬，李纨对此却没有丝毫反应，尤氏对此评价是“睡死过去了”，但这何尝不是李纨的主动选择？可能也正因此，李纨远离了贾府所犯的任何事，得以在日后抄家事变中幸免。李纨又以自己的守财能力和管理财产的能力，为自己和贾兰谋求了一份经济安全。这，就是李纨大朴若拙的人生智慧。胡文彬先生这样评价李纨：“她之所以事事退让，因为她是一个饱经世故、参透人情的人，深知贾府到了大厦将倾的时刻，实在是独木难撑，即使自己使大气力，作大施为也无法‘补天’”。[2]
四、明珠投暗：镜里恩情
李纨生命中最重要的两个男人，一个是儿子贾兰，另一个就是丈夫贾珠。贾珠是贾政的长子，十四岁进学，不到二十岁就娶了妻、生了子。但是在《红楼梦》没开场就已经离世，不见其人。贾珠是怎样的人？贾政痛打宝玉时，王夫人大恸，开始怀念贾珠，说“有你活着，宝玉便死一百个我也不管了”。这里固然是情伤之语，但想来贾珠也是颇为优秀的。从元春、宝玉的相貌、品性各方面来看，贾珠应该也是很出色的。
贾珠在价值观上，可能恪守封建正统观念，否则，他也不会深得王夫人喜欢。所以推测，贾珠与李纨应该是可以做到举案齐眉、夫妻和美的。这从李纨几次对贾珠的怀念中也可以看得出来。李纨颇有才情，也有理家之能。若贾珠不是过早离世，则荣国府日常管理之事，自然应该是李纨来担任。这样，李纨也可以一展其才，不至于“槁木死灰”一般。在这个意义上，李纨也是令人泪下的“万艳同悲”之女子。
注释：
[1]王昆仑，《红楼梦人物论》，岳麓书社，2010年版，第37页 。
[2]胡文彬，《红楼梦人物谈：胡文彬论红楼梦—名家解读红楼梦》，文化艺术出版社，2005年版，第93页。
教育期刊网 http://www.jyqkw.com
参考文献：
[1]俞平伯.红楼梦辨[M].北京：人民文学出版社，2006.
[2]蒋和森.红楼梦论稿（第二版）[M].北京：人民文学出版社，1981.
[3]吕启祥.红楼梦会心录[M].台北：台湾贯雅文化事业有限公司，1992.
[4]高时阔.形似神异 同为薄命——李纨与尤氏论略[J].南都学坛，2003，（5）.
（姜华 东北财经大学新闻传播学院 116025）