李翩影
【摘要】本文选取了《南方都市报》2012 年至2014 年3 月底的深度报道，在大量数据搜集整理的基础上，运用内容分析法、案例分析法和实证考察法，对《南都》近三年呈现的深度报道特点、现状等展开具体研究，着重考查了其舆论监督功能。以期对当下都市报深度报道的发展提供借鉴。
教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 深度报道《南方都市报》异地监督 写作风格
一、深度报道的界定
深度报道在我国一直是个富有争议的模糊概念，至今没有明晰的定义和一致的衡量标准。通过对比中外学者的定义，可归结出几点具有实际操作意义的衡量标准：
1、篇幅上，深度报道应该是相对长篇幅的，有详尽的报道、剖析、挖掘。
2、是否追寻“深刻”“全面”是衡量报道深度的关键元素，具体在对事件深层原因、利益纠葛、制度、文化、背景等进行足够深入的探究。
3、目的是迫近真相，接近本真。是否揭示了某些深层东西，是否告知了受众应知而未知之物。
4、选题上，绝不是鸡毛蒜皮的小事，而是具有较大现实意义、富有争议选题或关乎公共利益、很有难度的。
5、深度报道的结尾一定是经过多方求证后得出某种推论，这种结果不一定具有某种是非对错，但绝不是人云亦云、就事说事的浅层停留。
由此，我们可以尝试定义：深度报道即追寻着“深刻”“全面”，以“迫近真相，接近本真”为目的，选题上关乎公共利益、具有重大意义的报道题材，主要分为两大类，一是调查性报道，一是解释性报道。
二、《南方都市报》及其“深度”情结
深度报道历来是报纸赢取受众的法宝，尤其是在商业化大潮中深受新媒体冲击和同质化的竞争影响，更使具有不可复制性的深度报道成为各大媒体追逐的目标。作为其中翘楚，《南都》自2003 年开辟“深度”专版以来，即以高密度、高质量、几近100%的原创大获赞誉。但是，由于各种“新闻禁令”和编辑内部压力，对比2003 年，近三年的《南都》深度报道都有哪些变化呢？
1、版面变动
A 版已很难找到“深度” 栏目，“深度”版面被转移到了报纸的后半部分，比如S 叠/G 叠。最初的《南都》“深度”作为其一大招牌，不仅设有专门的“深度”和“深度周刊”专版，且多位于A 版的显著位置。
2、报道密度上，有时隔半个多月也难觅“深度”芳踪
虽然有“调查”专版且篇数较多但往往选题意义不大。《南都》以往的深度周一至周五基本可保证三到四篇且刊发时间基本固定，数据统计在80 天有多达41篇精彩的深度报道。
3、“深度”非深度，“非深度”类深度深度版面有的报道却不像深度报道，非深度版面却俨然是深度报道。譬如《深度周刊·新史记》版中的多篇内容多只是某一历史事件的简单回溯，其次如版名为《看中国·深度》也不过是对当下某个热点的进一步浅显展示，终归不能称之为深度报道。但《澳门财产公开：一场渐进式破冰之旅》一文虽位于“重点”版面，却将澳门财产公开的深层种种予以深入剖析，有一个求索的过程，具备了深度报道应有的特点，明显属于深度报道。除了“深度”版面，《南都》的深度报道极可能在“重点”“调查”版面。这体现了现代报纸的一个趋势，即“类深度化”。显然，当今纷繁杂乱的信息社会，简单播报已不能吸引受众，将报道做深做精才是出路。本次研究为达到精准定位，只选取“深度”和“深度周刊”两个版面考察，共整理出222 篇深度报道。
三、《南都》“深度”专栏和“深度周刊”的栏目特色
1、“深度周刊”的开设
《南都》不仅专门开设了“深度”专版，且创造性地设立了每周一纵观的“深度周刊”，将本周最有影响的报道以一周短评的方式或鞭辟入里的介绍，引人深思，有时候这样的一周综观常常不止是一家之言，巧妙嵌入其他媒体的说法体现客观。最值得一提的是，这里的写作往往是令人惊艳的工整对仗，给人气势恢宏之感。这种工整与文字的凝练尤体现在标题上，譬如《南都》2013 年七八月的深度周刊即先后以“复” 与“负”、“气”与“期”、“染”与“然”、“退”与“推”、“谣”与“摇”、“折”与“遮”、“争”与“正”命题。
2、《南都》深度报道没有季节性
研究对照近两年的大事记发现《南都》深度报道几乎反应了一年中最富争议的话题，即使有的话题在深度报道中没有体现，但在“调查”“重点”等版面几乎都有着重报道。在观察《南都》深度报道季节性的时候，发现《南都》并没有很显著的报道季节性特点，除了年关和两会期间深度报道篇数略减外，《南都》近两年半的深度报道维持在每两个月13-19 篇的报道频率，具体如表1：
3、《南都》深度报道呈异地监督化在这222 份样本中，属于新闻舆论监督报道类有120 个。其中，跨地区新闻舆论监督报道有103 篇，占86%。可见，《南都》虽作为地方性报纸在选题上却已突破地方局限，放眼全国，隐隐呈现出异地监督的特性。
在103 个异地监督样本在“监督报道领域”分配上，以“政法领域”和“工商业” 所占比例最高，各达15%；“科学文教”次之，占14%；其后是“社会领域”占11%，“财政金融”、“生态环保”、“公民维权”也均有关注。有近一半集中于“政法领域”、“科学文教”、“工商业”、“社会领域”与“公民维权”，显示《南都》跨地区舆论监督报道内容所涉及的议题集中于某些特定领域。（见表2）
而这103 个异地监督样本中遍及8个议题，可见《南都》在选题上的多元取向，但还是主要集中在“社会问题”上，占最高比例39%；“司法与国家执政问题”次之，占17%。（见表3）
跨地区舆论监督报道的权利主体与监督的客体对象的关系，即监督者与被监督者的关系：是由上而下还是由下而上？借鉴学者杨明品的定义：由下对上的监督是指对国家机关和公务人员施政活动的监督；由上对下的监督是指对言论及社会整合的监督，对违法乱纪、败坏道德腐败行为的揭露和批评的监督。在这103 个样本中，由下而上的监督报道占51%，由上而下则占49%。由此看出，《南都》在跨地区舆论监督报道中的监督关系相较平衡，体现其以人民的利益为出发点。
四、《南都》的写作风格
如图1，《南都》的222 篇深度报道的主要报道领域在工商业和社会领域，工商业报道37 篇，占17%；社会领域题材35 篇，占16%；科学文教和政法报道并列第三，均占12%，由此可见《南都》深度报道总体议题上的广泛多元。随后的分析选取占比例最大的“工商业”展开。
1、形式上：多稿多文体挖掘，力求深刻全面
《南都》在动态消息播发后，紧随着推出深度报道强力追击。对一些重要议题甚至用一个整版或几个整版进行不同角度的报道。比如“袁厉害孤儿院失火”的报道中，在“重点”播出新闻《兰考一私人孤儿所起火7 死1 伤后》，推出“深度”采用多稿对比法，如对比其他民间孤儿院和国外民间收养制度的探讨，《兰考7 童殒命政府责任不可推卸》将矛头直指政府；在“深度周刊”以一篇长文《始自爱心终于痛心》综述事件。多稿挖掘以一种开放全景式方式，将读者置于排山倒海的真相当中。此外，组合式如短评、专访、背景知识等的运用使之成为一个有机整体。
2、风格上：独特视角，理性又人文《南都》不仅坚持独立观察社会，尽可能地刊发独家新闻，即使在报道倍受关注的社会热点时也力求理性报道。譬如关于地沟油的报道，记者没有过多报道其危害，而另辟蹊径以地沟油竞争对手产业链及监管的缺失为突破口，更为理性的分析地沟油久禁不止的原因。在对肯德基“45天速成鸡”的调查中，又展现《南都》作为大报对事实的追求, 通过周密的采访,详尽的内容,大量的证据,顶住外界的压力和感性的影响,体现了对真相和良知的严肃维护。不过最难能可贵的是，它并不是一副冷冰冰的面孔，它流露着对普通民众最深沉的关怀。在对三一“迁都劫”的调查报道中，记者的笔下不仅记录了一个大企业的变迁，还关注了一个个小人物的复杂心态。
3、语言平实见真，注重细节和故事化
《南都》的深度报道之所以影响广泛，不仅因其选材大胆，还在于其新闻即作品表达的观念。《危“鸡”四伏肯德基“45 天速成鸡”大起底》中“一进入鸡舍，一股鸡屎发酵后浓郁的氨气味扑鼻而来，让人有一种睁不开眼的感觉，一只只苍蝇更是迎面飞扑而来。大部分的白羽鸡密密麻麻地偎依着闭目养神，偶尔可见几只白羽鸡站起来抖抖身子在啄食，鸡屁股露出浅红色的肉”，语言平实，有写实主义文学意味，极具生活气息和现场感。《奶粉“假洋鬼子”生存术》中“在2010 年一个阳光明媚的下午，张军登上前往新西兰的航班，他来回地翻看着合同以及之前草拟的商业计划，而当飞机即将着陆，接近地面时从窗户中看见大片的绿色，这个场景让张军开始兴奋起来，他知道，这片绿色的草地上所养着的荷斯坦奶牛，将给他带来巨额的财富。”这些基于事实的细节描写,丰富了人物形象,展现了人物的个性和内心情感,又通过微小细节交代了一些容易被隐藏的事实。与注重细节、故事化同样让人印象深刻的是其文学化笔法,《南都》常在白描的陈述中穿插议论、象征等手法,读来传神生味。
4、视角上:以小见大、见微知著
《南都》在追求深入的过程中，往往从小人物、小事件着眼，挖掘新闻背后攸关普通民众生存、生活、生命的新闻和信息，将人事置于一个广阔的时代背景下挖掘展示，从而以小见大、见微知著。例如2012 年2 月7 日刊登的《“宰”到“天涯海角”》基本由描述一般游客在三亚的旅游遭遇来揭示旅游中的宰客现象。此外，借由生意人拉尕的经历展示虫草营生，进而揭示《虫草链条：危险的赌局》。虽然报道最后没有提出相应的解决办法，但将这种现象展现在人们眼前，起到一定的教育和警示作用。
结语
通过对《南都》近三年深度报道数据分析和文本解读，发现其深度报道以社会、时政类题材为主，多为负面问题，大量涉及异地舆论监督。尽管南都的深度报道依然在做，其强势风格却不比从前。此外，为顺应节奏快速的网络时代，增强可读性和出精品，《南都》在写作技巧上下苦工，同时秉持着“客观”“冷静”的原则。
教育期刊网 http://www.jyqkw.com
参考文献
①王毓莉，《中国大陆〈南方周末〉跨地区新闻舆论监督报道之研究》[J].《新闻学研究》，2009（7）
（作者：华中师范大学新闻传播学研究生）
责编：周蕾