沈良兵 江苏江中集团有限公司董事局主席
民企与国企合作通常会遇到“三不”现象：不平等、不稳定和不信任，尤其是国企领导人更换后，这种现象更加突出。如今，社会上产生这样一种思想，即国有企业改革停滞了，而民企得到了较大的发展，结果造成了现实中的两种经济成分对立的情况。有很多人认为深化国有企业改革就是退出，就是全盘私有化。但实际上，混合所有制是必然发展，因为国有企业改革的逻辑并不是私有化，而是和市场经济协调起来。经过一系列探索和争论后，国家提出混合所有制，对各种资本都给予同等的待遇，都是市场经济的重要组成部分。
作为企业来讲，按照市场经济运作就行了，可以和资本的运作体系分开。这里面就必须解决两个问题；第一，国有资本的运营体系是什么：第二，国有资本的分类、发展立意是什么。如果资本能够来回流动，那么我们还有必要强调企业的所有制性质吗？不管国有还是民营，都是民族资本，都没有必要在企业层面强调是什么样的企业。国有资本和民营资本的运作体系，都因为缺乏多层次的资本运作平台，没有有效融合，在企业层面发展混合所有制都走上市的路子，吸收社会资本，但真正意义上的国有资本和民营资本的融合只是在个别企业、个别行业有所实践。如果各种资本能够互相融合的话，融合的结果都是混合所有制。这件事情做好，在中国存在的国有和民营按所有制划分企业的做法就会退出历史舞台。以后，企业的所有制性质并不重要，企业层面只面临提高市场竞争力、效率和内在活力的问题。