引导舆论而不挟持民意
首先，在喧嚣多样的舆情状况下，尽量保持公允，避免过早站队表态。舆情为群体性的心声、意愿、情绪，往往在一些群体性的事件或关涉群体利益的时刻集中表露。抢新闻、先发声是媒体的行业惯性，但在对舆情无确切把握的状况下，报道应平衡反映各方意见，待到对舆情状况有比较准确的判断时再有选择地报道，并发出自己的声音，进行舆论引导。
其次，对媒体介入舆情的报道进行及时的跟踪调查，获取反馈信息，用于修正对舆情的判断和进一步的报道。舆情是处于动态变化之中的，媒体的反映往往很难做到全面客观，引导和介入也很难保证准确无误，后续的跟踪研判是提高舆情研判准确性的必要手段。
第三，除了关注形诸舆论的舆情之外，还应注重潜在舆情，以提高舆情研判的准确性。目前，一谈到舆情，人们往往关注的是网络上的各种言论所呈现出来的声音，并以此作为舆情研判的依据。但相比沉默的大多数，在网上发声的人毕竟是少数，不足以代表真实的民意。媒体关注舆情研判不是为了平息舆论，而是为了赢得公信力，因此，媒体应注意线上分析与线下调研的结合。
最后，媒体对舆情的研判与介入应有独立的立场。媒体人应面向公众，给出合乎社会文明进步、合乎人性发展的新观念。这个观念有些时候也许会与既定的观念相悖，也有可能与现实的民意相违，却是媒体引导舆论的题中应有之义。
（张桂芳/《青年记者》）
互联网思维：中国社区报转型的关键
当前，80后、90后一代正在逐步成为社会中坚。他们的观念和习惯都同父辈人产生了较大差别。作为在网络浸淫下长大的一代，他们的信息获取方式也正逐步从传统媒体向社会化媒体、移动终端平台转移。这就更显示出互联网思维在社区报转型过程中的重要作用。
所谓互联网思维尤为重要的则是用户思维、大数据思维、平台思维和社会化思维。用户思维，即在价值链的各个环节都要以社区居民为中心去思考问题，真正考虑到居民的需求与体验，让居民真正参与到社区报的建设与发展中来，增强其归属感。大数据思维则是要通过对大数据的应用进一步深入挖掘社区居民的现实需求和潜在需求。平台思维即开放、共享、共赢的思维。具体说来，就是要把社区报做成一个社区居民之间的沟通交流、资源共享平台，社区居民和周边商铺、餐馆信息共享的平台，进而取得社区居民之间的共赢，取得社区居民和周边商铺、餐馆之间的共赢。社会化思维，简言之即要利用社会化媒体推动社区报口碑营销，利用社会化网络实现社区报建设的“众包协作”，增强社区居民的参与感。
（孟书强、凌夏/《中国记者》）
大数据时代新闻可视化传播
数据新闻弥补传统新闻宏观叙事的不足。传统以文字为主的新闻叙事注重细节的捕捉，擅长微观的表达，这导致传统新闻宏观叙事能力的不足。数据新闻能够游刃有余地运用客观数据，对事物和现象做充分而客观的中宏观报道。但这并不是说数据新闻不具有微观报道的能力，通过现代网络交互技术数据已经能够将中宏观和微观很好的联通在一起了。
开放数据运动拓展数据新闻的报道领域。数据新闻报道的领域在理论上并没有疆界，除了官方发布的开放数据，众多的行业协会和专业市场调研公司都会定期发布各行各业的行业统计信息。记者要充分挖掘大数据的价值，找到更加有价值的方向，并掌握更加现代化的可视化的呈现形式。
数据新闻改变以文字为中心的传统新闻叙事方式。在过往的新闻理论中，文字始终是新闻的中心和主体，即使有图片、数据，也只是新闻“材料”、是“配角”。在数据新闻中，数据成为新闻的主体，也是叙事语言。在特定的新闻主题上，用巧妙的可视化方式能取得比文字更好的叙事效果，让用户更容易认知复杂的情境。（郎劲松、杨海/《现代传播》）
如何报道本地突发新闻
快速反应和持续关注是报道突发新闻的基础。在突发事件发生后，民众亟待从媒体获取关于事件的各种信息，这时会出现庞大的信息缺口，而率先填补这个缺口的媒体则会在突发事件发生后短暂的信息稀缺时期获得大量的受众关注。在报道本地突发新闻时，地方媒体因其接近事件发生地而更具报道时效的优势，更适合做填补信息缺口的角色。
多种媒体平台的整合运用拓展了报道的范围与影响。第一，尽可能开放更多的媒体平台提供报道并获取信息，覆盖最广泛的受众群。第二，为了满足不同受众群对信息的不同需求，应在多种媒体平台上形成梯次化的报道。在博客、推特这样的社交媒体平台提供的报道以快捷、简短、便于互动为特征，消息来源多元化，以文字为主，结合现场图片和微视频。
告知事实与传递价值并重使地方媒体更具亲和力。地方媒体在报道本地突发新闻时不但要提供事实信息，还应传递价值观信息。告知事实是媒体报道的首要责任，但需要强调的是，告知事实必须坚持报道的准确性。（方洁/《新闻与写作》）