陈石林
从对网上新闻、时评的语法研究中，笔者深切地感觉到，浮躁的作者急就、编者草率，是形成病句的主因。下面例举的语序不当、结构混乱、表意不明和不合逻辑等病句（限于篇幅，略去出处）典例，就是明证。要想减少或消灭病句，必须从找回敬畏之心、重树谨严态度开始。
一、语序不当
语序不当，主要有主语、定语和并列词语的位置不当等。如：
①老毕对于观众并不陌生，爱搞怪，很幽默、很随和、很亲切，个性鲜明。
②凡民警违法办理假户口，一律开除；构成犯罪的，坚决依法严惩。
③被科研人员最多提及的“人头费”问题，我国的规定这部分费用只能占整体经费支出的10%～15%。
④只有每个党员彻底摒弃特权思想，时时刻刻慎权、慎欲、慎微，坚守精神家园，永葆政治本色，我们党才能始终走在时代前列，始终得到人民群众的支持和拥护。
上述病句中，例①、例②主语位置不当。其中例①“老毕对于观众”主客颠倒，应换位为“观众对于老毕”；例②“凡民警违法办理假户口”应换位为“凡违法办理假户口的民警”；例③“最多”应为定语却成了状语，“最多提及的”应换位为“提及最多的”；例④因并列词语位置不当造成不合逻辑，“支持和拥护”应换位为“拥护和支持”。
二、结构混乱
结构混乱，主要有句式杂糅、中途易辙和结构混乱等。如：
⑤全国许多城市在大规模整治交通不文明行为，遏制“中国式过马路”现象，但主要采取罚款为主的手段。
⑥所有这一切，其源头就是取决于你的品德。
⑦华人在海外的这一不太光彩的形象，既是因为外国人固有的偏见很容易放大华人言行的不当之处，也是由于华人自身确有欠缺所致。
⑧“变性证书”8年难改，听来有点天方夜谭，却绝非荒诞不经的黑色幽默，它呈现出的是有些政府部门服务意识缺失的现状亟待改变。
⑨记者昨天询问国家工商总局、质检总局了解到，旗下的食品流通监管司、食品生产监管司目前都在正常运行中。
上述例句中，例⑤～例⑦句式杂糅。其中例⑤“主要采取罚款为主的手段”，应改为“主要采取罚款的手段”或“采取以罚款为主的手段”；例⑥“其源头就是取决于你的品德”，应改为“其源头就是你的品德”或“都取决于你的品德”；例⑦“由于华人自身确有欠缺所致”，“由于”与“所致”二者只能保留其一，同类的如“最根本的原因……所致”“主要原因……所致”等；例⑧中途易辙，“它呈现出的是……的现状亟待改变”中，作者要表达的是：“它呈现出的是……的现状”，“这种现状亟待改变”；例⑨结构混乱，“昨天询问……了解到”中，记者要表达的是：“昨天到……询问”，“从……了解到”，应换“询问”为“从”。
三、表意不明
表意不明，主要有因修饰多可、主谓不当或停顿不同产生歧义甚至误解等。如：
⑩天一出生于1996年4月，父母系知名歌唱家李双江和梦鸽。
7月29日，华北某机场，碧空如洗，战鹰列阵。9时56分，我军首批歼击机女飞行员余旭，身着新式飞行装具，跨入歼十战机座舱。
公车改革堪称顽疾，自上世纪末启动公车改革以来，历经十多年至今仍在路上，有的地方甚至在开“倒车”。
夫妻双贪把家败，反腐权力家庭化。
上述病句中，例⑩～例修饰多可。其中例⑩“知名歌唱家”修饰的是“李双江”还是“李双江和梦鸽”？事实是梦鸽仅为名气一般的歌手。同类的如“华人科学家高锟、韦拉德·博伊尔和乔治·史密斯三人”中，“华人科学家”只修饰“高锟”。例“首批”修饰的是“歼击机”还是“女飞行员”，还是既是“歼击机”又是“女飞行员”？从历史事实和全文表述看，修饰的应是“女飞行员”。例、例主谓不当。其中例“公车改革堪称顽疾”容易使人误解。客观事实是：公车耗费巨大、私用普遍、滋生腐败等是顽疾，而公车改革则是历时很长、收效甚微、举步维艰。例是被改动的一篇文章的标题，后句“反腐权力家庭化”既因主谓不当又因停顿不同而容易产生歧义甚至误解。原标题表意却非常准确：权力家庭化已成反腐重点难点。这是“点金成铁”的一个典例。
四、不合逻辑
不合逻辑，主要有因用词不当或成分残缺造成前后矛盾和不合事实或事理等。如：
美国的中小学规模都不大，我们参观的学校，大约都只有300—400人。班额也比较小，公立学校平均每班约25人。
王志勇说，就他记忆来讲，鲁迅这篇《风筝》在初一教材中出现已经很长时间了，起码10年左右。
畜禽加工企业属于劳动密集型企业，一些大的加工厂有4000到5000平方米的大车间，车间内动辄三四百人以上。
作为一家历来重视形象的跨国企业，这么小气这么不厚道，确实有些让人想不到。由此也说明一个道理：诚信从来就不是天生的，没有约束，即使跨国企业也可能幸免。
陕西省决定从一线工人、农民中选拔党政干部，这样有利于打破一线工人、农民与干部之间的“隔离门”，形成了人才流动通道。
贫困县界定上的乱象，表面指向一些具体机制，更深层的，还在于二次分配的公平与正义，在于财税政策如何更好地雪中送炭。
记者追踪这起重庆警方近期查获的“高价网购论文”案，发现“论文买卖市场”混乱无序、缺乏监管的尴尬现状。
上述病句中，例～例因用词不当造成前后矛盾。其中例“大约都只有300—400人”中，又是“大约”又是“都”又是“只有300—400人”，前后矛盾。例“起码10年左右”中，“起码10年”表示“至少10年”，与“10年左右”前后矛盾。同类的如“至少100万元以上”等。例“三四百人以上”中，“三四百人”是个约数，“以上”是指“三百人以上”、“四百人以上”还是“多少人以上”？例因成分残缺而导致意义表达的前后矛盾。“……可能幸免”应改为“……不可能幸免”。同类的如“近千名学生每天只有一盆水可以用”（应改为“……每天每人只有一盆水可以用”）等。例～例因用词不当造成不合事实或事理。其中例刚“决定”何以“形成了”？同类的短语如“会……抹杀了……”等。例“乱象”怎么“在于……公平与正义”？例“论文买卖”还能允许有“市场”？上述病句的修改，可根据具体的实际情况去进行。
古今中外，优秀的文章都是靠用心修改得来的，就像璞玉必经精雕细琢才能成为美玉一样。我国宋代作家欧阳修常把写完的文章挂在墙上，认认真真地吟读，从头到尾地修改，有时甚至把通篇文章改没了后重新再来。现代文豪鲁迅在生命的最后所写的《因太炎先生而想起的二三事》，通篇仅有2600多字，修改竟达53处之多。十九世纪法国作家莫泊桑每当写完作品，总要反反复复地细看，一字不落地修改，如《羊脂球》的修改稿撂起来几乎和他本人一般高。这些都在说明修改是成就优秀文章的必备环节。大家尚且如此，凡辈更当重视。如果作者不急于“一挥而就”，编辑不忙于“一目数行”，在写作、编审时都能心存敬畏、字斟句酌、态度谨严、推敲修改，那么还会出现上文例举的如此简单的语法病句吗？当下网页、电视、书本上的语逻修标点错误还会比比皆是吗？
（陈石林 湖南省安仁县第一中学 423600）