沈丽丽
杭州市红十字会医院 浙江省杭州市 310000
【摘 要】目的：探讨综合护理对经尿道前列腺电切术患者术后康复的影响。方法：选取2012 年1 月~2014 年1 月在我院接受经尿道前列腺电切术治疗的120 例良性前列腺增生患者为研究对象，随机平均分成两组，观察组与对照组，每组各60 例。对照组患者给予常规护理，观察组患者实施综合护理，比较两组患者术后康复情况。结果：观察组患者实施综合护理后，术后SAS 评分、SDS 评分、QOL 评分、IPSS 评分均明显低于对照组患者，Qmax 则显著高于对照组，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论：经尿道前列腺电切术治疗的良性前列腺增生患者实施综合护理能够有效缓解患者焦虑、抑郁心理，提高前列腺增生手术治疗的疗效，消除或减轻患者的痛苦，提高其生活质量，临床疗效显著，值得在临床推广。
教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 良性前列腺增生；综合护理；经尿道前列腺电切术；术后康复
良性前列腺增生是老年男性常见病和多发病之一，是指尿道周围前列腺组织过度生长导致尿道口变窄而引起相关的下尿路症状的疾病。目前，良性前列腺增生首选治疗方案是外科手术治疗，其创伤性及多种术后并发症严重影响患者的术后康复和生活。随着经尿道前列腺电切术（TURP）技术的发展和成熟，其已逐步取代常规开放式手术成为治疗前列腺增生的“金标准”[1]。但由于前列腺增生患者往往年龄较大，体质虚弱，术后康复和生活质量与临床护理效果关系密切[2]。本研究以2012年1 月~2014 年1 月在我院接受经尿道前列腺电切术治疗的120 例良性前列腺增生患者为研究对象，探讨综合护理对经尿道前列腺电切术患者术后康复的影响。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2012 年1 月~2014 年1 月在我院接受经尿道前列腺电切术治疗的120 例良性前列腺增生患者为研究对象，所有患者均经过临床检查、MRI 、B 超及膀胱镜检查确诊。年龄48~76 岁，平均年龄66.5 岁；病程3~10 年，平均病程4.3 年。将120 例患者随机平均分成两组，观察组与对照组，每组各60 例。两组患者在年龄、病程、SAS 评分、SDS 评分以及前列腺症状评分等方面差异无统计学意义（P>0.05），有可比性。
1.2 方法
对照组患者给予常规护理，观察组患者实施综合护理，内容包括：
术前护理 、术中护理 、术后护理 。
1.3 观察指标
（1） 根据焦虑自评量表（SAS）评分标准和抑郁自评量表(SDS) 评分标准分别对患者的焦虑抑郁情况进行评分。
（2）参照国际前列腺症状评分（IPSS）量表对患者进行临床症状评分（IPSS）和生活质量评分（QOL）。
（3）记录并比较两组患者Qmax 情况[3]。
1.4 统计分析
应用spss 16.0 统计软件对结果进行统计分析，计量资料用（x±s）表示，组间比较采用t 检验，计数资料的组间比较采用χ2 检验，P<0.05 表示差异有统计学意义。
2 结果
研究结果显示，观察组患者术后SAS评分、SDS 评分、QOL 评分、IPSS 评分均较对照组患者有显著性降低，而Qmax 则显著高于对照组，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。详见表1。
3 讨论
本研究中，观察组患者实施综合护理后，术后SAS 评分、SDS 评分、QOL 评分、IPSS 评分均明显低于对照组患者，Qmax则显著高于对照组，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。
经尿道前列腺电切术治疗的良性前列腺增生患者实施综合护理能够有效缓解患者焦虑、抑郁心理，提高前列腺增生手术治疗的疗效，消除或减轻患者的痛苦，提高其生活质量，临床疗效显著，值得在临床推广。
教育期刊网 http://www.jyqkw.com
参考文献
[1] 吴海玉, 刘丰, 练燕琼, 韩子华等. 综合护理干预对经尿道前列腺电切术患者生活质量及术后并发症的影响[J].中国现代医生,2014,52(1):90-92.
[2] 陈娟. 综合护理干预对经尿道前列腺电切术后老年患者康复的影响[J]. 西部中医药,2012,25(3):90-93.
[3] 李霞, 张会君, 卢智泉. 综合护理干预对经尿道前列腺电切术后患者恢复的影响[J]. 护理学杂志,2011,26(6):11-13.