孙 英 余 萍
解放军第117 医院 浙江省杭州市 310013
【摘 要】目的：探讨心理干预在老年病护理中的临床应用效果。方法：选取我院2014 年1 月-12 月诊治的84 例老年患者作为研究对象，将其随机分为对照组和干预组，各42 例，对照组给予常规护理，干预组在此基础上给予心理干预，比较患者焦虑、抑郁程度及护理效果。结果：干预组患者焦虑、抑郁程度均明显低于对照组，比较差异具有统计学意义（P<0.05）；干预组护理优良率为95.2%（40/42），对照组为73.8%（31/42），比较差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论：在老年病护理中加入心理干预，能够提高护理质量及患者生存质量，可为老年病的康复提供有效保障。
教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 老年病；心理干预；临床应用效果
老年病是指老年期所患的衰老有关的且有自身特点的疾病，在人体组织结构老化过程中，各器官功能会出现障碍，身体抵抗力也会衰弱，与衰老退化变性有关的疾病会随之增多，如高血压、冠心病、慢性支气管炎、脑动脉硬化等。为进一步提高对老年病的护理水平，选取我院2014 年1 月-12 月诊治的84 例老年患者作为研究对象，对其进行心理护理干预，取得了良好的临床效果，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2014 年1 月-12 月诊治的老年患者84 例作为研究对象，其中，消化系统疾病17 例，脑血管疾病19 例，高血压25 例，冠心病10 例，肺部疾病13 例，对于存在明显意识障碍的患者予以排除。将所有患者随机分为对照组和干预组，各42例，对照组有男性31 例，女性11 例，年龄范围为65~82 岁，平均年龄为（72.3±4.6）岁；干预组有男性28 例，女性14 例，年龄范围为66~84 岁，平均年龄为（73.2±2.8）岁。两组患者性别、年龄、疾病类型等方面比较，无显著差异（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法
对照组给予常规护理，包括日常照护、对症支持和健康指导等内容，干预组在此基础上给予心理干预，具体操作步骤如下：1.2.1 心理特征
（1）孤独、失落。
（2）焦虑、恐惧。
（3）情绪不稳。
1.2.2 心理护理干预
（1）建立和谐的护患关系。在患者住院时，护理人员应主动迎接，为其安排合适的床位，介绍住院的注意事项、病区环境、主治医生等，对患者提出的疑问予以解答，合理需求给予满足，陪同患者进行各项辅助检查，消除其负性心理。
（2）满足患者的自尊心。护理人员应时刻保持温和、友善的态度，尊重患者，维护其权益，根据患者的性别、职业、文化程度进行有针对性的护理，满足患者的自尊心，使其能够保持乐观的心态和积极的情绪。
（3）重视健康宣教和心理疏导。患者住院后，应对其进行健康宣教，讲解与疾病和康复治疗有关的知识，了解其饮食习惯、个性特点等，注意观察其心理活动和精神状态，与家属一起对其进行心理疏导，提高其治疗和护理依从性。
1.3 观察指标
采用焦虑自评量法（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对患者心理状态进行评估，并采用自制问卷调查表，调查患者对护理工作的满意程度，分为优、良、差3 种评价指标，老年患者对护理非常满意，生活质量得到提高，且治疗效果显著，为优；老年患者对护理工作基本满意，生活质量和病情得到改善，为良；老年患者对护理并不满意，生活质量和病情均未得到有效改善，为差。优和良合计为优良率。
1.4 统计学处理
采用spss15.0 统计学软件对所获数据进行分析，以标准差（ ）描述计量资料，采用t 检验，计数资料采用X2 检验，P<0.05 表示差异具有统计学意义。
2 结果
干预组患者焦虑、抑郁程度均明显低于对照组，比较差异具有统计学意义（P<0.05）；干预组护理效果明显高于对照组，比较差异具有统计学意义（P<0.05）。详见表1。
3 讨论
本次研究中，干预组患者焦虑、抑郁程度均明显低于对照组，比较差异具有统计学意义（P<0.05）；干预组42 例患者中，优24 例，良16 例，护理优良率为95.2%（40/42），对照组42 例患者中，优17 例，良14 例，护理优良率为73.8%（31/42），比较差异具有统计学意义（P<0.05）。由此可见，在老年病护理中加入心理干预，能够提高护理质量及患者生存质量，可为老年病的康复提供有效保障，具有重要的临床应用价值。