第一论文网免费提供临床医学论文范文,临床医学论文格式模板下载

阿托伐他汀钙联合依折麦布治疗冠心病的临床效果观察

  • 投稿
  • 更新时间2022-11-02
  • 阅读量24次
  • 评分0

摘    要:目的:分析阿托伐他汀钙联合依折麦布治疗冠心病的临床效果。方法:选取2019年7月-2020年9月长沙市第四医院收治的110例冠心病患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组与观察组,各55例。对照组采用阿托伐他汀钙进行治疗,观察组在对照组基础上联合依折麦布进行治疗。比较两组治疗效果、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白(HDL-C)、低密度脂蛋白(LDL-C)水平及并发症发生情况。结果:观察组有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组TC、TG、HDL-C及LDL-C水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组TC、TG及LDL-C水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),但两组HDL-C水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿托伐他汀钙联合依折麦布治疗冠心病的临床效果显著,能改善患者血脂水平,且安全性高,建议应用并予以推广。

关键词:冠心病;阿托伐他汀钙;血脂;依折麦布;


冠心病是因动脉粥样硬化而引发的一种疾病,严重时会威胁到患者的生命安全。针对冠心病的治疗,一般采用手术与药物治疗相结合的方式。但考虑到手术的风险与患者对手术的接受情况,临床中一般采用药物进行治疗。临床研究显示,使用阿托伐他汀钙对冠心病患者进行治疗,有助于改善患者的病情,改善其血脂情况,但会出现较多的并发症[1]。基于此,临床提出了联合使用依折麦布进行治疗的方法。本研究旨在探讨阿托伐他汀钙联合依折麦布治疗冠心病的临床效果,现报告如下。

资料与方法

选取2019年7月-2020年9月长沙市第四医院收治的110例冠心病患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组与观察组,各55例。对照组男29例,女26例;年龄42~67岁,平均(44.78±0.18)岁;身高166~187 cm,平均(176.54±5.44)cm;体重57~86 kg,平均(66.47±4.12)kg。观察组男28例,女27例;年龄41~68岁,平均(44.56±0.46)岁;身高165~186 cm,平均(176.42±5.47)cm;体重55~87 kg,平均(66.43±4.24)kg。两组临床资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经院医学伦理委员会审批。

纳入标准:(1)依据《心脏病学实践2021》中的诊断标准确诊为冠心病的患者[3];(2)于我院接受治疗与护理,临床资料完整;(3)依从性较高的患者。

排除标准:(1)合并脏器疾病者;(2)对研究药物过敏,或研究开始前6个月使用过激素类药物进行治疗的患者;(3)合并精神类疾病或语言功能类疾病,无法进行充分沟通的患者。

方法:患者入院后,先行常规溶纤与血管扩充治疗,再进行药物治疗。对照组采用阿托伐他汀钙(生产厂家:辉瑞制药有限公司;批准文号:国药准字H20051407)进行治疗。口服给药,1次/d,10 mg/次。治疗4周后,可根据患者情况对药量进行调整,但调整后的剂量应≤80 mg。治疗周期为1个月。观察组在对照组基础上联合依折麦布(生产厂家:杭州默沙东制药有限公司;批准文号:国药准字J20130067)进行治疗。口服给药,1次/d,10 mg/次。治疗周期为1个月。

观察指标与疗效判定标准:(1)根据《心脏病学》判断冠心病治疗效果[3]。a.显著有效:临床症状消失,治疗结束后1个月内未发生心绞痛的情况,心电图检测ST-T值较治疗前显著提升;b.一般:临床症状好转,治疗结束后1个月内心绞痛发生较少,心电图检测ST-T值较治疗前出现一定程度的提升;c.无效:临床症状未出现明显改善,心电图检测ST-T值加重,或未发生明显改善[4]。总有效率=(显著有效+一般)例数/总例数×100%。(2)观察两组患者治疗前后的血脂指标,包括总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白(HDL-C)及低密度脂蛋白(LDL-C)。(3)比较两组患者并发症发生情况,包括肌肉疼痛、食欲下降及胃肠道反应。

统计学方法:数据均用spss 21.0统计学软件予以处理;计数资料以[n(%)]表示,比较采用χ2检验;计量资料以表示,比较采用t检验;P<0.05为差异有统计学意义。

结果

两组临床疗效比较:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组临床疗效比较

两组治疗前后血脂水平比较:治疗前,两组TC、TG、HDL-C及LDL-C水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组TC、TG及LDL-C水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),但两组HDL-C水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。

表2 两组治疗前后血脂水平比较

两组并发症发生情况比较:观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

表3 两组并发症发生情况比较

讨论

临床中针对冠心病患者一般采用阿托伐他汀钙进行治疗,药物进入身体后,能发挥抑制肝脏还原酶与胆固醇合成的作用,从而使患者血浆中的脂蛋白含量下降,实现抑制病症发展的目的[5]。同时,药物作用于肝脏低密度脂蛋白受体,增强低密度脂蛋白受体摄取与代谢能力,从而降低TG与LDL-C水平。但使用阿托伐他汀钙后,被抑制的脂肪需要通过肠道排出体外,因而容易引发胃肠道反应,因胃肠不适又容易发生食欲不振的问题。同时由于抑制了脂肪的合成,容易出现肌肉酸痛症状[6]。临床研究提示,使用阿托伐他汀钙进行治疗,需要充分注意患者不良反应发生情况[7]。基于此,临床中提出了使用依折麦布联合治疗的方法。依折麦布属于抑制固醇吸收类药物,能够选择抑制小肠中的转运蛋白,从而达到治疗目的。且其属于选择性抑制剂,因而不会发生较为严重的并发症[8]。使用阿托伐他汀钙联合依折麦布进行治疗后,能够实现较好的治疗效果,同时患者并发症发生情况较少。

本研究结果显示,观察组治疗总有效率高于对照组;治疗后,观察组TC、TG及LDL-C水平低于对照组。这一结果突出了联合用药的优势。而这一研究结果与徐岩[9]临床研究提示临床显著效果占比>70%的结论具有一致性,充分体现了联合用药的临床优势。而从血脂的角度分析,观察组治疗后TC、TG及LDL-C水平均低于对照组,这一结果与李涛[10]的研究结果一致,突出了依折麦布在控制血脂方面的优势。本研究中观察组并发症发生率低于对照组,与张峰[11]的研究结果具有相似性,充分体现了联合用药的安全性。

综上所述,阿托伐他汀钙联合依折麦布治疗冠心病的临床效果显著,能显著改善患者血脂水平,且安全性高,建议应用并予以推广。