李晓庆1 王宗谦2
1.北京市华信医院肾内科，北京 100016；2.中国医科大学附属第四医院肾内科，辽宁沈阳 110032
[摘要] 目的 探讨血清胱抑素C (Cystatin C，Cys C)在早期急性肾损伤(Acute kidney injury,AKI)中的变化及其临床诊断价值。方法 选取该院2009年7月1日—2010年12月31日危重症医学科(ICU)患者113例，其中49例发生AKI，根据AKI分期分为3组，分别为AKIⅠ期组、AKIⅡ期组、AKIⅢ期组，并选取其余未发生AKI 64例患者作为对照组，对其Cys C、血清肌酐(Scr)、血尿素氮(Bun)、肾小球滤过率(GFR)进行比较，评价血清Cys C对AKI的早期临床诊断价值，其中GFR采用MDRD公式进行估计，应用spss17.0统计软件包进行数据处理及统计学分析。结果 AKI组与非AKI组相比，AKI组患者血清Cys C水平明显升高，两组之间差异有统计学意义(P<0.001)。AKI患者Cys C水平与Scr、Bun水平呈正相关，相关系数分别为R=0.536和R=0.305，P值分别＜0.001，和0.01；血清Cys C与GFR呈显著负相关，相关系数R=-0.810。AKI患者3组间Cys C水平比较差异无统计学意义。AKI患者组Cys C水平升高较Scr水平升高提前（2.22±1.43）d。 结论 ①血清Cys C与Scr、Bun呈正相关，与GFR呈负相关，故血清Cys C可以作为GFR的内源性标志物。②发生AKI时，血清Cys C水平升高较Scr水平升高提前（2.22±1.43）d，故血清Cys C可以作为AKI的生物学标志物，对AKI的早期诊断及及时干预具有重要的临床价值。
教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 急性肾损伤；胱抑素C
[中图分类号] R692 [文献标识码] A [文章编号] 1674-074２（２０１4）09（c）－０090-02
急性肾损伤(AKI)包含了从亚临床肾脏损伤（此时常用的检验指标不一定出现异常），到整个肾脏器官功能丧失的全过程[1-2]。目前多项研究表明，血清胱抑素C (Cystatin C，Cys C)在反映肾小球滤过率(GFR)方面有更高的敏感性和特异性，在评价肾功能方面可能优于传统的检测指标[3-4]。但目前国内外绝大多数的研究仅局限于糖尿病肾病、肾小球疾病和肾小管疾病方面，关于Cys C对AKI方面的应用，文献报道还很少。为探讨血清胱抑素C (Cystatin C，Cys C)在早期急性肾损伤(Acute kidney injury,AKI)中的变化及其临床诊断价值，该研究选取2009年7月1日—2010年12月间该院收治的患者113例为研究对象，主要通过对AKI患者的Cys C，Scr，Bun的比较，分析血清Cys C在AKI患者中的应用价值，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取在中国医科大学附属第四医院重症医学科(ICU)住院治疗患者113例，男73例，女40例。其中49例发生AKI，男38例，女11例，年龄29～86岁，平均年龄（63.5+14.9）岁。AKI病因为严重感染和（或）感染性休克13例，失血性休克5例，多发外伤5例，肾破裂伤2例，脑血管意外12例，急性心肌梗死6例，心肺复苏术后1例，急性重症胰腺炎2例，药物中毒3例。其余未发生AKI64例患者作为对照组，男性40例，女性24例，年龄16～85岁，平均年龄（58.0±15.6）岁。
1.2 研究方法
1.2.1 标本留取 所有患者入院后第1天常规抽取静脉血5 mL留置真空采血管中，经1 200 r/min离心20 min，留取血清，用于Cys C的检测，保存在-80 ℃的冰箱中。
对Scr、血Bun进行检测，计算GFR。此后每日连续密切观察患者肾功能指标Scr、血Bun和尿量，连续观察7 d，并记录Scr于入院后第几天升高。
1.2.2 GFR计算 采用MDRD计算公式（均由Ofiice软件处理），以此估计GFR值。
男性GFR=186 xScr- 1.154 xAge- 0.203
女性GFR=(186 xScr- 1.154 xAge- 0.203) x 0.742
1.3 统计方法
采用SPSS17.0统计软件对数据进行分析，计量资料以均数±标准差（x±s）表示，采用t检验。组间数据比较采用两个独立样本t检验和ANOVA方差分析；分析指标间的相关性采用Pearson相关分析。
2 结果
2.1 ICU患者AKI组与非AKI组之间血清Cys C、Scr、Bun水平比较分析
2.2 ICU患者AKI组各期患者及非AKI组患者Cys C、Scr、Bun水平比较
2.3 AKl患者组Cys C与Scr、Bun及GFR的相关性分析
2.3.1 AKI组患者Cys C及Scr的相关分析 对49例发生AKI患者的Cys C及Scr值进行相关分析，结果显示Cys C及Scr间相关系数R=0.592，P值<0.001，说明Cys C及Scr间存在正相关，差异有统计学意义。
2.3.2 AKI组患者Cys C及Bun的相关分析 对49例发生AKI患者的Cys C及Bun值进行相关分析，其结果显示Cys C及Bun间的相关系数R=0.452，P<0.001，说明Cys C及Bun间存在正相关，差异有统计学意义。
2.3.3 AKI组患者Cys C及GFR的相关分析 对49例发生AKJ患者的Cys C及GFR进行相关分析，结果显示Cys C及GFR相关系数R=-0.810，P<0.001，Cys C及GFR之间存在显著负相关，差异有统计学意义。
2.4 AKI患者组Cys C水平及Scr水平升高时间的比较
ICU患者入院后第1天抽取血清Cys C，AKI组49例患者Cys C水平均升高，其升高天数均值为l d，而其Scr平均升高天数为（3.22±1.43）d。
故AKI患者组Cys C与Scr比较，Cys C较Scr升高时间早，P<0.001，两者之比较差异有统计学意义。
3 讨论
该研究通过ICU患者两组之间Cys C水平的比较，AKI组较非AKI组Cys C水平明显升高，而作为肾损伤诊断指标的Scr、Bun也明显升高，且上述指标两组间比较均差异有统计学意义，提示Cys C可以作为AKI的诊断指标。同时该文还进行了AKI患者Cys C同Scr、Bun及GFR之间的相关性分析。从相关分析中看，Cys C与Scr、Bun间存在显著正相关，其相关系数分别为R=0.592、R=0.452，P值均<0.001；Cys C及GFR之间的相关系数为R=-0.810，P<0.001，说明Cys C及GFR乏间也存在显著的线性相关，呈负相关，提示随着GFR的下降Cys C逐渐升高，以上结果说明Cys C也可以作为评价GFR的内源性标志物。该研究还发现，AKI组患者Cys C水平升高较Scr水平升高时间提前，说明Cys C可以更早的预测重症患者发生AKI，这与国外报道Cys C比Scr提前1~3 d发现肾损伤相符[5]，故Cys C在诊断AKI方面要优于Scr。该研究还进一步将AKI患者分为三期，其目的在于探讨Cys C在AKI分期中所起到的作用，虽然该研究得出AKI患者组中AKI I期组、AKI II期组、AKI Ⅲ期组各组的Cys C水平是逐渐升高的，但三组之间Cys C数值进行比较差异无统计学意义（P＞0.05），这可能是由于该研究纳入样本量较少而出现偏倚有关，故以后还有待增加样本量来证明，以进一步探讨Cys C在AKI分期中的意义。
至今为止，AKI的早期诊断一直是困扰临床医生的一大难题。目前，国内外有一些专家学者开始致力于AKI早期生物学标志物的研究，但都仅仅处于理论阶段[6-8]。关于血清Cys C对早期AKI的诊断意义，还需要进一步研究。该研究通过观察ICU重症患者中CysC与Scr、Bun以及GFR的相关性研究，证实了Cys C可以作为AKI的早期生物学标志物。为临床AKI的早期诊断及及时干预提供了重要的诊断依据。
教育期刊网 http://www.jyqkw.com
参考文献
[1] 姚甲瑞. 急性肾损伤多有低钠血症表现[J]. 中国危重病急救医学, 2011, 23(7): 408.
[2] 张璐, 张文, 瞿晓红, 等. 生物标志物组联合检测对心脏手术后急性肾损伤早期诊断检验效能研究[J]. 中国实用内科杂志, 2013, 33(3): 210-213.
[3] 方艺，丁小强，钟一红，住院患者急性肾损伤的发病情况调查，中华肾病杂志，2007（23）：417-421.
[4] 吴家玉, 熊冠泽, 丁福全, 等. 血清胱抑素C和尿NGAL联合检测在急性肾损伤病情评估及预后中的价值[J]. 中山大学学报：医学科学版, 2014, 35(1): 152-155.
[5] Rigalleau V, Beauvieux MC, Moigne F, et al.Cystatin C improves the diagnosis and stratification of chronic kidney disease, and the estimation of glomerular filtration ratein diabetes[J]. Diabetes Metab, 2008, 34(5): 482- 489.
[6] 吴京秦, 段美丽. 急性肾损伤流行病学特点及相关生物标志物的研究现状[J]. 山东医药, 2014, 54(12): 97-100.
[7] 王骞, 龚学忠. 急性肾损伤早期生物标志物研究及诊治进展[J]. 世界中西医结合杂志, 2014, 9(1): 105-108.
[8] 李荣山. 急性肾损伤的生物标志物[J]. 中华肾病研究电子杂志, 2013, 2(3): 25-28.
（收稿日期：2014-06-27）