第一论文网免费提供护理论文范文,护理论文格式模板下载

临床护理路径对支气管哮喘护理效果

  • 投稿
  • 更新时间2021-04-20
  • 阅读量70次
  • 评分0

【摘要】目的研究临床护理路径对于支气管哮喘的护理效果。方法选取我院于2017年3月~2019年5月期间收治的80例支气管哮喘患者作为主要研究对象,随机将患者分为对照组与观察组,每组各40例,对照组进行常规护理,观察组实施临床护理路径,对比两组患者的护理效果以及护理满意率。结果观察组的护理有效率为97.50%,对照组为80.00%,观察组明显高于对照组;观察组的护理满意率为95.00%,对照组为80.00%,观察组明显高于对照组,差异具有统计意义(P<0.05)。结论在对支气管哮喘患者的护理过程中实施临床护理路径,有效缓解患者自身的不良情绪,提高临床疗效,同时还能提高护理满意率,值得在临床中推广。


【关键词】临床护理路径;支气管哮喘;护理效果


支气管哮喘在临床中较为常见,常伴有咳嗽、气喘以及胸闷等临床表现,具有较高的反复性,对患者的生活质量会造成一定的影响[1]。目前,临床上常使用的治疗方式,主要是吸入激素治疗。据相关研究显示[2],若在治疗的过程中加强对患者的病情以及体征的监测,可进一步提高临床疗效。鉴于此,本文主要研究临床护理路径在支气管哮喘护理中的应用价值,现报道如下。


1资料与方法


1.1一般资料


选取我院于2017年3月~2019年5月期间收治的80例支气管哮喘患者作为主要研究对象,本次研究已获得伦理委员会批准,且患者及其家属均已同意,按照随机分组的方式,将患者分为对照组与观察组,对照组进行常规护理,患者40例,包括22例男性患者,18例女性患者,年龄25~56岁,均值(38.33±2.63)岁;观察组实施临床护理路径,患者40例,包括24例男性患者,16例女性患者,年龄26~58岁,均值(39.14±2.26)岁,两组患者的基本资料无明显差距(P>0.05),具有可比性。


1.2护理方法


对照组:进行常规的护理,主要包括环境护理、饮食护理以及健康宣教等。观察组:(1)成立护理小组:小组成员主要包括科室专业医师以及护士组,小组组长由护士长担任,采取淘汰制的方式对小组成员进行管理,并在每个季度进行工作总结,加强监督管理,进一步提升护理质量。(2)制定临床护理路径,做好医患沟通。制定明确的临床护理路径表单,要求责任护士必须按照要求完成任务,完成后还需要签字确认。并在护理前多与患者进行沟通,回答患者所提出的所有问题,并向患者讲解疾病的相关知识,消除患者的不良情绪,让患者能够完全配合医生进行治疗。(3)临床护理路径的实施。①患者住院后,护理人员应热情、和蔼的为其介绍住院环境、主管医师以及责任护士;同时还需要向患者讲解疾病相关的知识,减少患者的不良情绪。②在进行雾化治疗的过程中,护理人员要教授患者正确的呼吸方式,避免药物进入眼睛,同时还需要对患者的心率以及呼吸频率进行监测,必要时可以对患者进行吸痰处理。③护理人员应根据患者自身的情况,为患者制定针对性的饮食计划,尽量选择清淡、易消化的食物,叮嘱患者多喝水、多食用水果。


1.3评价标准


(1)对两组患者临床护理效果进行对比。显效:护理后患者的不良情绪完全消失;有效:护理后患者的不良情绪有所改善;无效:护理后患者的不良情绪未改善甚至加重。治疗有效率=(显效+有效)÷总例数×100%[3]。(2)使用我院自制的满意度调查表对两组患者进行调查,分值100分,分数越高代表满意度越高。非常满意:分数≥85;一般满意:分数在60~85之间,不满意:分数<60,护理满意率=(非常满意+一般满意)÷总例数×100%。


1.4统计学分析


本次研究过程中所产生、相关的所有数据均通过分析软件spss19.00进行处理,(x±s)表示计量资料,经t检验;%表示计数资料,经x2检验,P<0.05有统计学意义。


2结果


2.1比较两组临床护理效果


观察组的护理有效率为97.50%,对照组为80.00%,观察组明显高于对照组,差异具有统计意义(P<0.05),见表1。


2.2比较两组患者的护理满意率


观察组的护理满意率为95.00%,对照组为80.00%,观察组明显高于对照组,差异具有统计意义(P<0.05),见表2。


3讨论


随着我国国民生活水平的提高,支气管哮喘在我国的发病率也在不断提高,若不能及时进行治疗,将会对患者的身心健康以及生命安全造成严重的影响[4]。临床上主要是使用药物对该病进行治疗,可有效缓解患者的病情,若想进一步提高临床治疗效果,需要在治疗的同时对患者进行科学、有效的护理。临床护理路径是一种新兴的护理模式,护理内容主要是根据疾病的特点、手术方法以及术后护理的方法进行制定,并按时间顺序,计划性地开展护理方案[5]。研究显示,在对观察组患者实施临床护理路径后,患者的护理有效率为97.50%,对照组为80.00%,观察组明显高于对照组;观察组的护理满意率为95.00%,对照组为80.00%,观察组明显高于对照组,差异具有统计意义(P<0.05)。由此可见,在对支气管哮喘患者的护理过程中实施临床护理路径,可有效提高临床疗效,同时还能提高护理满意率。综上所述,临床护理路径在支气管哮喘的护理中可以发挥出至关重要的作用,在一定程度上提高了临床治疗效果,改善了患者的预后,进一步提高了患者的生活质量,值得推广。


参考文献


[1]魏芳.临床护理路径在支气管哮喘患者护理中的应用效果[J].保健医学研究与实践,2018,15(3):76-78.


[2]麦春,区燕云,王夏恋,等.临床护理路径在支气管哮喘急性发作患者的应用研究[J].国际医药卫生导报,2018,24(15):2288-2290,2396.


[3]聂宝平,邓小芳,吕文琪,等.临床护理路径在支气管哮喘患者中的临床应用效果[J].国际医药卫生导报,2018,24(13):2058-2060,f4.


[5]谢功群.支气管哮喘患儿的哮喘、心理状况及院外延续性护理分析[J].国际护理学杂志,2018,37(22):3037-3040.