摘要：目的:探讨全过程护理模式在冠心病介入治疗中的应用效果。方法:收治冠心病介入治疗患者120例, 随机分为试验组和对照组。对照组采用常规护理, 试验组采用全过程护理, 比较两组治疗效果。结果:试验组心绞痛稳定状态、躯体活动受限情况、治疗满意度、心绞痛发作频率和对疾病的认知评分均明显优于对照组 (P<0.05) 。试验组护理满意度和不良情绪发生率均明显优于对照组 (P<0.05) 。结论:全过程护理模式在冠心病介入治疗中的应用效果显著。
关键词：全过程护理; 冠心病; 护理满意度;
随着我国经济水平的提高和社会的进步, 人们的生活上水平和结构都发生了很大的变化[1]。冠心病介入治疗技术的逐渐进步和发展, 让冠心病介入治疗成为治疗冠心病的主要方法之一。介入治疗能够促进患者疾病的恢复, 提高患者治疗效果。为采用介入治疗的患者实施护理, 能够降低患者临床并发症的发病率[2]。2015年8月-2017年1月收治采取冠心病介入治疗患者120例, 分析全过程护理模式在冠心病介入治疗中的应用效果及价值。
资料与方法
2015年8月-2017年1月收治采取冠心病介入治疗患者120例, 随机分为对照组和试验组, 各60例。试验组男37例, 女23例;年龄37~76岁, 平均 (56.5±13.2) 岁。对照组男36例, 女24例;年龄36~74岁, 平均 (55±13.6) 岁。两组一般资料差异无统计学意义 (P>0.05) 。
方法: (1) 对照组采用常规护理:为患者采取实时监测, 督促患者用药, 进行饮食和适当的心理护理。 (2) 试验组采取全程护理模式:成立全程护理小组, 1名主管护师担任组长, 3名责任护士。组长要负责为3名护士进行针对性培训, 包括专业培训和技能培训。护理小组要在患者介入治疗前进行评估, 根据评估后的结果制定护理方案, 最后对护理效果进行评价, 包括对患者病情变化、心理状况和介入治疗后的恢复进行综合性的评价, 然后指出不足和重点, 为患者进行心理护理。患者在治疗的全过程中, 护理人员要积极与患者及其家属进行沟通, 及时向患者说明病情和需要采取的治疗方法, 消除患者不良情绪, 树立患者治疗的信心。患者介入治疗前的准备包括患者手术前要禁食>4 h, 为患者采取基本检查, 如血常规检查、出凝血时间和肝肾功能检查等, 从而可以综合了解患者的身体状况。训练患者在床上进行排尿。手术前, 介入手术室要进行全面、彻底的消毒处理, 检查需要用的器械, 进行登记。采取介入治疗后, 要监测患者的血压, 进行心电图复查, 密切观察穿刺部位有无出血和血肿的情况。
评价标准:采用本院自制的调查问卷调查护理满意度, 分为非常满意、满意和不满意, 前两者之和为护理总满意度。
统计学方法:采用spss 16.0分析, 计量资料用 (±s) 表示, t检验;计数资料用率 (%) 表示, χ检验;P<0.05为差异有统计学意义。
结果
两组患者SAQ评分对比:试验组在心绞痛稳定状态、躯体活动受限情况、治疗满意度、心绞痛发作频率和对疾病的认知等5个方面的评分明显优于对照组 (P<0.05) , 见表1。
两组护理满意度对比:试验组护理满意度95%, 明显高于对照组的85% (P<0.05) , 见表2。
两组不良情绪对比:试验组患者焦虑、抑郁等不良情绪发生率明显低于对照组, 差异有统计学意义 (P<0.05)。
讨论
冠心病又称为冠状动脉粥样硬化性心脏病, 已经成为影响人们身体健康的主要疾病, 成为全人类的负担, 因此临床对本病的防治刻不容缓[3]。冠心病介入治疗技术的逐渐进步和发展, 让冠心病介入治疗成为治疗冠心病的主要方法之一。介入治疗能够促进患者疾病的恢复, 提高患者治疗效果, 为采用介入治疗的患者实施护理, 能够降低并发症发生率[4]。
根据研究发现, 试验组在心绞痛稳定状态、躯体活动受限情况、治疗满意度、心绞痛发作频率和对疾病的认知等5个方面的评分明显高于对照组 (P<0.05) 。试验组护理满意度95%, 明显高于对照组的85% (P<0.05) 。
综上所述, 为冠心病介入治疗患者采取全程护理模式, 能有效提高患者生活质量和护理效果, 有利于消除患者不良情绪, 提高护理的满意度, 值得临床推广应用。
[1]韦柳青, 肖鑫, 覃莹莹, 等.全过程护理模式在冠心病介入治疗中的应用效果分析及价值评价[J].中国医学创新, 2017, 14 (20) :101-104.
[2]宁余音, 钟美容, 邓秋兰, 等.链式中医护理模式促进冠心病介入治疗患者康复的随机对照研究[J].现代中西医结合杂志, 2015, 24 (29) :3281-3284.
[3]李希玲.QCC模式在控制冠心病介入治疗患者心血管不良事件发生中的应用[J].海南医学, 2012, 23 (22) :144-146.
[4]金苗.协同护理模式对冠心病介入治疗术后并发症的影响[J].中国社区医师, 2016, 32 (32) :140-141.