第一论文网免费提供外科学论文范文,外科学论文格式模板下载

持续皮下胰岛素输注在2型糖尿病患者结直肠手术围手术期应用疗效观察

  • 投稿吊炸
  • 更新时间2015-09-15
  • 阅读量633次
  • 评分4
  • 25
  • 0

李振派

福建医科大学附属泉州第一医院普通外科,福建泉州 362000

[摘要] 目的 比较持续皮下输注(Continuous Subcutaneous Insulin Infusion, CSII)和多次皮下注射胰岛素(Multi-Subcutaneous Insulin Injection, MSII)在2型糖尿病(Diabetes Mellitus, DM)患者结直肠手术围手术期应用的疗效。方法 86例2型DM患者随机分为两组,分别采用CSII和MSII控制血糖,比较两组一般情况资料,围手术期各时间点空腹血糖值以及术后并发症,住院天数。结果 MSII组在术前、术后1 d、3 d、5 d、拆线时空腹血糖值分别为(11.6±2.5)、(7.1±1.8)、(6.5±0.7)、(6.9±1.1)、(7.1±1.5)mmol/L。而CSII组则分别为(11.0±1.9)、(6.2±2.0)、(5.6±1.2)、(5.9±0.8)、(6.4±1.4)mmol/L。两组空腹血糖在术后1 d、3 d、5 d,拆线时比较差异有统计学意义(P<0.05)。CSII组住院天数少于MSII组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。CSII组同MSII组在术后并发症比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 CSII作为新的血糖控制方案,在2型DM患者结直肠手术的围手术期应用较常规MSII更具有优势。

教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 持续皮下输注胰岛素;多次皮下注射胰岛素;2型糖尿病;结直肠手术;围手术期血糖控制

[中图分类号] R587.1;R619 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2014)11(b)-0065-02

糖尿病(Diabetes Mellitus, DM)是常见的慢性内分泌性疾病,严重危害人类健康。在我国,一项以全国成人样本为基础的研究[1]指出已有近12%的成人罹患DM。而DM患者的迅速增长,需要行外科手术的患者也将大大增加。而由于DM患者存在以高血糖为主的代谢紊乱,加上手术导致的应激反应,容易引发切口不愈合或延迟愈合,伤口感染甚至心脑血管意外。因此DM患者围手术期血糖的控制对于手术安全性及术后恢复极为重要。

DM患者围手术期血糖控制首选胰岛素,既往血糖控制方案多选择多次皮下注射(Multi-Subcutaneous Insulin Injection, MSII)或静脉滴注胰岛素,虽有研究证实其能有效降低患者血糖,但由于不遵循正常人体基础胰岛素分泌规律,容易出现血糖波动,不利于患者手术准备及术后康复,因此寻求新的血糖控制方案仍是临床亟待解决的问题。持续皮下胰岛素输注(Continuous Subcutaneous Insulin Infusion, CSII)技术的诞生使得DM患者围手术期血糖控制的问题得到良好解决,并已在临床上取得良好效果。故该研究通过将CSII技术引入2型DM患者结直肠切除手术围手术期的血糖控制中,探讨其临床疗效,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取福建医科大学附属泉州第一医院2010年1月—2014年6月间普外科收治择期行结直肠手术的2型DM患者86例。入选标准:①2型DM诊断符合1999年世界卫生组织关于DM诊断标准[2];②择期行结直肠切除手术;③.围手术期单纯采用胰岛素治疗控制血糖。排除标准:①1型DM和/或合并高血压、冠心病等基础疾病;②急诊行结直肠手术者。

1.2 方法

1.2.1 分组方法 86例患者按照单盲随机法,分为MSII组43例和CSII组43例。MSII组患者采用胰岛素笔分别于三餐前或睡前加用皮下注射优泌乐,CSII组患者采用胰岛素泵持续皮下输注优泌乐。两组患者均根据患者体重指数(BMI)及血糖水平估算输注量。

1.2.2 观察指标 两组患者性别、体重、年龄、手术方式等一般资料;术前、术后1 d、3 d、5 d、拆线时空腹血糖值;术后切口感染,延迟愈合等并发症发生情况及住院天数。

1.3 统计方法

采用spss18.0统计软件包对数据进行处理,计数资料以例(%)表示,组间比较采用χ2检验,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,组间比较采用独立样本t检验。

2 结果

2.1 一般情况比较

两组患者在性别、体重、年龄及手术方式上比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表1、表2。

2.2 各时间点空腹血糖比较

MSII组在术前、术后1 d、3 d、5 d、拆线时空腹血糖值分别为(11.6±2.5)、(7.1±1.8)、(6.5±0.7)、(6.9±1.1)、(7.1±1.5)mmol/L。而CSII组则分别为(11.0±1.9)、(6.2±2.0)、(5.6±1.2)、(5.9±0.8)、(6.4±1.4) mmol/L。两组空腹血糖在术后1 d、3 d、5 d,拆线时比较差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

2.3 并发症及住院天数比较

MSII组中7例出现切口感染,12例出现延迟愈合,2例出现吻合口瘘,1例出现低血糖,1例出现糖尿病高渗性昏迷,其平均住院天数为(19.3±5.2)d。CSII组中3例出现切口感染,5例出现延迟愈合,1例出现吻合口瘘,1例出现低血糖,其平均住院天数为(15.8±4.1)d。两组在切口感染,延迟愈合及其它并发症方面比较差异无统计学意义(P>0.05);在住院天数比较差异有统计学意义(P<0.05)。见表4、表5。

3 讨论

DM患者围手术期血糖的控制一直是国内外学者关注的热点。研究[3]证实DM患者手术的打击更容易导致应激性高血糖的发生。其不仅易导致机体分解代谢增加,引发负氮平衡,引起切口愈合不良及感染率升高,而且破坏机体内环境稳定,增加病死率。研究[4]认为其病理生理在于发生胰岛素抵抗,导致血糖细胞内过量蓄积,氧化,影响了细胞的能量及物质代谢。而将血糖水平控制在理想状态下则可降低外科并发症的发生,如感染、多器官功能衰竭、胆汁淤积等,缩短重症监护时间,从而降低死亡率[5]。

研究已证实胰岛素强化治疗是减轻围手术期胰岛素抵抗的有效方式。CSII作为胰岛素强化治疗的一种方式,模拟了胰岛素的生理分泌,是相对较为理想的血糖控制方案[6]。多项国内外研究[7-9]证实胰岛素强化治疗更易控制血糖,从而根本上降低手术相关并发症的发生,减少死亡率。给予持续胰岛素输注机制研究发现能改善2型DM胰岛b细胞的功能,从而调整内在胰岛素分泌[10]。而该研究的结果发现在术前平均血糖无差异的情况下,CSII组在术后1 d、3 d、5 d及拆线时空腹血糖控制在(6.2±2.0)、(5.6±1.2)、(5.9±0.8)、(6.4±1.4)mmol/L,较之MSII组的血糖(7.1±1.8)、(6.5±0.7)、(6.9±1.1)、(7.1±1.5)mmol/L,均有明显的下降,更能控制术后血糖的波动。CSII组的平均住院天数为(15.8±4.1)d,而MSII组为(19.3±5.2)d,CSII更能明显缩短手术患者的整体住院天数。该研究证实了CSII作为胰岛素强化治疗方式确能明显控制结直肠手术患者术后血糖,同国内外相关研究类似。虽然两组患者在术后并发症发生上比较差异无统计学意义,但CSII在术后并发症整体发生率的控制上较MSII低,分析其原因可能由于入组例数太少导致,其在控制术后并发症上的优势尚有待大量样本的比较。

4 结语

通过该临床对比研究的结果,我们认为CSII作为新的血糖控制方案,在2型DM患者结直肠手术的围手术期应用较常规MSII更具有优势,可广泛应用于临床结直肠手术患者术后血糖控制。

教育期刊网 http://www.jyqkw.com
参考文献

[1] Xu Y, Wang L, He J, et al.Prevalence and control of diabetes in Chinese adults[J].JAmA,2013,310(9):948-959.

[2] 邓子玄,周健,贾伟平. 2014年美国糖尿病学会糖尿病医学诊治标准更新内容解读[J]. 中国医学前沿杂志,2014,6(1):66-73.

[3] 张岩,田素礼. 普外科患者围手术期应激性高血糖及胰岛素抵抗的诊断与处理[J]. 中国现代普通外科进展,2013,16(9):747-750.

[4] Vanhorebeek I,De Vos R,Mesotten D,et al.Protection of hepatocyte mitochondrial ultrastructure and function by strict blood glucose control with insulin in critically ill patients[J]. Lancet,2005,365(9453):53-59.

[5] 杨金旭,石泽亚,刘小明,等. 血糖控制目标对术后应激性高血糖预后的综合评价体系研究[J]. 中国现代医学杂志,2013,23(9):105-108.

[6] 吴学森.68例胰岛素泵皮下输注治疗糖尿病临床疗效[J].中国实用医药杂志,2014,9(14):157-158.

[7] 赵金玉,侯广涛. 胰岛素不同用药方法对糖尿病患者的影响分析[J]. 中外医疗杂志,2014(11):18-19.

[8] 康波,张宇峰,肖健,等.术中持续胰岛素输注对成人非糖尿病患者瓣膜置换术围术期血糖影响的临床观察[J].海军医学杂志,2014,35(2):88-90.

[9] Mesotten D,Swinnen JV,Vanderhoydonc F,et al.Contribution of circulating lipids to the improved outcome of critical illness by glycemic control with intensive insulin therapy[J]. J Clin Endocrinol Metab,2004,89(1):219-226.

[10] 杨红玉. 短期持续胰岛素输注治疗初诊2型糖尿病患者胰岛B细胞功能的影响[J]. 中国实用医药杂志,2014,9(7):153-154.

(收稿日期:2014-08-16)