摘 要：目的：探讨在妊娠期高血压疾病中应用无创性血流动力学监测系统评估子痫前期患者治疗前后心功能的价值。方法：选取2019年4月-2020年10月常州市妇幼保健院产科收治的182例妊娠期高血压患者，按妊娠期高血压疾病诊治指南(2020版)进行分组，子痫前期纳入98例记为研究组1，重度子痫前期纳入84例记为研究组2。对所统计的心血管血流参数无损伤检测资料展开分析。对两组血压变化、相关指标以及无创性血流动力学展开评测对比。结果：研究组1患者24 h、日间及夜间的收缩压和舒张压低于研究组2，差异有统计学意义(P<0.05)。研究组1患者平均动脉压、胸液水平、外周血管阻力低于研究组2，研究组1患者心脏指数和心输出量高于研究组2，差异有统计学意义(P<0.05)。研究组1患者经对血流动力学分型展开评估工作，高排低阻型、高排高阻型其所占比值高于研究组2，研究组1低排高阻型所占比例低于研究组2，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：无创性血流动力学监测系统对于子痫前期预后判断具有良好的指导作用，应用价值显著。
关键词：子痫前期;无创性血流动力学监测系统;心血管血流参数;应用价值;
妊娠期高血压疾病是临床常见病症，一般发病于女性怀孕20周以后，该病的发生与饮食、遗传等多因素存在密切关系。妊娠期高血压疾病以蛋白尿、高血压以及水肿为主要症状表现，并伴有抽搐、胸闷不适、上腹部不适、头痛难忍、眼花等相关不适症状，对母婴的生命安全造成极大威胁[1,2]。随着近年来临床关于妊娠期高血压研究的深入，发现血流动力学可以直观反映妊娠期高血压患者的血液循环系统力学特征，临床价值显著[3,4]。对于临床医师更好地掌握患者心脏、血管情况具有积极作用。本研究旨在探讨采取无创性血流动力学监测系统对患者疾病预后判断的价值及可行性，现报告如下。
资料与方法
选取2019年4月-2020年10月常州市妇幼保健院产科收治的182例妊娠期高血压患者为研究对象，按妊娠期高血压疾病诊治指南(2020版)进行分组，子痫前期纳入98例记为研究组1，重度子痫前期纳入84例记为研究组2。研究组1年龄24～38岁，平均(28.79±3.28)岁；孕周28～40周，平均(36.19±3.42)周；初产妇54例，经产妇44例；高中及以下55例，大专及以上43例。研究组2年龄23～40岁，平均(30.75±3.21)岁；孕周28～39周，平均(34.21±3.48)周；初产妇46例，经产妇38例；高中及以下49例，大专及以上35例；两组患者基本资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。
纳入标准：(1)患者均与妊娠期高血压相关诊断条目相符；(2)患者年龄23～40岁；(3)患者孕周≥28周；(4)患者单胎妊娠，且孕周与发育情况较符合；(5)患者妊娠前月经较规律；(6)患者均知情研究内容，并自愿签订协议。
排除标准：(1)经相关诊断证实为胎儿畸形者；(2)存在妊娠糖尿病或并发症者；(3)存在重要脏器疾病者；(4)既往接受降压药物治疗者；(5)存在精神意识障碍疾病者。
方法：本次采用Peri Care无创血流动力学检测仪作为检查仪器。孕妇在平静状态下休息5 min进行检测，血流动力学监测由经过培训的专业技术人员进行，待检测仪波形稳定后，记录以下血流动力学参数包括收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、平均动脉压(MAP)、心输出量(CO)、胸液水平(TFC)、心脏指数(CI)、外周血管阻力(SVR)。
观察指标：(1)观察两组患者SBP、DBP变化情况；(2)观察比较两组患者MAP、CI、CO、TFC、SVR指标；(3)观察所有患者血流动力学分型。应用MP妊娠期高血压监测系统展开对血流动力学指标的监测，以对桡动脉波幅值和相关形态检测为原理，即依据血管弹性、血管阻力、血流、血压等血液参数来计算。高阻力：波形系数(K)>0.4，外周阻力(TPR)>1.2 PRUp。高/低排出量：CI以(2.5～4.0)L/(min·m2)为正常范围，高排出量为CI在4.0 L/(min·m2)，低排出量为CI<2.5 L/(min·m2)。高排低阻型：CI>4.0L/(min·m2),TPR<1.2 PRU,K<0.4；正常排高阻型：CI(2.5～4.0)L/(min·m2),TPR 1.2～1.5 PRU,K>0.4；低排高阻型：CI<2.5 L(min·m2),TPR>1.5 PRU,K>0.4。
统计学方法：数据应用spss 23.0软件分析；计量资料以(±s)表示，采用t检验；计数资料以[n(%)]表示，采用χ2检验；P<0.05为差异有统计学意义。
结果
两组患者血压变化比较：研究组1患者24 h、日间及夜间的SBP、DBP均值低于研究组2，差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组患者血压变化比较(±s,mm Hg)
两组患者MAP、CI、CO、TFC、SVR指标比较：研究组1患者MAP、TFC、SVR低于研究组2,CI和CO高于研究组2，差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 两组患者MAP、CI、CO、TFC、SVR指标比较(±s)
两组患者血流动力学分型比较：研究组1患者经对血流动力学分型展开评估工作，高排低阻型、高排高阻型所占比值高于研究组2，低排高阻型所占比例低于研究组2，差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。
表3 两组患者血流动力学分型比较[n(%)]
讨论
妊娠期高血压疾病是妊娠期严重并发症，疾病主要因全身小动脉痉挛，脏器发生缺血、缺氧等相关因素所致，不利于母体预后恢复，是导致母婴死亡的主要原因[5]。社会经济、营养状态以及慢性高血压等多方面因素均会导致妊娠期高血压发病风险加大，对母婴安全造成了极大威胁[6,7]。妊娠期高血压病理特点表现为全身小动脉痉挛收缩，各脏器灌流量明显减少，造成组织器官缺血、缺氧、水肿等临床症状，且呈由轻向重的发展趋势。无创血流动力学监测系统是基于胸部生物阻抗法对血流动力学实施监测的有效方法，其基本原理源自于欧姆定律，具有设备操作简单以及安全无创等应用优势，可为临床医师提供血流动力学参数，且具有连续性，对妊娠期高血压患者的监测及治疗提供可靠依据[8,9,10]。无创血流动力学监测符合妊娠期高血压患者的生理需求，可预防应激反应及不良反应的发生。该监测系统提供的血流动力学指标有助于早期发现妊娠期高血压高危患者，并科学指导临床医师实施有效治疗干预，降低患者临床病死率，同时促进其预后改善。
在本次研究中，研究组1患者24 h、日间及夜间的SBP和DBP均值低于研究组2，说明随着妊娠高血压产妇疾病的加重，其血压水平呈明显上升趋势，增加其不良反应的风险。研究组1患者MAP、TFC、SVR各项测验最终取值低于研究组2,CO、CI测验最终取值高于研究组2，提示，在妊娠期高血压产妇中，MAP、CI、CO、TFC、SVR等相关参数均有规律性改变。重度子痫前期患者随着其病情的逐渐加重，MAP、TFC、SVR随之升高，而CO、CI随之降低，此外，研究组1患者高排低阻型、高排高阻型其所占比值分别为20.41%、36.74%，研究组2为3.57%,16.67%，前者高于后者。说明子痫前期产妇在高排低阻型、高排高阻型方面的血流动力学分型中的差异较大。根据其血流动力学分型、CO、TFC、SVR增高等综合情况，可予以患者解痉降压治疗，同时实施动态检测，可显著提升临床疗效，可预防患者心力衰竭和肺水肿的发生。
综上所述，无创性血流动力学监测系统对于临床早期发现妊娠期高压疾病，并进一步指导临床干预及预后判断具有显著价值，适当予以扩容治疗，对心力衰竭及肺水肿等不良事件可进行有效预防。
[1]张宇鹏，于金华,王新,等超声检测妊娠期高血压孕妇胎儿血流动力学变化与妊娠结局的相关性分析[J]医学影像学杂志,2018,28(2):308-312.
[2]赵轩胤，陈蓉,杨-芳,等胎儿血流动力学参数与妊娠期高血压疾病患者不良妊娠结局的关系J].山东医药2018.1111(37):65-67.
[3] 王晓君，周晓阳张烈民,等基于无创血流动力学监测的妊娠期高血压精准控压策略[J]实用心脑肺血管病杂志, 2020,28(4):60-67.
[4]晁胜艳郝春艳无创血流动力学监测的临床应用进展[J]中西医结合心脑血管病杂志2019, 17(17):2607 -2609.
[5]蒋红清.陈寒.宋慧颖.等妊娠期高血压疾病发病危险预测模型的建立分析[J]解放军医学院学报,2018,39(10):18-23.
[6]吕银凤，尉爱红，卢佳,等拉贝洛尔联合甲基多巴对妊娠期高血压疾病患者血流动力学指标及母婴妊娠结局的影响[J]解放军预防医学杂志,2018, 36(11):1425-1427,1431.
[7]洪文超,裘刚，龚小慧等.床旁无创血流动力学监测在新生儿感染性休克诊治中的应用价值[J]中华实用儿科临床杂志2018,33(18):1403-1406.
[8]杨燕卢伟,刘明娟,等.血清缺氧诱导因子-az水k 平与妊娠期高血压疾病子言动脉血流动力学参数的关系[J]中国医药导报2019,16(15):77-80.
[9]王雅韵苏海砾，拓胜军等.子言动脉血流动力学指标在预测妊娠高血压疾病不良结局中的价值[J].中国临床医学影像杂志,2017,28(4):268-272.
[10]邵奕嘉,陶军无创血流动力学指导的高血压精准诊疗[J]中华高血压杂志,2017,25(7):609-611.