第一论文网免费提供护理论文范文,护理论文格式模板下载

骨外科手术患者中开展疼痛护理干预的效果

  • 投稿
  • 更新时间2021-10-13
  • 阅读量19次
  • 评分0

疼痛是骨外科术后常见症状,严重影响患者的睡眠、情绪和生活质量,延长康复时间。本文在行骨外科手术患者中开展疼痛护理,并总结干预后的效果,现报告如下。


  1 资料与方法


  1.1 临床资料


  选取2018年8月至2019年10月于我院骨科行手术治疗的患者96例作为对象。本组患者均符合手术适应证,具有配合能力,年龄为18~75岁;排除精神障碍者、脏器功能损伤者、凝血功能障碍者。将其按护理方式不同分为对照组与针对组,每组各48例。对照组:男28例、女20例,年龄18~73岁、平均(48.5±6.5)岁;针对组:男31例、女17例,年龄18~75岁、平均(49.6±6.8)岁。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。


  1.2 方法


  对照组给予术后监测、健康教育、手术注意事项告知、病房护理等常规护理。针对组开展疼痛护理干预。包括:(1)术前向患者及家属介绍手术流程,讲解疾病知识,介绍手术成功案例,建立患者康复信心。鼓励家属多陪伴、安慰患者,指导患者进行腹式呼吸练习,缓解其紧张心理。(2)教会患者评估疼痛程度的方法,向其讲解缓解疼痛的措施,如利用看电视、听音乐、阅读、聊天等转移注意力,缓解术后疼痛,若疼痛剧烈,可遵医嘱进行药物止痛。(3)术后指导患者进行功能训练,以避免关节僵硬,康复训练期间需要护理人员或家属全程陪同,确保患者安全;嘱患者训练时应合理控制强度,并遵循循序渐进的原则。


  1.3 观察指标


  采用疼痛视觉模拟评分量表(VAS)评价两组的术后疼痛情况,分值与疼痛程度成正比[1];记录两组对护理的满意度。


  1.4 统计学分析


  采用spss 19.0软件分析数据,P<0.05为差异有统计学意义。




  2 结果


  2.1 两组的VAS评分比较


  针对组VAS评分为(2.0±0.6)分,对照组为(4.3±1.0)分,针对组的VAS评分低于对照组,组间比较差异有统计学意义(t=13.6640,P<0.05)。


  2.2 两组对护理的满意度比较


  针对组:非常满意30例、满意17例、不满意1例,总满意度为97.92%;对照组:非常满意20例、满意20例、不满意8例,总满意度为83.33%。针对组的总满意度高于对照组,组间比较差异有统计学意义(χ2=6.0077,P<0.05)。


  3 讨论


  术后疼痛是机体受到手术刺激而引起的一种反应,除生理因素外,与患者的体质、心理、环境等有关,会延长住院时间,降低患者术后生活质量,引起担心、焦虑和不安等负性情绪,过度惧怕疼痛者甚至会出现心慌、血压增高现象。有效缓解术后疼痛已得到医患的共同关注。


  本文中,通过给予骨外科患者围术期心理护理、疼痛护理、康复锻炼等方面的干预,较好地稳定了患者的情绪,避免心理因素的影响而加剧疼痛感;指导患者自主选择转移注意力的方法,缓解其术后疼痛的程度;为患者制定康复训练计划,促进患者早日康复。本文结果显示,针对组的VAS评分低于对照组,患者对护理的满意度高于对照组。由此可见,在骨科手术患者中开展疼痛护理干预,可以减轻患者疼痛感,提高护理的满意度,对患者的早日康复起到促进作用,值得应用。


  参考文献


  [1]王圣培,张丽霞,陈小丽,等舒适护理对骨外科手术患者术后疼痛及护理满意度的影响[J] .医疗装备, 2019,32(21):156-157.